आधुनिक आणि ऐतिहासिक शब्दाचा नैतिक घटक: एक उदाहरण. शब्दाच्या शब्दाचा ढीग असलेल्या स्वरूपातील रचनातील ऐतिहासिक बदल

भाषेच्या विकासाच्या मुद्याच्या शब्दाचा धर्माभिमानी नेहमीच बदलत नाही. भाषेतील ऐतिहासिक बदलांचा पाया फाउंडेशन्सवर गहिरा प्रभाव होता. विशिष्ट लेखांच्या कृतीचा परिणाम म्हणून morphemic बदल बदलला आहे, ज्याबद्दल आम्ही या लेखात चर्चा करणार आहोत.

आधारे ऐतिहासिक बदल

आधुनिक रशियनमधील शब्द निर्मितीचा मूलभूत घटक हा आधार आहे, व्युत्पन्न आणि नॉन-डेरिव्हेटिव्ह दोन्ही. भाषेच्या विकासाच्या इतिहासामध्ये ज्या पद्धतीने बदल झाला त्यात बदल झाला. आणि काही प्रकरणांमध्ये शब्दांचा morphemic रचना बदलली. बर्याच मर्फी त्यांचे अर्थ हरवले. आपण एक उदाहरण द्या. शब्दाच्या हृदयावर , मर्फीपासून पश्चिमेला उपफिकेचे मूल्य होते. इतिहासाच्या इतिहासात, ती हरवली त्यामुळे, आधार नॉन डेरिव्हेटिव्ह झाला आहे.

विषमता मध्ये बदल अधिक

अपरिहार्यपणे इतिहासाच्या काळात शब्दाच्या शब्दाचा ढीग रचना शब्द बदलला, वरील उदाहरणामध्ये केवळ काही प्रकरणांमध्ये आपण याबद्दल बोलू शकता. आधुनिक भाषेत, बर्याच शब्दांना भूतकाळात तसाच फरक केला जातो. परंतु आज अशा अनेक उदाहरणे आहेत की जेव्हा ते मूळ पायातून स्पर्श करतील जेथून ते बनले होते. याव्यतिरिक्त, असे होऊ शकते की हा शब्द केवळ उत्पादन पद्धतीच्या सहकायाशी संबधित होण्यास प्रारंभ करतो, आणि पूर्णपणे त्याच्याशी संबंधीत नाही. या प्रकरणांमध्ये morphemic रचना बदलली आहे. आपण अशा बदलांची कारणे सांगा.

रूपवादात्मक रचना मध्ये बदल कारणे

प्रथम, उत्पादक आणि एक व्युत्पन्न म्हणून जे मूलतत्त्वांशी संबंधीत आहेत त्यातील वाक्ये अर्थ भिन्न होतात. उदाहरणार्थ, आज रशियन भाषेत पोर्च (घराचा भाग) आणि पंख (पक्षी) यासारख्या शब्दाचा अर्थपूर्ण संबंध नाही, कारण सध्या ते वेगवेगळ्या महत्त्वपूर्ण आहेत. तथापि, जुने रशियन मध्ये ते साजरा होता. या शब्दांची मूलतत्त्वे व्युत्पन्न आणि उत्पादक म्हणून सहसंबंधित नाहीत.

Morphemic संरचना बदलण्यासाठी आणखी एक कारण आहे शब्दांची रचना, जे नेहमी नेहमी बदलत नाही आपण काही उदाहरण देऊ या. शब्द ओढून घ्यावे, पोवोकॉक्, मेघ, शेल - क्रॉचेटेड, परंतु त्यांच्याकडे भिन्न स्वरूपात्मक संरचना आहे. व्युत्पन्न करण्याच्या आधारावर - लिफाफा (ओब्-व्हॉलक-विलो), ओलांडून (ऑन-ड्रॅग-टू-ए), पोव्होलोक (फाइबरमध्ये) आणि मेघ आणि शेल नाउमेद करणारे होते कारण त्यांनी "इन" चे आवाज ऐकल्यामुळे आधार बदलले. या शब्दाचा आधुनिक आणि ऐतिहासिक वर्णनात्मक रचना, अशा प्रकारे, या प्रकरणांमध्ये समान नाही.

आणखी एक कारण म्हणजे शब्दांमधील संबंधित शब्दांची हानिकारक किंवा संबंधीत उत्पादनांचे आधार. आधुनिक रशियनमध्ये नॉन-डेरिव्हेटिव्ह फाउंडेशन्सची काही उदाहरणे आहेत: कोचमन, डंच, शर्ट शब्दकोशातून, सध्याच्या काळात, परस्परसंबंधी डेरिवेटिव्ह बेस्स खाली पडल्या आहेत (रस्ता रस्त्यावर एक स्टॉप आहे, हंस एक क्रॅकेड हँडलसह शाफ्ट आहे आणि रगडाचे कापड एक भाग आहे).

काही बाबतीत शब्दांचा आधुनिक आणि ऐतिहासिक मर्हेफाईम रचना अस्तित्वात नाही कारण शब्दशास्त्रीय वेगळ्या शब्दांच्या रचनांवर उत्पादक प्रकारच्या संरचनांचा प्रभाव आहे, म्हणजेच अनुत्पादक प्रकार. उदाहरणार्थ, छत्रीचा परदेशी मूळ असतो. प्रारंभी या शब्दाचा मूळ म्हणून अर्थ लावण्यात आला. तथापि, कालांतराने, तोंड, शेपटी इ. च्या रशियन शब्दांच्या अनुवादाद्वारे ते छत्री (नॉन डेरिव्हेटिव्ह) आणि प्रत्यय -िक च्या पायामध्ये विभागले गेले.

एका किंवा दुसर्या प्रकरणातील शब्दाच्या शब्दाच्या संरक्षणातील ऐतिहासिक बदलांमध्ये गुंतागुंत, पुनर्वितरण आणि स्टेमचे उलट परिणाम म्हटले जाते. चला त्या प्रत्येकाबद्दल बोला.

सोपे करा

शब्दाच्या आधाराच्या नॉन-डेरिव्हेटिव्ह डेरिव्हेटिव्हमध्ये हे रूपांतर आहे. या प्रकरणात, नंतरचे morphemes त्याच्या संयुक्तता गमावले. भाषेत सरलीकृतता महत्त्वाची भूमिका बजावते. त्यांच्याबद्दल धन्यवाद, तो मूळ नॉन-उत्पादक शब्दांसह समृद्ध आहे. भाषेत शब्द निर्मितीचे नवीन केंद्र आहेत . उदाहरणे: यशस्वी - यशस्वी, इत्यादी, घाईघाईने इ., गाणे - योग्य, इत्यादी. दुसरीकडे, चौकशीमुळे, शब्द-रचनात्मक प्रत्यय अनुत्पादक होतात. कधीकधी त्यांच्यातील एक परिपूर्ण दृष्टीदोष आहे, ज्यामुळे morphemic रचना आणखी बदल. उदाहरण: जुन्या, चांगल्या भाषांच्या शब्दांमध्ये, जे आधुनिक भाषेत नॉन-उत्पादक आहेत, प्रत्यय -पी- हे सिमित नाही. त्याच प्रत्यय शब्द भाऊ मध्ये पडले

चौकशीसाठी कारणे

लाल लज्जा, राजवाडा शब्द मूलतत्त्वे उघड होते ते नॉन-उत्पादक होते कारण ते ज्या अर्थी ते एकेकाळी बनले होते त्या शब्दांच्या अर्थाशी संबंध जोडण्याशी संबंधित ते हरले. उदाहरणे: लाज - तीक्ष्ण, लाल (रंग) - सौंदर्य, राजवाडा - आवारातील

उच्चारांच्या भागाचे भाग हा फोनेटिक प्रक्रियेमुळे बदलला आहे: पायथ्याशी, ओअर, मृत ते ज्या धातूंपासून उत्पन्न झाले त्या आधाराने त्यांनी स्पर्श केला आहे आणि वेगळे मर्फीम बाहेर उभे राहण्याचे थांबले आहेत (पट्टेय - लेखन, पॅडलिंग - चेरिंग, मृतक - झोपलेले).

फेरविचार करण्यासाठी कारणीभूत कारणे एकाच वेळी, interbreed काम करू शकतात. या सर्व प्रक्रियांचा परिणाम म्हणून, आधुनिक आणि ऐतिहासिक मोर्चे हे एकाचवेळी घडत नाहीत. उदाहरणार्थ, कोर - अन्न - विष, आवाज - रिंग, टाय - गाठ - युनियन - भाषेतील परस्पर संबंधाची कमतरता म्हणजे केवळ या शब्दांमधे आढळलेले अर्थपूर्ण अंतर नाही तर त्याचे फाउंडेशन्समध्ये झालेल्या ध्वन्यात्मक बदलांचा परिणाम देखील होतो.

पुनर्वितरण

पुनर्वितरण म्हणजे वैयक्तिक मर्फीच्या शब्दांच्या पुनर्वितरण, ज्यामुळे त्याच्या संरचनेतील आधार (उर्वरित डेरिव्हेटिव्ह) अन्य मुरगट्ट्यांना वाटप करतो. तर, उदाहरणार्थ, जिवंत प्राणी, उत्साह एक प्रत्यय आहे - एक भाग (आणि नाही एक -OST), तर शब्द रचना कनेक्शन राहतात बद्दल बोलणे. वस्तुस्थिती अशी आहे की आधुनिक भाषेतील विशेषण (चैतन्ययुक्त, उष्ण) हे त्यांचे मूळ स्वरुपाचे बनलेले नाहीत. प्रत्यय -ओस्ट-इंपेन्ससंबंधी- प्रत्यय-डेरिवेटिव्ह आहे. हे खालील दोन प्रत्ययांचे संयोजन आहे: - n, जे विशेषण स्टेम मधून कापण्यात आले होते, आणि - awn.

डेरिव्हेटिव्हच्या व्युत्पत्तीची रचना ही रशियन भाषेतील पायांच्या पुनर्मूल्यांकन प्रक्रियेची एक अभिव्यक्ती आहे. हे एका शब्द-निर्मिती तत्व दुसर्या द्वारे गढून गेलेला आहे, किंवा मूळ किंवा त्यातील एकाच्या विसर्जनाच्या अवस्थेत आहे. उदाहरणार्थ, रॉडच्या पायथ्याशी, आम्ही प्रत्यय-उल-, वेगळा काढू शकतो, ज्यामध्ये दुसरे, -ला-समाविष्ट आहे. शेवटचा प्रत्यय म्हणजे आधुनिक भाषेत "बिट" हा शब्द हरवला आहे.

रीस्ट्नेशन रूट आणि प्रिफिक्समध्ये देखील असू शकते. उदाहरणार्थ, पूर्वी काढण्यासाठी क्रियापद मध्ये sn- आणि खालील रूट- i- चे उपसर्ग होता. आज, हा शब्द पुढीलप्रमाणे विभागलेला आहे: सी-एनya (टी).

पुन्हा विस्तार मूल्य

पुनर्रचनेच्या प्रक्रियेने भाषेला नवीन शब्द-निर्मिती मॉडेल आणि प्रत्यय दिसून येतात ज्या वेळेस उत्पादक बनतात. बहुतेकदा याप्रकारे नवीन प्रत्यय तयार होतात: - ओच - (हाड ओकक-ए), -इनक् - (धूळ-इंक-ए), -इनेस (सार). दोन इतर कन्सोल (obezvlet, nebezdarny, अंडर-लूक) च्या विलीनीकरणाचा परिणाम जे खूप कमी वेळा उपसर्ग (ओबेझ, नेबेझ-, नेडो) असतात.

अनुरूपता

मूलतत्त्वे पुन्हा-व्यवस्थित आणि उलट करण्यासाठी विविध प्रकारचे सादृश्य असते. नंतरचे अर्थ म्हणजे दुसर्या स्वरूपाच्या एका शब्दाच्या स्वरूपाची तुलना, व्याकरणानुसार संबंधित. यामुळे, शब्दाची ऐतिहासिक morphemic रचना अनेकदा बदलले जाते. अनुरूपता ही एक नैसर्गिक प्रक्रिया आहे जी भाषेमध्ये दिसून येते. फॉर्मचे कमी उत्पादकता प्रकार आणि शब्द निर्मिती, त्याच्या कारणास्तव, विशिष्ट उत्पादक प्रकारचे फॉर्म आणि शब्दांशी तुलना केली जातात. त्याच वेळी, morphemes किंवा त्यांच्या डेरिवेटिव्ह वर्ण गमावले गेल्या गमावले आहे.

आधुनिक रशियनमध्ये, अनेक रूपे साम्यच्या कृतीचे मूळ कारण आहेत. विशेषतः, हे मध्य आणि मर्दानी संज्ञा- एह, -मी, -आम (ग्राम-एह, घर-एह, घर-एएम, सेल-एएम) चे शेवट आहे . स्त्रियांची लिंग (पुस्तके-मी-टेबल, टेबल नव्हे) च्या नावांच्या स्वरूपाचे नमुना म्हणून ते दिसतात. याचे परिणाम म्हणजे आधार (पुस्तक-एम-पुस्तके) ऐवजी पुन्हा अस्तित्त्व होते. त्यामुळे ऐतिहासिक मुद्यांचा अभ्यास बदलला आहे.

चोरच्या मुळापासून उघडण्यासाठी शब्द बनवला होता. या च्या उपसर्ग माध्यमातून घडले. हा शब्द दुसर्याद्वारे प्रभावित होता - तयार करणे निर्मिती आणि तयार करण्याच्या समानतेचा परिणाम म्हणून, पहिल्या पायाची पुनर्रचना करण्यात आली. हे उपसर्ग असलेल्या शिक्षणाच्या रूपात अर्थ लावणे सुरू केले- o म्हणून भाषेत एक नवीन शब्द-निर्मितीची निर्मिती (तयार करणे, तयार करणे, विकसित करणे इ.) होती.

गुंतागुंत

काही बाबतीत, अनुवांशिकतेचा प्रभाव किंवा नॉन डेरिव्हेटीव्ह आधारावर असलेल्या शब्दांशी होणारे शब्द उद्रेक नंतरचे एक गुंतागुंत होतात. यामुळे, तो व्युत्पन्न होतो, म्हणजेच, सामील होण्यास सुरुवात होते.

गुंतागुंत होण्याची प्रक्रिया आम्हाला समजली जाणारी पुनर्विचार प्रक्रियेच्या विरूद्ध आहे. या रूपांतरणाने पूर्वीच्या व्युत्पन्न झालेल्या एका व्युत्पत्तीमध्ये विशेषतः, फ्रेंच भाषेतून रशियनने घेतलेली शब्द खोदकाम, सुरुवातीला नॉन-डेरिव्हेटिव्ह म्हणून लावण्यात आले होते. परंतु खोदकाम आणि खोदकाम झाल्यानंतर आमच्या भाषेच्या व्यवस्थेमध्ये ते "गुंतागुंतीचे" होते. हा शब्द व्युत्पन्न झाला आहे. त्यामध्ये मूळ रेव फरक आहे, तसेच प्रत्यय -र-. बर्याच व्याजदरामुळे अशा बदलांवर परिणाम झाला आहे . उदाहरणार्थ, मूळचा ग्रीक, अराजक, पूर्वी अनुत्पादक आधार होता. तथापि, भाषा तिच्या अराजकवादी, राजसत्ताविरोधी, राजसत्ताविरोधी, इत्यादींशी संबंधित असल्यामुळे, ती सामायिक करण्यास सुरुवात केली. अशाप्रकारे, अॅनार्कचा अपरिवर्तनीय आधार आणि प्रत्यय- आणि जे- ची निर्मिती झाली .

छाप पाडणे

वरील गोष्टींपेक्षा एक वेगळ्या, आणि morphemes लागू. जसजशा एकत्र येत आहेत त्यातील भाग जेव्हा एकाचवेळी एकत्र होतात तेव्हा ते उद्भवते. उदाहरणार्थ, आधार आणि प्रत्यय ( डायनेमो - डायनॅमो + मेंढर, स्वेदरलोव्स्क - स्वेदरलोव्स्क + आकाश ) यांच्यात शक्य आहे. तथापि, जर मूळ आणि उपसर्ग ( प्रंतिषा, ज़ॅमेरी ) चा प्रश्न असेल तर ओव्हरलॅप येऊ शकत नाही.

शब्द (गुंतागुंत, पुन्हा विस्तार, पुनरावृत्ती) च्या संरचनेतील वरील सर्व बदल असे दर्शवितात की भाषेच्या ऐतिहासिक विकासाच्या प्रक्रियेत morpheme रचना बदलली. हे सर्व बदल व्युत्पत्तीद्वारे अभ्यासलेले आहेत. आपण शेवटी याबद्दल काही शब्द सांगू.

व्युत्पत्ती

व्युत्पत्ती हे विविध शब्दांच्या उत्पत्तीचे सिद्धांत आहे. त्यांच्या घटना व्युत्पत्तीविषयक विश्लेषणाच्या माध्यमाने स्थापित केल्या जाऊ शकतात. हे ऐतिहासिक शब्द-इमारत संबंधांचे स्पष्टीकरण करण्याची संधी देते, मूळ शब्दकोशाची रचना एका विशिष्ट शब्दासाठी काय आहे आणि त्याच्या स्थापनेपासून कोणत्या कारणांसाठी तो बदलला आहे.