वाईट बजेट बचत का

अलीकडे, एक प्रश्न आमच्या एजन्सी वारंवार कॉल, काय एक प्रचंड बजेट, किंमत ऑफर पद्धतीने सार्वजनिक खरेदी प्रणाली वापरून वाचवतो - तसेच, हे खरे आहे?

होय, किंमत इलेक्ट्रॉनिक खरेदी पद्धत वापरताना शून्य अब्जाधीश आदेश खरंच, माहिती उघडा म्हणतात क्रमांक (8-9 अब्ज डॉलर होते. एक वर्ष) बचत प्रणाली किंमत कमी देते [1]. आणि या पण अशा नोकरशाही "बचत" लोकांच्या आनंद आणि अभिमान जागे करू शकत नाही.

प्रश्न सार व्यवहार होईल दर्जा व्यवस्थापन साधन वापरू द्या. खालील प्रमाणे प्रक्रिया येथे आहे. समाज काम सक्रिय सदस्य, जोडले मूल्य निर्माण रोख रकमेच्या तत्सम व्यक्त केली. समाजातील सर्व हे काम रस आहे, पण तो सामाजिक कार्यक्रम (शिक्षण, आरोग्य) आणि deadweight खर्च (लष्करी, पोलिस, गुन्हेगार) आर्थिक आवश्यक आहे याची जाणीव आहे. निर्णय राज्य हे पैसे मंदिराच्या खजिन्यात कॉल कर स्वरूपात निधी सार्वजनिक अभिसरण ऑपरेशन पासून पैसे काढता येतात केले आहे. मूल्य व्यस्त नाही काहीही तयार समाजातील सदस्यांकडे सूचना, प्रथम वाचन, समाजातील प्रातिनिधिक प्रतिनिधी निवडले वापर सार्वजनिक मत नुसार राज्य भांडार रिअलोकेट. हे फंड दोन दिशानिर्देश वापरले जाईल. प्रथम, तयार नाही कोण समाज त्या सदस्यांना संपत्ती (सामाजिक आध्यात्मिक, सामाजिक, आणि इतर.) आणि म्हणून परत जा कार्य उपक्रम कंपनी. दुसरी गोष्ट म्हणजे, जेथे परत अपेक्षित नाही (एक लष्करी गोळीबार श्रेणी, इतर देशांमध्ये, आणि इतरांना "हस्तांतरण" येथे.). समाजातील आर्थिक अभिसरण परत खूप गोषवारा वित्तीय स्वारस्य शक्य तितक्या लवकर आहे (पैसे करते) स्पष्ट आहे. हे लक्षात, आमच्या नियुक्त "redistributors" वस्तू आणि सेवा इलेक्ट्रॉनिक व्यापार सांगितले. प्रणाली सोपे आहे - कमी किंमत देईल, तो आदेश प्राप्त होईल. उत्पादन (वस्तू आणि सेवा) मूल्य कामगार आणि इच्छित नफा नेस्टेड त्यात गुणात्मक वैशिष्ट्ये एक संच द्वारे केले जाते - आम्ही एक "शोध" करा. "- किमान गुणवत्ता कमीत कमी किंमत" म्हणून, गुणवत्ता (देण्यास शक्य नफा), आपण प्राप्त होईल उत्पादने मर्यादेच्या खाली ड्रॉप तर आहेत. एक सदोष उत्पादन, 19,85% - - कदाचित मान्य आणि 0.15% जतन राज्य अर्थसंकल्पीय निधी त्यामुळे, सहचर Pareto नियम वापरून, आम्ही 80% राज्य ऑर्डर प्राप्त. आकडेवारी वापरणे राज्याचा अर्थसंकल्प कझाकस्तान प्रजासत्ताक [2], ही टक्केवारी तेंगे मध्ये अनुवाद च्या:

- सार्वजनिक खरेदी बाजार 5423 अब्ज, असा अंदाज आहे.

- खरेदी कमी दर्जाचे उत्पादन - 4338 अब्ज.

- अविकसित मालमत्ता - 8 अब्ज.

"Kazinform" मते [3], कझाकस्तान जीडीपी 2011 मध्ये 27, 306 अब्ज पर्यंत आढळून आले. हे अकार्यक्षमरित्या वापरले आमच्या कल्याण "redistributors" 15% बाहेर करते. आम्ही 7.5% वार्षिक जीडीपी आनंद, तर तो 15% आकृती एक आपत्ती आहे की स्पष्ट आहे.

आणखी एक बारकावे आहे. खरं तर, किमान अवतरण करून प्रणाली, खरेदी आफ्रिकन राज्यातील राज्य कार्यक्रम परस्पर. त्याचे सार कोणत्याही एकाच स्त्री एक पती निवड राज्य शरीर लागू शकतो. ग्रेट कल्पना, पण एक लहान इशारा - तिचे पती ती प्रथम हात नोंदणी आणि आपल्या उरलेल्या आयुष्याचा पर्याय पूर्ण अभाव वैवाहिक पाहिले. ग्राहक निवड - इथे, निवड पुरवठादार अशा प्रणाली "आश्चर्यचकित" दर्जा व्यवस्थापन मुख्य तत्त्व उल्लंघन करते. एक "redistributor" म्हणून स्वत: एक विक्रेता निवडू शकत नाही आणि लोकांच्या पैसे खरेदी उत्पादन गुणवत्ता करण्याची जबाबदारी नाही.

"पूर्वजांना" अशी प्रणाली खरेदी मुख्य मुद्दा तो नक्कीच आहे भ्रष्टाचाराविरुद्धची लढाई. या विषयावर, मी मध bees च्या सतत संघर्ष अभ्यास केल्यानंतर लिहिले स्वतंत्र लेख आहेत. पण अर्थातच, या प्रकाशनाच्या फ्रेमवर्क, तो या दोन अतिशय interrelated प्रश्न आहेत की ओळखले करणे आवश्यक आहे.

तथापि, आम्ही आमच्या reasoning सारांश करण्याचा प्रयत्न करा.

1. अर्थात, सार्वजनिक खरेदी प्रक्रिया आठ दर्जा व्यवस्थापन तत्त्वे आधारावर बांधले पाहिजे. ग्राहक, आणि हा मार्ग, कंपनी आणि नाही निवडा सार्वजनिक सेवक. खरेदी गुंतलेली व्यवस्थापक आणि विशेषज्ञ जबाबदारी स्पष्ट नमुना म्हणजे काय हे स्पष्ट करा, व सॉफ्टवेअर आणि संगणक हार्डवेअर वर अवलंबून नाही.
2. विशिष्ट ध्येय कार्य करा. आपण एक "मशीन" निर्णय तेव्हा, तो एक व्यक्ती म्हणून मनुष्य निकृष्ट दर्जा ठरतो. आपली कंपनी संसाधनांची व्यवस्थापित करण्यासाठी सोपवली आहे, तर आपल्या स्तर सार्वजनिक व्यवस्थापक पुरेशी उच्च असणे आवश्यक आहे. आधुनिक व्यवस्थापन साधनांमध्ये प्रशिक्षण आणि नागरी सेवक एक अतिशय उच्च दर्जाचे विचारसारणी आवश्यक आहे.
3. स्वतः जे फक्त खरेदी प्रक्रियेचा भाग आहे राज्याचा अर्थसंकल्प वापरून प्रक्रिया की कामगिरी निर्देशक वर लाइन. तो फक्त खूप महसूल जमा एक तेंगे गुंतवणूक कसे प्राप्त सांगतो, मोठ्या प्रमाणात परिपूर्ण आकडेवारी ऑपरेट आवश्यक नाही.
4. बचत किंवा वित्त वाढला, हा सूचक चांगले नियोजन आणि ऑपरेशनल व्यवस्थापन नाही. आम्ही आधीच एकदा "तीन वर्षांत पाच वर्ष योजना" घोषवाक्य अनुभव आहे - आम्ही अखेर कसे माहित. केवळ स्पष्ट दोन गोष्टी नियंत्रण कायदा!
5. आम्ही सार्वजनिक खरेदी आणि सार्वजनिक देखरेख आणि पुनरावलोकन आधारावर प्रभावी बजेट अंमलबजावणी प्रक्रिया "टिकाव" नियमन करणे कठीण अभिप्राय आवश्यक आहे. स्वत: ची चाचणी आणि स्वत: ची flagellation लांब काहीतरी कमतरता असल्याचे सिद्ध झाले आहे. त्यांच्या वित्तीय यजमान लक्ष्यित वापर स्वत: नियंत्रण असणे आवश्यक आहे, आमच्या बाबतीत या यजमान समाजातील असणे आवश्यक आहे.

आम्ही लांब जगणे कसे शिकवले गेले आहेत, पण त्यांच्या जीवनात कसे व्यवस्थापित शिकवले नाही. चला प्रयत्न करू.

AV Bandura

aviso@aviso.kz

संदर्भ:

1. तातियाना Batishcheva, आर्थिक पत्रकार. (http://www.forbes.kz/blogs/blogsid_49/
2. कझाकस्तान प्रजासत्ताक इलेक्ट्रॉनिक सरकार. 1 जानेवारी 2012 रोजी कझाकिस्तान प्रजासत्ताक राज्याचा अर्थसंकल्प.
3. Kazinform. Meyrambek Baigarin (http://inform.kz/rus/article/2441319)