न्यायाधीश अपात्रता - कारणे, शर्ती, आवश्यकता

एक गुन्हेगार किंवा नागरी चाचणी एक न्यायाधीश नालायकी - कायदा बाबतीत सर्व परिस्थिती व न्याय्य विचार पालन याची खात्री करण्यासाठी आणि एक उद्देश निर्णय एक उपाय प्रदान. काढणे उद्धृत कारणास्तव विचार किंवा न्यायाधीश (नकार) विनंती सहभागी विनंती चालते जाऊ शकते.

एक न्यायाधीश नालायकी नागरी कारवाई खालील प्रकरणात:

- केस न्यायाधीश वकील, साक्षीदार, तज्ज्ञ, न्यायालयाने लिपिक, कोणत्याही पक्षाचे प्रतिनिधी, तसेच इंटरप्रिटर किंवा एक विशेषज्ञ कामकाज सहभागी शेवटच्या परीक्षा दरम्यान;

- एक न्यायाधीश सहभागी नातेवाईक आहे;

- तो बाबतीत (प्रत्यक्ष किंवा अप्रत्यक्ष) परिणाम मध्ये स्वारस्य आहे;

- त्याच्या किंवा तिच्या निःपक्षपातीपणा संशय इतर कारणे आहेत;

- तो एक त्यानंतरच्या घटनामध्ये प्रसार उत्पादन पहिल्या टप्प्यात येथे न्यायाधीश होता (अपील, रद्द करणे आणि अल.).

एक गुन्हेगार चाचणी एक न्यायाधीश नालायकी तर स्थान घेते:

- प्रतिवादी, फिर्यादी किंवा साक्षीदार - या फौजदारी खटला न्यायाधीश.

- तो पूर्वी एक वकील तपासनीस, तज्ज्ञ, अनुवादक, बैठक किंवा कोणत्याही पक्षाचे प्रतिनिधी सचिव उपस्थित प्रकरणात अटक केली होती;

- मागील घटनेचा न्यायालयाने परीक्षा सहभागी;

- या प्रक्रियेमध्ये सहभागी कोणत्याही नातेवाईक आहे.

नालायकी अर्ज विचार करताना रशियन फेडरेशन न्यायाधीश, न्यायालयाने स्थान मार्गदर्शन होईल युरोपियन न्यायालयाच्या. न्यायाधीश अपात्रता कोणत्याही कारणास्तव काळजीपूर्वक आणि नख, अगदी कमी कारण टाळण्यासाठी निर्णय सौंदर्य आणि निःपक्षपातीपणा संशय कारण देण्यासाठी तपासणी करणे आवश्यक आहे. सौंदर्य आणि अभाव बायस न्यायाधीश न्यायालयात त्याच्या वर्तणूक सूचित करू शकते.

दुर्दैवाने, या आवश्यकतांची पूर्तता रशियन न्यायालयात नाही नेहमीच आहे. दिवाणी विचार दरम्यान न्यायाधीश अनेकदा फिर्यादी किंवा प्रतिवादी बाजूला घेते आणि उद्धृत वितर्क टीका परवानगी देते. न्यायाधीश युक्तिवाद चेंडू बाजूला वैयक्तिक मत व्यक्त किंवा त्याचे स्थान अगोदर बैठक आणि एक औपचारिक निर्णय काढला सूचित करू शकते. दरम्यान फौजदारी कारवाई न्यायाधीश उघडपणे वकील समर्थन आणि संरक्षण वितर्क दुर्लक्षित करू शकता.

या परिस्थितीत न्याय अपात्रता, अधिष्ठान स्पष्ट उपस्थिती असूनही, जवळजवळ केले नाही. उच्च न्यायालये अपात्रतेसाठी अर्ज वर अर्जदाराच्या अपील दुर्लक्ष करा. त्यामुळे, तो न्यायाधीश नालायकी आणि जर सर्व परिस्थिती कसून तपास अर्ज आवलोकन कार्यपद्धती चे पुनरावलोकन करण्याची गरज आहे की स्पष्ट होते.

त्याच वेळी विलंब सतत एक सराव आहे चाचणी न्यायाधीश नालायकी अधिक आणि अधिक नवीन अनुप्रयोग अर्ज ते जरी समाधानी नाही, करून पक्ष एक. प्रक्रिया कोड त्याच कारणास्तव एकाच व्यक्तीस आव्हान न-पुनरावृत्ती एक खंड आहे.

न्यायाधीश अपात्रता बैठक संपण्यापूर्वी प्राथमिक बैठकीत दाखल केले जाऊ शकते, आणि नंतर या समस्येचे निराकरण करणे आवश्यक आहे. जेथे काढण्यासाठी परिस्थितीत प्रक्रिया सुरु केल्यानंतर अर्जदाराला सर्वाना माहीत झाले बाबी वगळता - न्यायालयीन काढण्याची अशक्य विचार. केस कायदा परीक्षा पूर्ण केल्यानंतर अशा प्रकारची वक्तव्ये करण्याची परवानगी नाही.

पैसे काढणे अनुप्रयोग एकच न्यायाधीश किंवा न्यायालयात रचना (एक कॉलेजासारखी सुनावणी असल्यास) मानले जाते. या प्रकरणात, न्यायाधीश, बैठकीत जे मानली जाते अपात्र ठरविला प्रश्न सहभाग नाही. दंडाधिकारी दुसर्या जिल्हा - दंडाधिकारी च्या मागे घेण्याचे दरम्यान, एक नियम म्हणून, जर समान न्यायालयीन जिल्ह्याच्या दुसर्या दंडाधिकारी हस्तांतरित, आणि बाबतीत हे शक्य नाही. न्यायालयाने संपूर्ण रचना काढण्याची बाबतीत भिन्न रचना समान जिल्हा न्यायालयात प्रलंबित किंवा दुसर्या न्यायालयात जिल्हा, अशा प्रतिवस्तू अशक्य गोष्ट हस्तांतरित आहे.