नागरी कारवाई, राज्य टॅक्स रिटर्न आणि परिणाम दावा माफ

दावा माफ नागरी कारवाई संरक्षण एक विशिष्ट प्रकार आहे. न अंमलबजावणी स्वेच्छेने, दबाव न प्रतिवादी पासून फिर्यादी यांनी केले आहे, काय स्टेज येथे काही हरकत नाही कारवाई केस आहे.

मत

हक्क समाविष्ट माफी, फिर्यादीने प्रतिवादी आवश्यकता सर्व किंवा भाग मागे करून नागरी प्रक्रिया पूर्ण अधिकार सुचवते. अपयश शक्यता चाहुल कला मध्ये समाविष्ट आहे. 39 रशियन सिव्हिल पध्दत फेडरेशन कोड, आणि फिर्यादी एक मऊ कायदा आहे. या प्रकरणात, नागरी दावा दावा नकार अर्थ आणि स्वतंत्र आवश्यकता संपुष्टात आणले. असे असले तरी, अशा अतिशय स्वतंत्र कायदा प्रभावित करत नाही आणि त्याच्या नसलेल्या न्यायालयीन संरक्षण बाहेर राज्य नाही, आणि विशेषत: दावा भाग पासून संचालक बाबतीत, जास्त सामान्य हक्क किंवा च्या गैरसोय होऊ शकते, पुनर्संचयित करण्यासाठी प्रतिवादी करून क्रिया स्वतंत्र अंमलबजावणी फिर्यादी च्या उल्लंघन अधिकार. त्यामुळे न्यायालयीन संरक्षण न अधिकार काल्पनिक निसर्ग आणि कलम 9 नागरी च्या उपबंधानुसार स्वत: च्या निर्णयावर अवलंबून त्यांना विल्हेवाट लावणे क्षमता असते.

कारणे

बहुतांश घटनांमध्ये, न्यायाधीश सहज फिर्यादी योग्य प्रकारे कारणे त्याला माहिती तर अपयश स्वीकारा. अर्जदार संचालन की वाद भिन्न असू शकते. हक्क साहित्य गरज संबंधित आहे, तर तो प्रतिवादी सुनावणी आणि वेतन आधी करायची रक्कम नाही, शक्यता आहे न्यायालयाने खर्च. अशा परिस्थितीत ते फक्त आवश्यकता भाग शक्य न आहे. उदाहरणार्थ, कर्ज भरपाईत दिले, परंतु उर्वरित व्याज राहिले होते. प्रक्रिया फिर्यादी देऊन समाप्त ज्या हक्क फायदेशीर किंवा विनाकारणा होणार नाही समर्थन नवीन परिस्थितीत संबंधात देखील शक्य आहे.

इतर पक्ष कायद्याचे उल्लंघन करणे थांबविले आहे तर फिर्यादी दावा सोडून शकते. उदाहरणार्थ, प्रतिवादी संदर्भात प्रदेश माध्यमातून एक रस्ता उघडले पूर्वी वहिवाटिचा हक्क होता. एक दावा निरस्त करण्यासाठी घटस्फोट कारणास्तव चर्चेत पती दरम्यान संबंध सुधारण्यासाठी काम करू शकतात. आणि प्रतिष्ठेचे संरक्षण प्रकरणांमध्ये - खरे, खरे नाहीत माहिती प्रकाशन प्रतिवादी एक कबुली.

Waivers प्रकार

नागरी संहिता व नियम अभ्यास आपण अपयश सुमारे दोन प्रकारच्या चर्चा करण्यास सहमती सहमती देते नागरी कारवाई हक्काच्या संपूर्ण नकार, सर्व पूर्वी जाहीर आवश्यकता नकार, आणि आंशिक व्यक्त. अर्धवट न दावे कमी पासून ओळखले जाऊ, पण आवश्यकता कमी देखील एक विशिष्ट भागात लावणे होत आहे.

त्यांच्या कपात दिशेने आवश्यकता बदलत आहे कार्यवाही समाप्ती याचा अर्थ असा नाही आणि फिर्यादी पुन्हा म्हणून अपयश आवश्यकता लागू करण्याचा अधिकार नाही याचा अर्थ असा नाही. तसेच, तो पूर्णपणे या क्रिया यात शक्यता नाकारता येत नाही. उदाहरणार्थ, करार बंद करणे खटला दाखल केल्यानंतर, पैसे, तसेच दंड रक्कम म्हणून परत माल, "चरबी" दंड कायदेशीर खर्च प्रतिवादी माल खर्च (पेनल्टी आवश्यकता नाकारता येत नाही आहे) समान रक्कम हस्तांतरित करण्याचा निर्णय घेतला. ही क्रिया उत्पादन परतावा दंड तारीख आकार मर्यादित आणि ते अंमलात आणले जाते पासून, प्रक्रियेत मूलभूत गरज सोडून फिर्यादी सक्ती करते.

नागरी कारवाई दावे फॉर्म नकार

बैठक पुढे करण्यापूर्वी, न्यायाधीश, कार्यवाही नियम नुसार तक्रार तो नागरी कारवाई हक्क नाकारण्याचा केलेला स्नेहपूर्ण आणि शांत करार किंवा हेतू घोषणा पोहोचण्याचा इच्छा होती की नाही ते विचारले. तोंडी आणि लेखी - लेख 173 त्याच्या सामग्री नागरी प्रक्रिया संहितेच्या नकार दोन प्रकार यांचा समावेश आहे.

तोंडी याचिका सामान्य नियमांनुसार एका विशेष खोलीत न्यायालयात प्रक्रियेत सार्वजनिक केले जाऊ शकते, आणि अपील किंवा रद्द करणे काम एक समान आधारावर दिले जाऊ शकते. या प्रकरणात, अलगद अर्जाच्या वैधता प्रभाव पडत नाही. मुदत तोंडी विधान मिनिटांत रेकॉर्ड, आणि व्हिडिओ कॉन्फरन्सिंग अंमलबजावणी अशा कारवायांसाठी न्यायालयीन अधिकार लेखी पुष्टी आवश्यक आहे.

नागरी कारवाई दावे नकार क्रम

आधीच नमूद केल्याप्रमाणे, अपयश तोंडी आणि लेखी असू शकते, आणि तोंडी विधान सभेचा इतिवृत्तांत निश्चित होईल, आणि इतर गोष्टी शाब्दिक याचिका साइन इन आपापसांत न्यायालयाने आवश्यक असू शकते. तथापि, बहुतांश घटनांमध्ये, न्यायाधीश तोंडी विधान लेखी, पसंत करेल कारण तो जारी प्रथम लवकरच आवश्यक आहे बैठकीच्या कार्यवृत्तात. बैठकीत दाखल दाखल संलग्न, लेखी, सचिव-टॅगिंग काय.

न्यायालयाने दावा नकार स्वीकारतो

दावा न्यायालयाने नकार दत्तक अर्ज स्थान घेते. न्यायालयाने, फिर्यादीने समजावून सांगायला परिणाम कोणत्याही त्याने चित्रकला ठेवते समर्थनार्थ अनुसरण obliged आहे. न्यायाधीश अपयश करण्यात येत आहे कायदेशीर कारवाई बंद आधारित. तथापि, हक्क फक्त एक भाग संबंधित तर चाचणी आहे. या प्रकरणात दावा न, बिनशर्त असणे आवश्यक आहे, अन्यथा तो एक विशिष्ट विषय संदर्भात एक समझोता करार आहे. न, अपील आणि रद्द करणे प्रसंगात घेतला जाऊ शकतो त्याच्या फार सार बाबतीत अशा एक परिणाम विरोधाभास नाही पासून. नॉन-क्रिया उचलून एक अत्यावश्यक अट स्वतंत्र कायदा नाही उल्लंघन करते.

नॉन-क्रिया स्वीकारावी न्यायालयाने हा निर्णय

न्यायालयाने दावा न अर्ज पुनरावलोकन योग्य व्याख्या करणे. परिचय, वर्णन, प्रेरणा आणि ठराव: व्याख्या 4 भाग असणे आवश्यक आहे. न्यायालयाने या प्रकरणात सहभागी व्यक्तींची जी यादी, तसेच फिर्यादी दावे थोडक्यात वर्णन परिचय बिंदू मध्ये. खालील कालक्रमानुसार प्रकरणात परिस्थिती वर्णन. न्यायालयाने फिर्यादी साठी न नकारात्मक परिणाम थोडक्यात वर्णन शेवटी उत्पादन एक ठराव हाती घेतली पाहिजे की कायदेशीर ग्राह्यता न नियामक आराखडा पाया ठरतो. न्यायालयाने शेवटी तो निर्णय आवाहन केले जाऊ शकते किती वेळ निर्दिष्ट करते.

न्यायालयाने नागरी कारवाई दावा नकार स्वीकारत नाही करू शकत?

हक्क न परिणाम म्हणून, न्यायालयाने फिर्यादी त्याच्या स्वत: च्या कायदेशीर आवडी उल्लंघन करत नाही का, त्याचा तपास करणे आवश्यक आहे, अर्जदार आवश्यक आहे. सराव, अशा एक योगायोग जोरदार दुर्मिळ आहे. कला. सिव्हिल पध्दत 39 कोड अशा क्रिया फिर्यादी विरुद्ध तृतीय पक्ष अधिकारांचे दिग्दर्शन केले आहे तर, आणि कायदा नाते सुरक्षित आहेत न्यायालयाने हक्क माफ नाकारण्याचा अधिकार आहे, असे एक विधान आहे. अधिकार चे उल्लंघन आहे की नाही हे शोधण्यासाठी, न्यायालयाने केवळ तिच्या गुणांकडे दुर्लक्ष प्रकरण परीक्षण करण्याचा अधिकार आहे. तथापि, पृष्ठभाग असलेल्या दावा न कायदेशीरपणा प्रश्न कधी कधी उत्तर.

उदाहरणार्थ, न्यायालयाने मुलांशी मुलाला समर्थन एक दावा दाखल करण्यासाठी भविष्यात इतर पालक होते की, योग्य तो अल्पवयीन देखभाल नियुक्ती आणि त्यांच्या प्रतिनिधी (अनेकदा महिला) वर एक प्रश्न आहे तर नकार कार्य करण्यास नकार निराकरण आग्रही अर्ज मंजूर करू शकत नाही . असे असले तरी, अशा अपयश लक्षणीय दोन्ही पालक अस्तित्व साठी निधी मुले उजव्या उल्लंघन करत आहे.

हक्क न परिणाम

नागरी कारवाई दावा त्याग परिणाम फिर्यादी म्हणून अनुकूल नाहीत, ते अगोदर काळजीपूर्वक विचार करणे आवश्यक आहे. प्रथम, न भरपाई पैसा प्रतिनिधी शुल्क, परीक्षा आणि त्यामुळे वर खर्च अर्जदाराच्या अधिकार वंचित ठेवत. कला नुसार. 101 रशियन फेडरेशन नागरी प्रक्रिया संहितेच्या तो नमूद खटला संबंधात झालेला आहे की सर्व खर्च फिर्यादी प्रतिवादी अदा करणे आवश्यक आहे. अर्जदाराच्या देखील एक खटला पुन्हा पुन्हा तीच ऑब्जेक्ट बेस स्वीकृती असा दावा न्यायालयाने घालून दिलेल्या नियमांचे व्याख्या न नाक्यावर दाखल अधिकार हरले. चूक न्यायालयात उत्पादन सुरू होईल, तर तो परिस्थिती स्पष्ट मध्ये ठरविण्यात येईल. सर्वोत्तम पर्याय कराराचा असेल .शेवटी पक्ष विशेषतः कायदेशीर खर्च दृष्टीने त्यांना भागविण्यासाठी होईल की आवृत्ती मध्ये प्रत्येक मुद्यावर सहमती होईल.

नागरी कारवाई दावा माफ: अर्ज नमुना

अस्वीकरण शीर्षलेख ते दिग्दर्शन केले आहे जे न्यायालयाने पूर्ण नाव आणि पक्ष तपशील, तसेच केस तपशील नमूद केले आहे. खालीलप्रमाणे याचिका शब्दरचना अंदाजे आहे:

"प्रलंबित _______ __________ _____________ क्षेत्र एक एन न्यायालयाने ________________ हक्क (सांगणाऱ्याचे वैयक्तिक माहिती) (प्रतिवादी वैयक्तिक डेटा) ______________ वर (आवश्यकता सार) आहे.

वादग्रस्त मुद्दा सुनावणी अगोदर निराकरण केले गेले आहे असल्याने, अर्जदार योग्य पूर्वी नमूद आवश्यकता सोडून असणारी. न तक्रार या अनुप्रयोग पूर्ण करण्यासाठी न्यायालयाने कायदेशीर परिणाम जाणीव, स्वेच्छेने झाला आहे. कला तरतुदी करून मार्गदर्शन केले. नागरी 39, लक्ष घ्या आणि नागरी दावा आणि राज्य कर परतावा दावा नकार करा. "

समाप्तीच्या स्वार्थ क्रिया कारवाई फिर्यादी करून

दावे निवृत्तीची कायदा फिर्यादी अनेक नकारात्मक परिणाम पक्षांच्या प्रतिनिधी आपला निर्णय काळजीपूर्वक विचार करणे आवश्यक आहे की सह ने भरलेला आहे. कमतरता अर्जदार चांगले दावा समर्थन आढळले आहेत तेव्हा उत्पादन दावा स्वीकार व्याख्या च्या उणीवा दुरुस्त करण्यासाठी. कला तरतुदी नुसार. फिर्यादी सिव्हिल पध्दत 135 कोड हक्क वसूल करण्याचा अधिकार आहे, प्रलंबित मान्य निश्चित, आणि परत, यामधून, जुळणारे विषय आणि कारणास्तव पुन्हा अर्ज एक अडथळा नाही. हक्क उत्पादन स्वीकारले गेले आहे, तेव्हा खूप चांगले एक मैत्रीपूर्ण आणि शांत करार पोहोचण्याचा.

तथापि, काही प्रकरणांमध्ये, फिर्यादी खरोखर फायदेशीर बाबतीत ड्रॉप ते दीर्घकालीन निसर्ग संबंध येतो विशेषत: जेव्हा आहे. उदाहरणार्थ, माजी पती महसूल एक चतुर्थांश पेक्षा जास्त प्रमाणात मुल समर्थन अदा करण्याचे मान्य केले.

राज्य कर परतावा दावा नकार

दावा नकार असूनही, त्याची पूर्णता मध्ये विधान आधारावर फिर्यादी राज्य कर परतावा सर्वोच्च न्यायालयात अपील प्रकरणे वगळता नंतर सेटलमेंट करार केवळ रकमेच्या अर्धा परत आला तेव्हा आणि फी भरल्यास अगदी सर्व प्रतिवादी करून स्वयंसेवी क्रिया सुनावणी आधी परतावा दिला नाही, हक्क न त्यानंतर तर. कर्तव्ये परत फक्त मूळ देयक दस्तऐवज किंवा बँक केले पैसे प्रमाणपत्र उपस्थितीत चालते. अनुप्रयोग मुक्त स्वरूपात केले आणि परत, शुल्क रक्कम, माहिती कारणे विषयी माहिती समाविष्टीत आहे जाईल दावा विधान अर्जदार. गरजा पूर्ण करण्यासाठी कायदेशीर आधार हक्क नकार आहे. परत नोंदणी फी स्वरूपात ठरवण्यासाठी न्यायालयाने निर्णय घेतला आणि 15 दिवसांच्या आत अंमलात येतो जाईल. कर अधिकार देणे, पासपोर्ट, चालू खाते दर्शविणारी एक योग्य विधान पुरावा सादर करणे आवश्यक आहे केल्यानंतर, निर्धार प्रत, बेस जे हक्क नकार होता.

फी निधी हस्तांतरण तारखेपासून 3 वर्षांच्या कालावधीत overpayments परत (1 महिन्याच्या आत एक सर्वसाधारण नियम म्हणून) परत केला जातो.

त्यामुळे स्वतंत्र आवश्यकता प्रक्रियेत अपयश कायदेशीर खर्च आणि अर्जदाराच्या पुढाकार प्रक्रिया पूर्ण अर्ज उपयोगिता प्रश्न मध्ये काय म्हणतात, ते संबंधात प्रतिवादी च्या खर्च भरपाई स्वरूपात फिर्यादी अतिशय सकारात्मक नाही परिणाम एक क्रमांक आहे. याव्यतिरिक्त, फिर्यादी पुन्हा उपचार शक्यतेचा हरले. समझोता करार नागरी कारवाई हक्काच्या न म्हणून उपाय उत्तम पर्याय आहे. राज्य कर्तव्य परत न्यायालयाने आधारे कर अधिकार स्टेटमेन्ट.