जैविक प्रगती

जैविक प्रगती - तो मनुष्य देखावा झाली आहे उत्क्रांती, फक्त दिशा आहे. हा कल सामाजिक स्तरावर उत्क्रांतीच्या प्रक्रियेत संक्रमण ठरतो.

तुम्हाला माहीत आहे म्हणून, जैविक प्रगती यश, इतिहास (phylogeny) प्रत्येक विशिष्ट taxon (गट) साठी अनुकूल झोन ज्या, खरं तर, या taxon विकसित अवलंबून असते. तितकेच महत्वाचे गट संस्थात्मक संरचना शक्य समायोजन आहेत.

मुख्य समस्या प्रभावित जैविक प्रगती निराकरण करणे, शास्त्रज्ञ विकास विशिष्ट कल की नाही हे ठरवण्यास अस्तित्वात असलेल्या प्रत्येक घटक भूमिका कोणाचे लक्ष आहे. दुसऱ्या शब्दांत, हे प्रश्न अभ्यास फिटनेस आणि संपूर्ण उत्क्रांती कशी वाढवावी करू शकता हे पाहण्यासाठी परवानगी देते आहे.

या क्षेत्रात अभ्यास सुरू केला जो पहिला, Zh. ब Lamark झाले. शास्त्रज्ञ दोन प्रकारांमध्ये जैविक प्रगती शेअर केला आहे. प्रथम तो क्रमवार मांडणी घेतला - संस्थात्मक पातळीवर वाढत. त्यांना दुसऱ्या शास्त्रज्ञांच्या मते, प्रत्येक विशिष्ट पातळी संस्था प्रजाती विविधता निर्मिती आहे. शास्त्रज्ञांनी या दोन प्रक्रिया एकमेकांना स्वतंत्र आहे, असे मत. त्यामुळे क्रमवार मांडणी सुधारणा अंतर्गत इच्छा, वातावरण निर्मिती विविधता झाले. हे की Zh. ब Lamark दोन दिशा यंत्रणा चुकीचा अर्थ लावला की असूनही, त्यांचे अस्तित्व एक उद्देश खरं आहे सांगितले पाहिजे.

डार्विन दुसर्या मध्ये जैविक प्रगती मानले. तो समान उत्क्रांती संकल्पना आणि नाट्यरुपांतर. एक परिणाम म्हणून, डार्विन त्यानुसार, संस्थात्मक पातळीवर फक्त अंशतः संपूर्ण प्रक्रिया परिणाम वाढत. जूळवून घेण्याची प्रक्रिया किंवा त्याचा परिणाम उत्क्रांती एकत्रित वाढ प्रक्रियेत संघटना अवघडपणा एक नियम आहे. अंतर वैशिष्ट्ये (भेद) दरम्यान एक सतत गुंतागुंत जैविक माध्यम आहे. डार्विन अधिक जटिल मध्यम जूळवून घेण्याची प्रक्रिया किंवा त्याचा परिणाम शरीर फक्त एक अधिक जटिल रचना करून साध्य करता येतात आणखी असे की, सुचविले. त्यानंतर, जैविक प्रगती दोन प्रकारे अभ्यास केला गेला आहे. अभ्यास रशियन Severtsov आणि परदेशात जे हक्सली, आणि ब Rensch मध्ये घेण्यात आली.

Zh. ब Lamark म्हणून, ब Rensch आडव्या की उत्क्रांतीवाद विकास शकत नाही अनुलंब नव्हे तर त्यावर विश्वास ठेवला. संघटना समान पातळीवर विविधता शिक्षण Renshaw kladogenezom म्हटले होते, उत्पादन नवीन स्तरावर आहे - anagenesis. यामधून, जॉन. हक्सली "ग्रॅड" (पातळी), व्याख्या Lamarck प्रस्तावित परतला. तथापि, शास्त्रज्ञ वाटप आणि stasigenezom तो कॉल, जैविक प्रगती येते की एक तिसरा दिशा. या दिशेने तो स्थिरीकरण, रक्षण, सक्तीचे विश्वासू शाखा इंद्रियगोचर विचार आहे. सर्व दिशा विश्लेषण, जॉन .. हक्सली उत्क्रांत विकास होऊ शकतो किती सामान्य प्रश्न आला आणि त्याच्या पुरोगामित्वाचे एक निकष असू शकते. एक मानवी रोग, किंवा कोणी स्वत: ला आणणारे, गाठ सूक्ष्म जंतू - परिणाम एक विरोधाभास जॉन हक्सली कोण पुरोगामी होते.?

शास्त्रज्ञांनी अमर्याद आणि मर्यादित विकास या सिद्धांताबद्दल उदयोन्मुख समस्यांचे निराकरण करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत. उत्क्रांती या सिद्धांत नुसार, अर्थातच - जैविक प्रगती आहे. तथापि, या विकास एक गट आहे, आणि म्हणून, मर्यादित. दुसर्या एका टप्प्यावर उत्तीर्ण, प्रत्येक taxon (गट) प्रगतीपथावर आहे, पण त्याच वेळी, विलोपन येतो, की stasigenezu आहे. या प्रकरणात, फक्त एक व्यक्ती देखावा साधला जे विकासाची दिशा, अमर्यादित आहे. सामाजिक - हे उत्क्रांतीच्या एक संपूर्ण नवीन पातळीवर प्रवेश, योग्य आहे प्रामुख्याने.