पुश्किनचे नाट्यमय काम: "Mozart आणि Salieri", सारांश

अलेक्झांडर पुश्किनच्या नाट्यमय कार्यांच्या चेंबर सायकलच्या संख्यामध्ये "Mozart आणि Salieri" हा शोकांतिका समाविष्ट आहे, ज्याचे लेखक "लिटिल ट्रॅजिडीज" म्हणतात. 1830 मध्ये लिहिलेल्या, त्यांनी तत्त्वज्ञानी आणि नैतिक समस्या वाढविल्या होत्या जे कवी आणि त्यांच्या आतील मंडळांसाठी महत्त्वपूर्ण होते: नशीब, आणि "स्टोन गेस्ट" मध्ये समाजातील पवित्र नम्रतेच्या प्रेमाची भावना असण्याचे आव्हान; "मीन नाइट" मध्ये पैशाची शक्ती नष्ट करणे; अलौकिक बुद्धिमत्तेचे मानवी आणि दैवी स्वरूप, Mozart आणि Salieri त्याच्या कामे आणि काम त्याच्या जबाबदारी; परिस्थितीत आधी मरणार नाही, "प्रायोगिक तत्वांनुसार मेजवानी" मध्ये जीवनातील नियतिवादाचा निषेध करणे.

Mozart आणि Salieri

शोकांतिका "Mozart आणि Salieri", थोडक्यात थोडी थोडी थोडी थोडं थोडं सुधारता येऊ शकते - एक दार्शनिकदृष्ट्या गंभीरपणे संपृक्त काम. लेखक प्रत्येक प्रतिभावान कलाकारासाठी अशा महत्त्वपूर्ण प्रश्नांचा विचार करतो की एक अलौकिक व्यक्ती वाईट करू शकते की नाही आणि मग तो प्रतिभा नंतरच राहील का. कला काय लोकांना आणायची? कलातील अलौकिक व्यक्ती रोजच्या जीवनात एक सामान्य, अपरिपूर्ण व्यक्ती असू शकते, आणि इतर अनेक म्हणून, Mozart आणि Salieri किती वेळा मूळ भाषेत पुन्हा वाचले जातात, या नाट्यमय कार्याचा थोडक्यात सारांश नेहमीच विचारपूर्वक वाचकांवर विचार करण्यासाठी असतो.

शोकांतिका अफवांवर आधारित आहे की मणक्यांनी बाहेर काढलेले संगीतकार अँटोनियो सॅल्लेरीने Mozart च्या अलौकिक बुद्धिमत्तेचा वापर केला. अर्थात, या गुन्हेगारीचा प्रत्यक्ष पुरावा नाही. परंतु पुश्किनला हे महत्त्वाचे नाही अशी वादग्रस्त गूढ कथांत घेऊन कवी दुसर्यावर आपले आणि आपले लक्ष अधोरेखित करतो: सॅलेरीने आपल्या हुशार मैत्रिणीच्या आयुष्यात अडथळा आणण्याचा निर्णय का घेतला? हे किंवा इतर काहीतरी मत्सर ? एक प्रतिभा आणि एक कारागीर संबंधित शक्य आहे का? "Mozart आणि Salieri" च्या पहिल्या वाचलेल्यावरून, उत्तराची शोकांतिकाचा सारांश नक्कीच देत नाही. पुश्किनमध्ये विचार करणे आवश्यक आहे!

तर, सेलेरी आम्ही कामाच्या अगदी सुरुवातीला त्याच्याशी परिचित होतो. बर्याच काळापासून, प्रसिद्धीने गौरवीत असताना त्याला संगीतमधील पहिली पायरी आठवते. स्वत: च्या बुद्धीला स्वत: ला एक प्रतिभावंत वाटत असला तरी तो स्वत: ला विश्वास ठेवण्याचा प्रयत्न करीत नाही, महान संगीतकारांच्या कार्याचा काळजीपूर्वक अभ्यास करतो आणि त्यांचे अनुकरण करतो, "बीजगणित सह सुसंवाद" एक अलौकिक बुद्धिमत्ता असतं, आणि '' लाशाप्रमाणे तो विभक्त करणे, '' घटकांमध्ये, प्रत्येक जीवा आणि ध्वनीमध्ये नोट्स आणि त्यांच्या फरकांची गणना करणे. आणि सिद्धांतचा काळजीपूर्वक अभ्यास केल्यावरच, संगीत तयार करण्याचे यंत्रे, त्याचे नियम, सॅलेइरी स्वत: चिखल टीका केल्यानंतर, बर्न करणे, काहीतरी लिहिणे, सोडून देणे सुरू होते. हळूहळू त्यांना ओळखले जाते, ओळखले जाते. परंतु संगीतकाराला त्याची प्रसिद्धी "सहन करावी": त्यांच्यासाठी लेखन कठीण काम आहे. तो स्वत: ला समजत नाही की महाकाय महान कलाशास्त्रामध्ये नाही. पण त्या लोकांसाठी मत्सर नाही की जे प्रसिद्ध आहेत आणि प्रतिभाशाली आहेत, कारण नायक ओळखतो: आपल्या समकालीन लोकांनी संगीत क्षेत्रातील प्रसिद्धी देखील गाठली आहे, कठोर परिश्रमपूर्वक काम केल्याबद्दल धन्यवाद. या मध्ये ते समान आहेत.

दुसरी गोष्ट Mozart च्या, "idler निष्क्रिय." तो कल्पक गोष्टी सहजपणे मजाक करतो आणि जसे सॅलीरी यांनी आपल्यासाठी निर्माण केलेल्या सृजनशीलतेच्या तत्त्वज्ञानाबद्दल हसणारे, जसे, तरुण अलौकिक बुद्धिमत्ता Salieri asceticism, कठोर स्वत: ची शिस्त आणि कला मध्ये मान्यताप्राप्त canons पासून निघून जाण्याची एक भय आहे. Mozart तयार करतो, श्वास घेतो म्हणून: नैसर्गिकरित्या, त्याच्या प्रतिभेचा स्वरूपानुसार. कदाचित हे सर्वात रागावलेले सेलेरिरी आहे

"Mozart आणि Salieri," त्याचा एक सारांश, खरं तर, स्वतःबरोबरच सॅलिवेरीच्या आतील वादळाला उकळते. नायक दुविधा सांगतो: Mozart च्या कलाची गरज आहे का? आता त्याचे संगीत पाहणे आणि समजून घेण्यासाठी वेळ आहे? तो आपल्या वेळेस एक अलौकिक बुद्धिमत्ता नाही का? अँटोनियो अँजोनियो मोजार्टला एका देवदूताची तुलना करीत आहे, हे एक उज्ज्वल करडू आहे, जो जमिनीवर उडी मारल्यानंतर, त्यांच्या अपरिपूर्णतेत लोकांना तिरंगा देतो. Mozart च्या एका विशिष्ट सौंदर्याचा आणि नैतिक पातळीवर सेट केल्याने, एकीकडे, इतरांच्या वरून लोकांना नवे महागडे बनते - वर्तमान संगीतकार आणि त्यांची निर्मिती हे काय दर्शवते. पण स्वत: ची सामान्य मध्यस्थता सज्ज किंवा फक्त खजूर वृक्ष म्हणून कोणी ओळखण्यासाठी फक्त खूप हुशार लोक नाहीत? अरेरे, नाही! पुश्किन स्वत: एकसारख्याच परिस्थितीत स्वत: ला एकापेक्षा अधिक वेळा आढळला. कारण Mozart आणि Salieri यांचा थोडक्यात सारांश कवी काय आहे हे समजून घेण्यास मदत करते, या शोकांतिकाच्या निर्मितीदरम्यान त्यांना काय चिंता होती.

Salieri Mozart च्याकडे येतो तो आपल्या मित्राला अलीकडेच लिहिलेला एक नवीन "वस्तू" दर्शवायचा आहे आणि त्याच वेळी त्याला विनोदाने "वागणूक" दिली आहे. मधुमेहातून जाणार्या वॉल्फगाँगने एक निरुपयोगी वायोलिन वादक ऐकत आहे. अशा कामगिरीने हास्यास्पद वाटत होता आणि त्याने सॅलिएरीला प्रोत्साहन देण्यासाठी निश्चित केले. तथापि, तो विनोद स्वीकारत नाही आणि परफॉर्मर चालवत नाही, Mozart scolds, त्याने त्याच्या प्रतिभेची प्रशंसा नाही आणि सामान्यतः स्वत: ला योग्यतेचा आहे की reproaching. Mozart नुकतीच एक रचना तयार केली आहे. आणि सॅलेरी हे आणखी गोंधळलेले आहे: आपण कसे करू शकता, इतक्या भव्य गंध रचना केल्यानंतर, घरगुती व्हायोलिनवादकांच्या खोट्या परिच्छेदाकडे लक्ष द्या, त्यांना मजेदार शोधा आणि आक्षेपार्ह नाही. त्याला त्याचे प्रतिभावंत समजत नाही का? आणि पुन्हा खऱ्या कलाच्या भव्य प्रकृतीची थीम उदभवते: सॅलरी हे देवाबरोबर एका मित्राची तुलना करते, ज्यांना त्याच्या देवत्व बद्दल माहिती नसते. स्टेजच्या शेवटी, मित्रांसोबत लंचसाठी सहमत होतात आणि Mozart च्या पत्त्यावर

"Mozart आणि Salieri" या शोकांतिका वाचताना, पुढील दृश्याचे विश्लेषण कसे उभारीत आहे, सॅलीने कशा प्रकारे तर्क केला आहे की, एक उत्तम कॉम्रेडचे जीवन कमी करण्याची गरज आहे हे स्वतःला सिद्ध करते. तो असा विश्वास करतो की Mozart च्याशिवाय, कला केवळ संगीतकारांना त्यांच्या विनम्र प्रतिभाच्या आधारे संगीत लिहिण्याची संधी मिळते आणि उत्तम समकालीन संदर्भात विचार न करता फायदा देतो. इई, वुल्फगँग बर्फाचा करून, Salieri कला एक बहुमोल सेवा प्रदान करेल हे करण्यासाठी, अँटोनियो माजी प्रियकर पासून भेट म्हणून प्राप्त विष वापरण्यासाठी निर्णय.

शेवटचा देखावा मधुर आहे. Mozart काही विचित्र अभ्यागत, अलीकडेच त्याला खालील गेले आहे काळा मनुष्य बद्दल मित्र सांगते. मग तो Beaumarchais येतो, Mozart च्या म्हणूनच, एक उज्ज्वल मनुष्य, एक तेजस्वी, स्पार्कलिंग प्रतिभा एक नाटककार आणि त्याच्या कामात पूर्ण स्वातंत्र्य. अशी अफवा होती की, ब्यूमर्चॅचाने कोणासच विष दिले होते, पण Mozart त्यावर विश्वास ठेवत नाही. त्यांच्या मते, एक व्यक्ती मध्ये खलनायक आणि अलौकिक बुद्धिमत्ता एकाच वेळी एकत्र होऊ शकत नाही. अलौकिक बुद्धिमत्ता केवळ चांगले आणि प्रकाशाचे प्रतिरूप असू शकते, आनंद मिळू शकतो आणि म्हणूनच ते जगातील दुष्टांना पुढे नेऊ शकत नाहीत. त्यांनी त्यांच्यासाठी तीन, वेगळ्या भावांना पिण्यासाठी देऊ केले - सॅलेरि, बेअमर्कायस आणि त्याच्या, Mozart Ie वोल्फगॅंग त्याच्या समर्थक अँटोनियो मानले आणि सॅलेरीने त्याला वाइन घेऊन एक ग्लास वाइन फेटाळला, Mozarte Drinks, मनापासून विश्वास ठेवतो की त्याच्या पुढे हृदय हृदयाचे आणि महान आहे.

Mozart नाटक "मृतात्म्याच्या शांतीसाठी खास प्रार्थना आहे" तेव्हा, अगदी खरं तर, हे त्याला स्वत: साठी एक स्मरणार्थ वस्तुमान आहे, अगदी Salieri रडणे माहित नाही. पण हे पस्तावा आणि मित्रांच्या वेदना साठी अश्रू नाहीत - हे कर्ज पूर्ण झाले आहे हे एक आनंद आहे.

Mozart वाईट आहे, तो सोडून आहे. आणि सॅलिवेरी प्रतिबिंबित करते: Mozart च्या बरोबर आहे, तर तो एक प्रतिभा नसतो, कारण त्याने गुन्हा केला होता. पण प्रसिद्ध मायकेलेलोजेलोनेही त्याचे मॉडेल मारले आहे असे म्हटले जाते. तथापि, वेळ न्यायालयाने त्याच्या अलौकिक बुद्धिमत्ता ओळखले. तर तो, सॅलिरी, आजही एक प्रतिभा आहे? आणि जर बुनारोट्टी एक मूर्ख लोकसमुदायाची सर्व कल्पकथा, जर शिल्पकाराने कोणाचाही खून केला नाही तर? मग Salieri - नाही प्रतिभा?

दुःखाचा अंत उघडलेला आहे, त्याच्या नंतर, जसे की पुश्किन, "जागेच्या तळपायातील", आणि प्रत्येकाने स्वत: साठी निर्णय घेतला पाहिजे, ज्याचे दृष्टीकोन, सॅलेरी किंवा मोजार्ट, सत्य ओळखण्यासाठी.