पद्धतशीरपणे महत्त्वाचे बँका: सूची रशियाच्या सिस्टीमिकल बँक

एकतर व्यापारी संस्थांनी बँका देशाच्या अर्थव्यवस्थेत महत्त्वाची भुमिका बजावत असतात आणि दुसरीकडे, संकटांच्या प्रहसनांच्या बाबतीत, इतर नकारात्मक घटकांमुळे सर्वात जास्त नुकसान होऊ शकते. परिणामी, ते संकटांतून उदयास येत असताना, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थेला ओझे बनू शकतात. परंतु राज्याच्या सामर्थ्यात - या अनुमतीशिवाय नाही. म्हणूनच, रशियन फेडरेशनच्या सेंट्रल बँकाने सर्वात स्थिर वित्तीय संस्थांची यादी तयार केली, इतरांपेक्षा अधिक चांगले, संकटांच्या प्रभावापासून संरक्षण केले, आणि म्हणूनच केवळ बजेटसाठी एक ओझे नसावे म्हणूनच नव्हे तर राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थेला सध्याच्या परिस्थितीत असलेल्या कठीण परिस्थितीत मदत करण्यासाठी . या यादीमध्ये कोणत्या वित्तीय संस्थांचा समावेश आहे?

पद्धतशीरपणे महत्वाच्या बँकांचे सार

रशियातील सिस्टिमिकली बॅकल्स - हे कोणत्या प्रकारचे स्ट्रक्चर आहेत? या शब्दाचा अर्थ सर्वात मोठ्या क्रेडिट संस्थांना सूचित करतो, जे त्यांच्या विशिष्ट निकषांच्या पूर्ततेच्या आधारे राज्य राज्यातील अर्थव्यवस्थेसाठी अतिशय महत्वाचे मानले जातात. अशा निर्देशांकामध्ये बँकेच्या कॅपिटलायझेशनचा आकार, क्षेत्रातील त्याची उपस्थिती, आणि संरचनेची संपूर्ण आर्थिक स्थिती दर्शविणारे मुख्य आकडे यांचा समावेश असू शकतो.

त्याच वेळी, अधिकृत कायद्यांनुसार, अधिकृत कायद्यांच्या पातळीवर, अद्याप रशियन संघटनेत दत्तक घेतलेले नाहीत. म्हणून, या किंवा त्यानुसार सिस्टीमिकली बॅकिंगची यादी - उदाहरणार्थ, जुलै 2015 मध्ये रशियन फेडरेशनच्या सेंट्रल बँकेने प्रकाशित केलेली, प्रामुख्याने, रेग्युलेटरच्या अंदाजपत्रकाची अंतर्गत रचनांमधून चालविली जाते. संबंधित संस्थाची सूची देखील असू शकते, उदाहरणार्थ, विश्लेषणात्मक संस्था - जसे की आरआयए रेटिंग.

अधिकारी हितसंबंध

तथापि, हे पुरावे आहेत की भविष्यातील भविष्यामध्ये बॅंकांची पद्धतशीर रूपात वर्गीकरण करण्यासाठी निकष कायदेशीर स्तरावर निश्चित केले जाऊ शकतात. विश्लेषक म्हणतात की, हा मुद्दा, रशियन फेडरेशनच्या आर्थिक बाजारपेठेतील विविध पातळीवरील सल्लामसलतंमधून बाहेर काढला जात आहे. रशियाच्या बँकांना पद्धतशीररित्या महत्त्व म्हणून वर्गीकृत केले - जर आम्ही सेंट्रल बँकेद्वारे प्रकाशित केलेल्या यादींबद्दल बोललो तर ते संकटांच्या बाबतीत राज्य समर्थनावर अवलंबून राहू शकतात - उदाहरणार्थ, त्यांच्याकडे तरलतेची समस्या असल्यास अशा प्रकारे, अधिकार्यांना क्रेडिट आणि वित्तीय संस्थांची स्थिरता कायम ठेवण्यात स्वारस्य असेल कारण यामुळे ते संपूर्ण देशाच्या अर्थव्यवस्थेची स्थिरता सुनिश्चित करण्यासाठी योगदान देतात.

नियामक कळवतो

हे नोंद घेण्यासारखे आहे की 2013 मध्ये सेंट्रल बँक ऑफ रशियाने एक रोचक दस्तऐवज प्रकाशित केले - मसुदा मार्गदर्शक तत्वे, ज्यामध्ये पद्धतशीरपणे बँकांना वर्गीकृत करणारी निकष निश्चित करण्यात आली. स्रोत म्हणाले की रशियाची पद्धतशीरदृष्ट्या महत्त्वाची बँकांची यादी संस्थांच्या संपत्तीच्या मूल्यावर, ठेवींच्या प्रमाणात, तसेच इतर वित्तीय संस्थांकडून आकर्षित होणाऱ्या पैशांच्या रकमेवर आधारित तयार केली जाऊ शकते. संबंधित शिफारसी बँकिंग पर्यवेक्षणवर बसेल समितीच्या मापदंडावर तसेच विदेशी तज्ञांच्या सल्ल्यानुसार होते. त्याच वेळी, 3 वर्षांपर्यंत संस्थाच्या कामाच्या निकालांवर आधारित, प्रकल्पाच्या तरतुदींनुसार, सेंट्रल बँकेद्वारे आर्थिक निर्देशकांचे मूल्यमापन केले पाहिजे.

हे देखील ज्ञात आहे की जानेवारी 2014 मध्ये सेंट्रल बँकेने त्यातील तरतुदींच्या आधारावर एक सूचना जारी केली ज्यातून ती पद्धतशीरपणे महत्त्वाच्या बँकांची सूची निर्धारित करण्याचा उद्देश आहे. 2014, काही तज्ञांनी सुचविल्याप्रमाणे, निर्देशकांच्या अंदाजानुसार पैलूवर लक्ष दिले गेले पाहिजे - त्यामुळे त्या कालावधीत संबंधित सूची प्रकाशित झाली नाही. त्याचवेळी, दृश्य एक उलट बिंदू होता. काही तज्ज्ञांनी असे सुचवले की ज्या वर्षात सेंट्रल बँक सिस्टीम बँकिंगची पहिली यादी प्रकाशित करेल, 2014 एक मार्ग किंवा दुसरे संकट ट्रेंडमुळे आणि सर्वात स्थिर कर्ज देणा-या संस्थांची सूची ठरवण्याची गरज असेल. तथापि, सेंट्रल बँकेने फक्त जुलै 2015 मध्ये वित्तीय संस्थांची एक योग्य यादी तयार केली आहे.

CB आवृत्त्याद्वारे सिस्टीमिकल बँक

म्हणून आता पाहू या, सध्या असलेल्या सेंट्रल बॅंकमध्ये कोणकोणत्या महत्त्वाच्या बँका आहेत हे काय आहेत? सूचीमध्ये 10 मोठी रशियन क्रेडिट आणि आर्थिक संस्था समाविष्ट आहेत.

म्हणजे:

- Sberbank - रशिया सर्वात मोठी बँक;

- रशियात व्हीटीबी दुसऱ्या क्रमांकाचा बँक आहे ;

- रॉस्लखोज्बॅंक;

- रेफिफेयनबॅंक;

- UniCredit;

- गॅझप्रबंधक;

- एफसी ओटिट्रिटी;

- रोसबॅंक;

- प्रम्सवायझबॅंक;

- अल्फा-बँक

तज्ञांनी या यादीचे मूल्यांकन कसे करावे? बाजार विश्लेषकांचा असा विश्वास आहे की सेंट्रल बँकेने सादर केलेली आणि पद्धतशीरदृष्ट्या महत्त्वाच्या बँकांचा समावेश असलेली यादी सामान्यतः तार्किक आहे. अनेक विशेषज्ञ, तत्त्वानुसार, नियामकाने ही यादी संकलित केल्यानंतर अगदीच, हे नमूद केले की सूचीबद्ध क्रेडिट आणि वित्तीय संस्था ती प्रविष्ट करतील. कमीतकमी या संस्था - मालमत्तांच्या दृष्टीने सर्वात मोठे रशिया. एकूण, ते सुमारे 60% रशियन बँकिंग भांडवल गोळा करतात.

सेंट्रल बँकेकडून निकष

अपेक्षित आहे की भविष्यातील भविष्यात सेंट्रल बँक ज्या पद्धतीने महत्वपूर्ण बँकांची ओळख पटलेली असेल त्या आधारावर निकष प्रकाशित करेल, ज्याची यादी आम्ही वरील पुनरावलोकन केलेली आहे. विशेषत: नियामकांच्या प्रतिनिधींनी मीडियाशी दिलेल्या मुलाखतीत हे दर्शविले गेले होते. हे लक्षात घेतले जाऊ शकते की काही मापदंड आता लोकांसाठी उपलब्ध आहेत - जर आपण CBR च्या प्रेस रीलीजमधून माहितीचे परीक्षण केले तर अशाप्रकारे, त्यापैकी एक असे म्हटले जाते की 1 ऑक्टोबर 2015 पासून पद्धतशीरदृष्ट्या महत्त्वाचे बँक ठरवताना, अल्पकालीन रोखतेच्या मूल्यांचे मूल्य दर्शविणारे एक निर्देशक विचारात घेतले जाईल. तथापि, त्याच्या विशालतेची आवश्यकता हळूहळू वाढेल. सुरुवातीला, आम्ही 60% ची संख्या स्वीकारू, पण 201 9 मध्ये ते 100% असणे आवश्यक आहे.

हे देखील ज्ञात आहे की 2016 पासून सेंट्रल बँक भांडवली बफरकरिता आवश्यकता निश्चित करेल - तसेच बासेल शिफारसी द्वारे निर्धारित निकषानुसार देखील संकटकालीन परिस्थितीत नुकसान भरपाई देण्याकरता बेस कॅपिटलला आवश्यक असलेली मार्कअपची जोखीम भारित करणार्या मालमत्तेसाठी 0.625% असणे आवश्यक आहे. प्रत्येक वर्षी निकष अधिक कडक होईल. 201 9 पर्यंत, बँका 2.5% च्या मोबदल्यात भांडवलाची बफर पुरवावी लागेल.

कमाल प्रतिनिधित्व

हे लक्षात घेतले जाऊ शकते की ज्या संदर्भात ज्याचा इरादा रशियात सिस्टीमिकली महत्वपूर्ण बॅंकांची ओळख व्हायच्या उद्देशाने 2014 मध्ये आहे, असे सांगितले गेले होते की सूचीमध्ये उपस्थित असलेल्या क्रेडिट आणि वित्तीय संस्थांनी रशियन बँकिंग बाजारपेठेतील मालमत्तेपैकी किमान 80% मालमत्ता असणे आवश्यक आहे.

या संदर्भात, काही तज्ञांनी सुचविले आहे की प्रणालीगत महत्त्वाच्या संस्थांच्या प्रथम यादीत सुमारे 50 संस्था असतील. याव्यतिरिक्त, माध्यमांशी मुलाखत, शरद ऋतूतील 2014 मध्ये रशियन फेडरेशनच्या सेंट्रल बँकेच्या प्रतिनिधींनी संबंधित बँकेच्या अहवालात नमूद केले आहे की, संबंधित बँकांना 1 9 बँकांकडून प्राप्त होणे आवश्यक आहे, ज्यामुळे 70 टक्के भांडवल राष्ट्रीय बाजारपेठेत जमा होतात.

पद्धतशीरपणे महत्त्वाच्या बँकांच्या मुल्यांकनाची दृष्टीकोन

म्हणून, आम्ही पद्धतशीरपणे महत्त्वाचे बँक ठरवण्यासाठी काही मापदंडांचा अभ्यास केला आहे. सेंट्रल बँकेत संकलित केलेल्या या संस्थांची यादी आम्ही देखील विचारात घेतली. वित्तीय संस्था आणि बाजार विश्लेषकांच्या प्रतिनिधींनी योग्य सूची तयार करण्याची आणि त्यास तयार करण्याच्या तत्वाची काय उणीव याबद्दल काय सांगितले आहे?

त्यामुळे, पद्धतशीरपणे महत्त्वाच्या बँकेची स्थिती व्यापक असलेल्या व्यापक दृष्टिकोनातून वाढलेली जबाबदारी म्हणून प्राधान्य नाही. प्राप्त झालेली क्रेडिट आणि वित्तीय संस्था ही आपली जबाबदारी पूर्ण करण्यासाठी तयार असणे आवश्यक आहे - दोन्ही राज्यांच्या अंतर्गत आर्थिक समस्यांचे निराकरण करण्याशी संबंधित आहे आणि आंतरराष्ट्रीय संप्रेषणातील सहभागासह. सेंट्रल बँकेच्या प्रतिनिधींनी असे दर्शविले आहे की, राज्यातील आर्थिकदृष्ट्या आवश्यक असलेल्या बँकांच्या यादीमध्ये असलेल्या बॅंका अनैतिकपणे आर्थिक मदतीवर अवलंबून नाहीत. सेंट्रल बँकेच्या सर्वोच्च व्यवस्थापकांनी नोंदलेल्या संस्थेत उद्भवलेल्या संभाव्य समस्यांचे निराकरण करण्यात मदत व्हावी यासाठी ती मुख्य भूमिका आहे.

पद्धतशीरपणे बँकांच्या वर्गीकृत म्हणून मानदंड: तज्ञांचे मूल्यांकन करणे

आतापर्यंत प्रकाशित झालेल्या CBR निकषांबद्दल तज्ञ काय सांगतात, ज्यासाठी बँकांना पद्धतशीररित्या महत्त्वपूर्ण म्हणून वर्गीकृत केले जाऊ शकते? अशा प्रकारे, कॅपिटल बफरसाठीच्या आवश्यकतांच्या पैलूंमध्ये विश्लेषक सेंट्रल बँकेच्या पुढाकाराचे अतिशय सकारात्मक मूल्यांकन करतात. याच वेळी, बर्याच तज्ज्ञांनी याबाबत विचार केला आहे की सेंट्रल बँकेने वरीलप्रमाणे नोंद केलेल्या निर्देशांची स्थापना केली आहे.

बर्याच विश्लेषकांच्या मते, रशियन पत आणि वित्तीय संस्थांच्या स्थिरतेचे मूल्यांकन करण्यासाठी व्यवस्थापनाच्या गुणवत्ता एक महत्वपूर्ण निकषत असावी. जर बँक सक्षम मॅनेजर्सच्या नेतृत्वाखाली असेल, तर कोणत्याही परिस्थितीत ते संकटांचे यशस्वी परावृत्त होण्याच्या शक्यतेसह देशाच्या अर्थव्यवस्थेसाठी महत्त्वपूर्ण असलेल्या कार्याचे प्रदर्शन वाढवितात, तज्ञांचा विश्वास आहे.

नेत्यांना भेटा

सेंट्रल बँकेने सिस्टीम बँक ऑफ इंडियाच्या रूपाने सूचीबद्ध केलेल्या रशियाच्या बँकांचा देखील इतरांसाठी एक मॉडेल म्हणून तयार करण्यात आले आहे, कदाचित स्पर्धात्मक वित्तीय संस्था, विश्लेषक म्हणतात.

तज्ञांनी, रशियन क्रेडिट बाजारातील इतर भागधारकांच्या दृष्टीने त्यांच्या विश्वासार्हतेचा प्रश्न नाही, तज्ञांचे म्हणणे आहे, परंतु छोट्या संस्थांसाठी, मोठ्या बँका यशस्वीरित्या विकसित का आहेत हे जाणून घेण्यासाठी आणि रेग्युलेटरने सकारात्मक मूल्यांकित केले जाण्याची संधी प्राप्त करणे चांगले होईल. या संदर्भात, सेंट्रल बँक ऑफ कॉमर्स आणि क्रेडिट एजन्सीज यासारख्या क्रेडिट रेटिंगच्या संपूर्ण सूचीचे मापदंड संपूर्ण राष्ट्रीय बँकिंग व्यवस्थेच्या कार्यक्षमतेत सुधारण्यासाठी एक महत्त्वाचे प्रोत्साहन असू शकते असे विश्लेषक म्हणतात.