दोष देणे - तो अर्थ काय आहे? ही प्रक्रिया काय आहे - करार, करार, निर्णय दोष देणे?

उपस्थित, महत्त्वाचा वेळी, क्रियापद आम्ही अधिक अनेकदा अधिक आणि ऐकू शकता "दोष देणे". कधी कधी एक प्रश्न चिन्हासह (की काय?), पण सर्वात - उद्गार बिंदू (ताबडतोब पूर्ण झाले) तथापि, आपण ठोस पावले उचलण्याची सुरू करण्यापूर्वी, तो दोष देणे म्हणजे काय समजून घेणे अर्थ प्राप्त होतो का?

भाषा काय आहे?

टर्म "भाषा" (भाषा) साधित केलेली आहे फ्रेंच dénoncer पासून (समाप्त जाहीर) याचा अर्थ असा पक्ष आंतरराष्ट्रीय करार पालन करण्यास अपयश. दुसऱ्या शब्दांत, निर्णय दोष देणे, करार - फक्त त्यांच्या क्रिया थांबवू अर्थ.

तथापि, सराव करार अशा रद्द - नाही तो वाटू शकते तितके साधे एक प्रक्रिया आहे. आणि अनेक कारणांमुळे. त्यापैकी एक - करार भाषा परवानगी देत नाही आहेत. अशा, उदाहरणार्थ, आहेत या जिनिव्हा नियमावली 1949. या आंतरराष्ट्रीय कायदेशीर करार, मुख्य काम - हमले करणाऱ्यांची काळजी घेत. जागतिक आधार म्हणून मानवतावादी कायदा सशस्त्र संघर्ष पक्षांनी, hostilities नागरिकांवर आणि थेट सहभागी फरक नागरिक आणि नागरी वस्तू संरक्षण करण्यासाठी आवश्यक नियमावली. आणि, हे महत्वाचे आहे! दोष देणे (प्रतिशब्द - ब्रेक), युद्ध काळात या करार अशक्य आहे. कारण, मला वाटतं, स्पष्ट आहे.

भाषा काही वैशिष्ट्ये

त्यामुळे, दोष देणे - तो अर्थ काय आहे? आंतरराष्ट्रीय करार भाषा समाप्तीच्या इतर कोणत्याही पद्धत भाषा एक योग्य दस्तऐवजाचा मजकूर निर्दिष्ट आहे की, करून वेगळे आहे. त्यामुळे करार उल्लंघन मानले जाऊ शकत नाही - उलट, तो त्याच्या मृत्यू जोरदार नैसर्गिक आणि कायदेशीर मार्ग आहे: तो करार पक्षांच्या करार आधार मिळाला! दस्तऐवज सहसा ऑर्डर आणि शक्य कळवली (बाजूला उदा पूर्वसूचना विरोध) लिहून दिलेली आहे. ही प्रक्रिया कोणतेही उल्लंघन कळवली खरं आव्हान ग्राउंड केले जाऊ शकते.

आंतरराष्ट्रीय करार समाप्त केले रोजी

करार दोष देणे असहायता, अर्थातच, आपण हे पुर्णपणे रद्द करू शकत नाही याचा अर्थ असा नाही. राज्य एकतर्फी उभयपक्षी करार त्यांना समारोप बंद करण्याचा: रद्द - जे पूर्णपणे कायदेशीर आंतरराष्ट्रीय नियम मार्ग परस्पर, दुसरा एक जण आहे. पण त्याच्या धोरण मूलभूत राजकीय आणि कायदेशीर कारणास्तव गरज आहे. ज्यांनी हे पालन करू शकत नाही, कायदेशीर कायद्याच्या दृष्ट्रीने रद्दबातल असणे, कराराची अवैध, त्याच्या कारावास मागील परिस्थितीत साहित्य बदल गणना केली जाऊ शकत नाही. करार रद्द गंभीर कारणास्तव त्याच्या विरोध उल्लंघन असू शकते. अपवादात्मक परिस्थितीत, कायदेशीर ते राज्याच्या विद्यमान नेतृत्व predecessors होते, तर करार रद्द म्हणून ओळखले आहेत. उपरोक्त प्रक्रिया करार सर्व पक्षांनी अगोदर सूचना समावेश स्थापना आंतरराष्ट्रीय सराव नुसार घडणे आवश्यक आहे.

वरील दृष्टीने अननुभवी व्यक्ती जास्त फरक नाही आहे. रद्द करणे, दोष देणे - तो अर्थ काय आहे? आणि करार यापुढे आहे, पण खरं शेवटी बिंदू नाही? या पध्दतीने एक चांगला वकील सहमत नाही नाही. महत्वाचे व परिभाषा, आणि कोणत्याही औपचारिक पालन: कायदा (विशेषत: आंतरराष्ट्रीय) नाही trifles बारकावे कारण.

Crimea बद्दल काहीतरी

"Crimea दोष देणे!" - त्यामुळे बर्याच पूर्वी , या घोषणा मीडिया आणि रशियन राजकारणी भाषण जोरदार लोकप्रिय झाली आहे. या कॉलचा अर्थ काय आहे?

समस्या इतिहास बद्दल थोडेसे. सोव्हिएत युनियन, 1954. रशिया आणि युक्रेन reunification च्या 300 व्या वर्धापनदिन - संस्मरणीय तारीख जवळपास. मी, तेजस्वी प्रचार मुख-मुद्रा संयोजन इच्छित बंधूत्वाचा राष्ट्रे शाश्वत मैत्री प्रतीक. आणि कल्पना, युक्रेन क्राइमीन प्रदेश हस्तांतरण सर्वोच्च सोव्हिएत च्या Presidium आदेश स्वरूपात वागणूक दिली. हा निर्णय वर्धापनदिन साठी वेळ राष्ट्रीय वर्तमानपत्र प्रसिद्ध करण्यात येईल, आणि एक दृश्य आहे: voluntarist ख्रुश्चेव्ह (वेळी - सोव्हिएत राज्य प्रमुख) युक्रेन Crimea दिला!

अर्थात, सर्व नाही हा निर्णय त्या दोषी ख्रुश्चेव्ह अनेक लष्कराच्या उदार भेट आनंदाने ह्याला आहे. युक्रेन Crimea पासून निवडण्यासाठी ( "दोष देणे") - काही लोकांना न्याय पुनर्संचयित करण्यासाठी एक इच्छा आहे का. आणि स्पष्ट कारणांमुळे हा प्रश्न सोव्हिएत युनियन युग मध्ये, उगवत नाही तर, Crimea रशिया परतावा कल्पना त्याच्या नाश केल्यानंतर हळूहळू जनतेला मास्टर होते.

त्याच समस्या एक वेगळा दृष्टीकोन

पृथ्वी फेकणे च्या फायद्यासाठी भाजपवर जोरदार हल्ला चढवला ख्रुश्चेव्ह च्या खरोखर इतके साधे, एक छान कल्पना आहे का? लोक या प्रकरणी भिन्न दृश्य, नेते बंद करा. एक सुप्रसिद्ध पत्रकार, ख्रुश्चेव्ह मुलगा, ए Adjoubei एका मुलाखतीत 1953 मध्ये Crimea मध्ये वडील सहलीचे बद्दल बोललो. तो युद्ध नंतर या ठिकाणी भयंकर नाश नासधूस, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था पूर्ण काम अशक्य गोष्ट असावी. आणि Adjoubei दावा कारण, द्वीपकल्प हस्तांतरित करण्याचा निर्णय या धन्य जमीन जतन करण्यासाठी, तो मध्ये जीवन श्वास करण्याची इच्छा प्रामुख्याने होते.

त्याच कारणे, आणि निकिता ख्रुश्चेव्ह, Sergei मुलगा बद्दल. त्यांनी जवळजवळ तांत्रिक क्षेत्र जीर्णोद्धार आणि पुढील विकास सुनिश्चित करण्यासाठी Crimea च्या समस्या, असणारी. तथापि, ख्रुश्चेव्ह आणखी एक बिंदू लक्ष अनि: खरं तर, युक्रेन मध्ये Crimea मध्ये आपल्या वडिलांना, आणि बोरिस येल्त्सिन दिले नाही. या reasoning तर्कशास्त्र सोपे आहे: 1954 मध्ये, युक्रेन व रशिया समान राज्य युएसएसआर होते, आणि म्हणून दुसर्या एका व्यक्तीकडून द्वीपकल्प हस्तांतरण भूमिकेतून एक विशिष्ट पदवी आहे. पण Belovezhskaya करार च्या समाप्तीच्या वेळी Crimea रशिया परत प्रयत्न करू, पण येल्त्सिन तसे केले नाही - म्हणून मी युक्रेन द्वीपकल्प तो होता.

पुन्हा एकदा, भाषा अर्थ

ख्रुश्चेव्ह पूर्णपणे खरे लक्षात: Crimea रशिया आणि युक्रेन "देत आहे" च्या वेळी एकाच राज्य अधीन होते. हे अनिश्चित आहे त्यांच्या करार करेल , आंतरराष्ट्रीय करार स्वरूपात तो मजकूर पुन्हा प्रक्रिया "मागे", एक "भेट" उचलण्याची संधी प्रदान सादर करणे अशक्य आहे. त्यामुळे द्वीपकल्प शोधत संबंधित कसे नाही बाब "एक राज्य एक भाग म्हणून, एक कॉल" Crimea च्या भाषा "तिचं योग्य पदांवर किमतीची काहीतरी आहे.

युक्रेन मध्ये सुप्रसिद्ध घटना आणि रशिया एक भाग म्हणून पुन्हा Crimea द्वीपकल्प सार्वमत धन्यवाद, आणि तो अगदी "दोष देणे" काहीही नाही. या Crimea, वाईट किंवा चांगले, कसे विकसित होईल लोक आणि राष्ट्रे संबंध अधिक काय अर्थ होतो? या सर्व प्रश्नांची फक्त वेळ उत्तर देऊ शकता. तथापि, कार्यकर्ते शांत नाही: आता पुढील अपील येतो: ही कल्पना मूल्यमापन करण्यासाठी "दोष देणे Belovezhskoe करार" पुन्हा, ऐतिहासिक घटना पहा.

केंद्रीय तह बद्दल

रशियन साम्राज्य, 1917 मध्ये, फेब्रुवारी क्रांती, नंतर ऑक्टोबर. अफाट देश संरक्षण मंत्रालयाने एक ब्लॉकला मागे सोडून, रात्रभर उल्लेख आहे (ते नंतर सोव्हिएत प्रजासत्ताके म्हणतात). बाह्य आगळीक आणि अत्यंत कुरूप यादवी युद्ध, भाऊ, लढाई लाल आणि पांढरा, monarchists आणि anarchists ठार - या संकटे, अनेक वर्षे सुरू केवळ दु: ख, दु: ख आणि नासधूस आणले. संपूर्ण देशात दु: खाचा व प्रत्येकजण ते अजूनही जिवंत वेळ भांडणे करू शकता. तथापि, येथे गेल्या एक सकारात्मक गोष्ट आहे.

डिसेंबर 29, 1922 रशिया मध्ये सोव्हिएट रशियाने, या काँग्रेस परिषद प्रतिनिधी येथे, युक्रेन, बेलारूस आणि Transcaucasia एक करार साइन इन सोवियेत केंद्रीय निर्मिती वर. दस्तऐवज, December 30, 1922 मंजूर करण्यात आला - दिवस आणि सोव्हिएत युनियन निर्मिती तारीख नाव देण्यात आले, नवीन शक्ती प्रशासकीय संस्था नंतर तयार केले होते जरी.

Bialowieza करार बद्दल

वादग्रस्त कथा राज्य, त्याच्या सर्व कृत्ये आणि अपयश स्थापना - एक अतिशय गंभीर संभाषण विषय आहे. सह, राष्ट्रगीत गायली म्हणून, स्वयंनिर्णयाचा अधिकार फुटून बाहेर पडणे पर्यंत घटनेत नमूद म्हणून, मुक्त: 1991 मध्ये कोसळले वेळी, सोव्हिएत युनियन 4 आणि 15 प्रजासत्ताक यापुढे होता. आणि संस्मरणीय डिसेंबर 1991 मध्ये, 3 राज्य संस्थापक, युक्रेन, रशिया, बेलारूस (नंतर Transcaucasian सोव्हिएत सोशलिस्ट रिपब्लिक ऑफ अस्तित्वात नाही) 4 बाहेर, आम्ही हा अधिकार अंमलबजावणी आणि स्वतंत्र होण्याचा निर्णय घेतला. प्रसिद्ध साइन इन केले होते Belovezhskoe करार, आणि सोव्हिएत युनियन म्हणून एक समग्र राज्य नाही. केंद्रीय तह एक भाषा आहे.

कसे fait accompli मूल्यमापन करण्यासाठी? या पेक्षा अधिक वीस वर्षे राजकारण आणि सामान्य नागरिक, इतिहासकार आणि Jurists वादविवाद होते. कोण युएसएसआर च्या संकुचित दु: ख नाही ", नाही हृदय आहे: कदाचित, अधिक अचूकपणे 2010 व्लादिमिर पुतिन इतरांना ठेवले. आणि इच्छित ज्यांना त्याची उपस्थित फॉर्म, डोके मध्ये पुनर्संचयित करण्यासाठी. "

तो Bialowieza वन मध्ये दत्तक करार दोष देणे याचा अर्थ काय? सोव्हिएत युनियन किंवा काय पुन्हा चालू करण्यासाठी? तो खूप अवघड नाही आहे - मात्र, दोष देणे दोष देणे? सर्व कायदेशीर दृष्टीकोनातून क्रमाने का? आणि त्या काय करावे (आणि ते अनेक आहेत!) कोण दोष देणे आहे की नाही? हे काय काम करते? सक्ती पुनर्मीलन, बंधूप्रेम बंदुकीचा धाक दाखवून?

निष्कर्ष

"दोष देणे करण्यासाठी" कोणत्याही शब्द अधिकार, आणि क्रियापद अस्तित्व त्याला अपवाद नाही. आणि तरीही वाजवी व्यक्ती आपण प्रारंभ करण्यापूर्वी जगलिंगबद्दलची घोषणा त्याच्या विचार विचार पसंत करतात. लोक योग्य नोंद: "शब्द - नाही एक चिमणी ..."