तीन स्पिकेलेटवरील कायदा (डिकरी "7-8") यूएसओएसआरमध्ये कृत्रिम दुष्काळ, होलोडोमोरच्या बळी

सोव्हिएत सरकारच्या क्रूरता आणि रुलपाटीचा निष्कर्ष काढणे, "तीन अणकुचीदारांवरील" वादविवाद म्हणून जनज्ञानाचा वापर केला. अनेक लेखकांच्या मते, हा सर्वसामान्य कृती प्रत्यक्ष शेतकऱ्यांचा नाश करण्याच्या उद्देशाने होता. तथापि, संशोधकांना परिस्थितीबद्दल भिन्न दृष्टिकोन आहे.

दंडाची वैशिष्ट्ये

स्टॅलिनिस्ट दडपशाहीच्या काळात , आरएसएफआरएसआरच्या फौजदारी संहितेचे संचालन केले. वेगवेगळ्या गुन्ह्यासाठी विविध दंड ठोठावला. चोरीची जबाबदारी, त्याहून लहान होती, कदाचित असे म्हणेल की ती प्रतिकात्मक आहे. उदाहरणार्थ, तांत्रिक तंत्रज्ञानाचा वापर न करता आणि इतर व्यक्तींसोबत संगन केल्याविना मालमत्तेची चोरी केल्याबद्दल, प्रथमच मजुरी किंवा तीन महिन्यांपर्यंत तुरुंगवास भोगावा लागला. जर वारंवार कृत्य केले गेले किंवा भौतिक वस्तू जी अतिक्रमणाचा एक उद्देश म्हणून बळी पडलेल्या कामांसाठी आवश्यक असेल तर सहा महिन्यांपर्यंत कारावासाची शिक्षा लागू केली गेली. पुनरावृत्ती झालेल्या चोरी किंवा तांत्रिक गरजेच्या वापरासाठी तसेच आधीच्या कराराद्वारे एक वर्षापर्यंतची कारावासाची आवश्यकता समजण्यात येते. याच दंडामुळे ज्या व्यक्तीने पियर्स, रेल्वे स्थानक, हॉटेल्स, वाफेन्स आणि वैगन्स यांवरील संकेतस्थळाशिवाय चोरी केली होती त्या व्यक्तीला धमकावले. सार्वजनिक किंवा राज्य गोदामातून चोरीसाठी, तांत्रिक माध्यमांचा उपयोग करून किंवा इतर व्यक्तींसह संगनमताने किंवा एक वर्ष पर्यंत जबरदस्तीने मजुरी किंवा दोन लिटरपर्यंतची कारावासाची पुनराव्रुत्ती लावण्याकरता आणखी एक स्टोरेज सुविधा वारंवार लागू केली जाते. ज्या प्रसंगी त्यांच्याकडे सुविधांसाठी किंवा त्यांच्या संरक्षणाचा विशेष प्रवेश होता तसेच पूर, अग्नी किंवा इतर नैसर्गिक आपत्तींमधे अशा परिस्थितींशिवाय कृती केली होती अशा सदस्यांसाठी अशीच शिक्षा करण्यात आली. सार्वजनिक / राज्य गोदामांची आणि साठवणीच्या सुविधांसह विशेषतः मोठ्या प्रमाणात चोरी, तसेच तांत्रिक साधने वापरुन किंवा इतर गुन्हेगारांसमवेत होणा-या तुरुंगात त्यांना 5 वर्षे तुरुंगात घालण्यासाठी विशेष प्रवेशाची उपस्थिती होती. गंभीर परिस्थितीतही ही शिक्षा अगदी सौम्य होती. अर्थात, अशा बंदीमुळे आक्रमणकर्त्यांना रोखू नका समस्येमुळे ही वस्तुस्थिती आणखीनच वाढली की सामूहिकतेच्या परिणामी एक नवीन प्रकारचा मालमत्ता दिसू लागला - एक सार्वजनिक. खरेतर, ती कोणत्याही कायदेशीर संरक्षणाशिवाय राहिली.

डिक्री 7-8

देशामध्ये चोरीची समस्या उद्भवली. जेव्ही स्टॅलिनने कगनओविचला लिहिलेल्या एका पत्रात एक नवीन मानक आराखड्याला मंजुरीची आवश्यकता मान्य केली. विशेषत: त्यांनी लिहिले की, अलीकडच्या काळात, रेल्वे वाहतुकीवरील वस्तूंची चोरी अधिक वारंवार होत आहे. नुकसान लाखो rubles अंदाज करण्यात आला सामूहिक-शेती आणि सहकारी मालमत्तेच्या चोरीचे प्रकरण अधिक वारंवार झाले. पत्र मध्ये दर्शविलेले चोरी, मुख्यतः कुळक आणि इतर घटकांनी राज्य सरकारला कमजोर करण्याचा प्रयत्न केला होता. फौजदारी संहितेच्या मते, या विषयांना सामान्य चोर म्हणून ओळखले गेले, त्यांना "औपचारिक" कारावासाची 2-3 वर्षे लागली सराव मध्ये, 6-8 महिने नंतर ते सुरक्षितपणे amnestied होते. स्टॅलिनने कठोर जबाबदार्या आवश्यक असल्याचे सांगितले. त्यांनी सांगितले की पुढील विनवणीमुळे सर्वात गंभीर परिणाम होऊ शकतात. परिणामी, 7 ऑगस्ट 1 9 32 च्या केंद्रीय सोसायटीच्या केंद्रीय कार्यकारी समिती व लोकप्रतिनिधींच्या परिषदेचा निर्णय घेण्यात आला आणि चोरीचा शिक्का अधिक कडक झाला. सर्वसाधारण कृती नुसार, सामूहिक आणि सहकारी मालमत्तेची चोरी झाल्यास 10 वर्षे तुरुंगवासाची शिक्षा ठोठावण्यात आली आहे. नंतरचे अनुपस्थित होते तर, सर्वोच्च उपाय नियुक्त केले होते. अशा चोरीसाठी, जप्तीसह शूटिंगची योजना आखण्यात आली. एक मानक अधिनियम जारी करण्याची गरज राज्यातील अस्थिरता द्वारे निर्धारित होते. अनेक लोक, ज्यांना पैसे आवडत होते त्यांनी प्रत्येक परिस्थितीत परिस्थितीचा फायदा उचलण्याचा प्रयत्न केला आणि शक्य तितक्या फायद्याचा फायदा घेतला.

युक्तिवाद

हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की कायद्याने "तीन अणकुचीदारांवरील" (जशा लोकांमध्ये म्हटले गेले होते) प्राधान्याने प्रामाणिकपणे वापरण्यास सुरुवात केली. 1 जानेवारी, 1 9 33 पासून त्याची मंजुरी मिळाल्यापासून त्याला ठोठावण्यात आला:

1. सर्वोच्च मापदंड - 3.5%
2. 10 वर्षांनी - 60.3%
3. कमी तीव्र शिक्षा 36.2% होती.

तथापि, हे सांगणे आवश्यक आहे की सर्वोच्च सेवेत असलेल्या सर्व वाक्ये युएसएसआरमध्ये अंमलात आले नाहीत. 1 9 32 हा नवीन मानकांचा वापर काही काळ चालू होता. एकूण 2,686 मतदानास सर्वोच्च पदवी म्हणून घोषित करण्यात आले. रेषेसंबंधी वाहतूक न्यायालये (812) आणि लष्करी न्यायाधिकरण (208) यांनी मोठ्या प्रमाणावर निर्णय घेतले. तरीसुद्धा, आरएसएफएसआरच्या सशस्त्र दलांना सुमारे अर्धा वाक्य सुधारीत करण्यात आले. सीईसीच्या प्रेसिडियमने आणखी न्याय्य निर्णय देखील जारी केले. क्रिलनेंको, न्यायमूर्ती पीपल्स कॉमिझिरचे रेकॉर्ड दाखवून देतात की मृत्युदंडापेक्षा एकूण लोक 1000 पेक्षा जास्त नाहीत.

प्रकरणांची परीक्षा

एक तार्किक प्रश्न आहे: सुप्रीम कोर्टाने निम्न पातळीच्या निर्णयांचे पुनरावलोकन का केले? हे नंतर घडले कारण "तीन अणकुचीदारांवरील" कायद्याचे पालन केल्याने कधीकधी विचित्रपणा येतो. उदाहरणार्थ, तीन शेतकर्यांवर एक गंभीर दंड लावण्यात आला, ज्यामध्ये कुलाक म्हणून आरोप लावले गेले आणि त्यांनी स्वतःला मध्यम शेतकरी म्हणून सादर केलेले प्रमाणपत्रे. त्यांना सामूहिक शेतातील बोट घेण्यास दोषी ठरवले गेले आणि मासेमारीस गेले. संपूर्ण कुटुंबावर देखील एक गंभीर वाक्य लावण्यात आले. सामूहिक शेतसमोरील धावत असलेल्या नदीत मासेमारी करणा-या लोकांना दोषी ठरवण्यात आले. तरुण विरूद्ध आणखी एक हास्यास्पद निर्णय घेण्यात आला. तो "धान्याचे झुडूप असलेल्या मुलींशी झुंज देत असे, यामुळे डुक्कर, ज्या सामूहिक शेतीचा भाग होता त्यास चिंतेत होते." सामूहिक संपत्ती अघोषित आणि पवित्र असल्याने, न्यायाधीशाने त्याला "चिंता केल्याबद्दल" 10 वर्षाची कारावासाची शिक्षा सुनावली. त्यावेळचे प्रसिद्ध अभियोजक वैशिन्स्की यांनी त्यांच्या पत्रकांमधून असे म्हटले होते की हे सर्व खटले जनसमुदाय सार्वजनिक भौतिक मूल्यांवर अतिक्रमण मानले जातात, जरी ते खरे नसले तरी याबरोबरच, लेखक असे पुढे सांगतात की असे निर्णय कायमचे रद्द केले जातात आणि न्यायाधीशांना त्यांची पोस्ट्समधून काढले जाते. तरीसुद्धा, व्यस्थिन्स्की यांनी म्हटल्याप्रमाणे, ही संपूर्ण वास्तविकता ही अपुरा समजण्याची पातळी आहे, अशी वाक्य बनविण्यास सक्षम लोक एक मर्यादित क्षितीज.

उपाययोजनांचे उदाहरणे

कृषी अवजडांच्या निष्काळजी उपचारांसाठी कोल्कोहोजसे दहा जणांना नियुक्त केले गेले होते, जे उघड्या आकाशाच्या खाली आंशिक विरक्तीत व्यक्त करण्यात आले होते. त्याच वेळी, न्यायालयाने हे इन्स्ट्रुमेंट्स अंशतः किंवा पूर्णपणे निरुपयोगी होते किंवा नाहीत हे स्थापित केले नाही. एका सामूहिक शेतातल्या शेतकऱ्यांनी कापणी दरम्यान रस्त्यावर बैल सोडल्या. एक प्राणी घसरला आणि त्याचा पाय तोडला सरकारच्या आदेशानुसार, बैलचा चाबूक मारण्यात आला. नारकोडने कुरूप तुरुंगात 10 वर्षे कारावासाची शिक्षा ठोठावली. एक मंत्री "तीन spikelets" च्या कायद्याखाली पडले. त्यातून बर्फ साफ करण्यासाठी बेल टॉवरला उभ्या केल्यावर, तिथे तेथे दोन पोती आढळली. मंत्री यांनी गाव परिषदेला त्वरित कळविले. तपासणीसाठी ज्या लोकांनी तिसऱ्या पिशवी मका पिकाला आढळला त्या लोकांना पाठविण्यात आले होते. मंत्री दहा वर्षे शिक्षा ठोठावण्यात आली. कोळशाचे प्रमुख कथितपणे लोकांना फाशी देण्यासाठी दहा वर्षांचा कारावास यापैकी एका दुकानात 375 किलो अतिरिक्त धान्य आले. खटल्याच्या विचारात असताना, उर्वरित शेतांच्या तपासणीबद्दल व्यवस्थापकाच्या निवेदनात लोकशाही न्यायालयाने विचार केला नाही. आरोपीने असा युक्तिवाद केला की दुसर्या दुकानात स्टेटमेन्टचे अयोग्य वर्णन केल्यामुळे, त्याच प्रमाणात धान्य कमतरता असणे आवश्यक आहे. निर्णय झाल्यानंतर डोक्याच्या कथांचे पुष्टीकरण मिळाले. सामूहिक शेतकऱ्यांपैकी एकाने त्याला दोन हात घातला आणि खाल्ले, कारण त्याला खाण्याची इच्छा होती, काम करण्याची ताकद नव्हती. ही सर्व तथ्ये तत्कालीन अस्तित्वात असलेल्या राजवटीतील क्रूरतेचा पुरावा म्हणून उपलब्ध होऊ शकतात. तथापि, अवलंब केल्यानंतर जवळजवळ लगेच बेकायदेशीर आणि निरर्थक वाक्य संपुष्टात आले.

राज्य सूचना

"स्पाइकलेट्स" साठीच्या निर्णयांचे मध्यस्थता आणि अमानुषपणाचे एक अभिव्यक्ती होते. राज्याने न्यायनिर्णयाचे काम करणे आवश्यक होते जेणेकरून सर्वसामान्य प्रामाणिक कायद्याचा वापर केल्याने त्यास बदनाम करणे शक्य होणार नाही. विशेषतः, तीन स्प्रिकलेटवरील "कायद्याचा" वापर चोरी झालेल्या छोट्या प्रमाणामध्ये किंवा अपराधीची अत्यंत कठीण सामग्री असलेल्या परिस्थितीत होऊ शकत नाही. स्थानिक न्यायाधीश अत्यंत अकुशल होते. अत्याधिक तीव्रतेचा एकत्रपणे यामुळे मोठ्या प्रमाणात "अतिरेक" झाले. तथापि, राज्य पातळीवर, त्यांच्या विरोधात सक्रीय संघर्ष झाला. विशेषतः, अधिकृत व्यक्तींना लहान गुन्ह्यांशिवाय कला देण्यासाठी अर्ज करणे आवश्यक होते 162 आरएसएफएसआरच्या फौजदारी संहिता, ज्याने सौम्य पेनल्टीजसाठी तरतूद केली. वरिष्ठ अधिका-यांना कर्मचा-यांना व्यवस्थित योग्यतेने पात्र करण्याची आवश्यकता असल्याचे निदर्शनास आले. याव्यतिरिक्त, एक कठीण जीवनात परिस्थितीत मंजुरीचे प्रतिबंध करण्याच्या तरतूदीचा बेकायदेशीर वापर करण्याविषयी असे म्हटले गेले होते.

1 932-19 33 मध्ये यूएसएसआरमध्ये भूक

देशातील परिस्थिती अतिशय कठीण होती. दुर्दैव RSFSR, BSSR, उत्तर काकेशस, वोल्गा प्रदेश, दक्षिणी Urals, पश्चिमी सायबेरिया, आणि उत्तर कझाकस्तान मध्ये नोंद झाली. अधिकृत स्रोत मध्ये युक्रेनियन एसएसआर मध्ये नाव "Holodomor" संकेत आहे. 2006 मध्ये युक्रेनमध्ये, Verkhovna Rada, तो लोकांना जनसंचार एक कायदा म्हणून ओळखले होते माजी प्रजासत्ताकांच्या नेतृत्वामुळे सोव्हिएत सरकारने जनतेचा मुद्दामच नाश करण्याचा आरोप लावला. स्रोत सूचित करतात की या "कृत्रिम दुष्काळ" ने मोठ्या बहु-दशलक्ष पिडीतांना जन्म दिला. नंतर, केंद्रीय संकुचित झाल्यावर, ही परिस्थिती व्यापकपणे प्रसारमाध्यमांमध्ये आणि विविध अधिकृत कागदपत्रात अंतर्भूत करण्यात आली. सोव्हिएत सरकारच्या आक्रमक धोरणाच्या आक्रमक धोरणातील एक म्हणून युक्रेनमधील होलोडोमोर हे अनेक पुढारी म्हणून ओळखले जात होते. तथापि, वर सांगितल्याप्रमाणे, दुर्दैवी आरएसएफआरएसआरसह अन्य गणराज्यांमध्ये झाला.

पाव खरेदी

ऐतिहासिक विज्ञान कोंद्राशिनच्या डॉक्टरांनी केलेल्या संशोधनानुसार, 1 932-19 33 साली युएसएसआरमधील दुष्काळ सार्वत्रिक सामूहिकतेस न होण्याचा परिणाम होता. काही क्षेत्रांमध्ये, उदाहरणार्थ, वोल्गा प्रदेशात, अनिवार्य धान्य खरेदीमुळे परिस्थिती आली होती. या अभिप्रायाची त्या घटनांच्या अनेक साक्षीदारांनी पुष्टी केली आहे. शेतकऱ्यांकडून गोळा केलेले सर्व धान्य शेतकर्यांकडून घ्यावे असा दुष्काळ पडला. सामूहिकरण आणि Dekulakization पासून देशग्रस्तांना ग्रस्त ग्रस्त. व्होल्गा क्षेत्रामध्ये, पक्षाच्या केंद्रीय समितीचे सचिव पोस्टशहेव यांच्या नेतृत्वाखालील धान्य खरेदी करण्यासाठी स्वतंत्र शेतकरी, धान्योत्पादक आणि सामुहिक शेतक-यांनी मिळणा-या धान्यांचे जप्ती याविषयी डिक्री जारी केली. गुन्हेगार शिक्षेच्या भीतीमुळे, राज्यपालांच्या अधिपत्याखाली असलेल्या प्रमुखांना जवळजवळ संपूर्ण कापणी राज्य सरकारकडे सोपविणे भाग पडले. या सर्व अन्न पुरवठ्याचा प्रदेश वंचित, जे एक भयानक दुष्काळ उद्दाम केला त्याच उपाय Kaganovich आणि मोलोटोव्ह घेतलेले होते त्यांचे उत्तर नॉर्थ काकेशस आणि युक्रेनच्या प्रदेशाशी संबंधित आहेत. परिणामी, लोकसंख्येचा प्रचंड प्रमाणावर मृत्यू झाला. त्याच वेळी 1 9 32 साली धान्य खरेदीची योजना आणि प्रत्यक्षात कापणी झालेल्या धान्याचे उत्पादन पूर्वीच्या आणि त्यानंतरच्या वर्षांच्या तुलनेत फार कमी होते, असे म्हटले जाणे आवश्यक आहे. सर्व चॅनेल्स (बाजार, खरेदी, खरेदी) गावातील दुय्यम धान्यांची एकूण संख्या 20% नी कमी झाली. 1 9 31 साली निर्यातीचे प्रमाण 5.2 दशलक्ष टन होते आणि 1 9 32 मध्ये ते 1.73 होते. पुढील वर्षी ते 1.68 दशलक्ष टन्स इतके कमी झाले. मुख्य धान्य-उत्पादक प्रदेशांसाठी (उत्तर काकेशस आणि युक्रेन), रिकाम्या संख्येसाठी कोटा वारंवार कमी करण्यात आला. म्हणून, उदाहरणार्थ, युक्रेनियन एसएसआरमध्ये वितरित केलेल्या एका चतुर्थांश भागासाठी, 1 9 30 साली खंड 35% होता. Zhuravlev मते, collectivization परिणामस्वरूप उत्पन्नात एक अतिशय ड्रॉप करून दुष्काळ उद्भवते.

सर्वसाधारण कृतीचे अर्ज परिणाम

OGPU, Prokofiev आणि OGPU Mironov आर्थिक विभागाचे प्रमुख यांनी एक टीप मध्ये, स्टालिन नाव दोन आठवडे उघडा - पडला चोरी च्या प्रकरणांची विशेषतः रोस्तोव-ऑन-डॉन मध्ये आली की प्रमुख अपराधांसाठी दिले होते की दर्शवितात. स्थानिक बेकरी संपूर्ण प्रणाली पसरलेला चोरी. चोऱ्या कारखान्यात, कारखान्यात, दोन बाकेरीमध्ये, 33 स्टोअरमध्ये होत्या ज्यात उत्पादनांना सार्वजनिकरित्या विकले गेले होते. तपासणीचा परिणाम म्हणून, 6,000 हून अधिक पौंड लुटले गेले, 1000 शर्करा, 500 कोंडा इ. अशा जबाबदार्या स्पष्ट उत्तरदायित्व आणि नियंत्रणाची कमतरता तसेच कर्मचार्यांची गुन्हेगारी संगनमत झाले. ट्रेडिंग नेटवर्कशी जोडलेले काम पर्यवेक्षण, त्याचा उद्देश सार्थ ठरत नाही. सर्व प्रकरणांमध्ये, नियंत्रकांनी गुन्हेगारीमध्ये साथीदार म्हणून काम केले, ब्रेडच्या अपप्रतिनिधनावर जाणीवपूर्वक काल्पनिक कृत्य करण्यावर त्यांच्या स्वाक्षर्या घालणे, संकोच बंद करणे इत्यादींचा समावेश होता. तपासणीचा परिणाम म्हणून 54 जणांना अटक करण्यात आली, त्यापैकी पाच जण सीपीएसयूचे सदस्य होते. Taganrog च्या वाहतूक संघटनेच्या विभागात, 62 लोक संस्था नष्ट होते. त्यामध्ये द्वारपाल, लोडर, चालक होते, त्यापैकी बहुतेक पूर्वीचे कुलक, व्यापारी, गुन्हेगारी घटक होते. संस्थेच्या एक भाग म्हणून, त्यांनी बंदरांवरून वाहून नेलेले मालवाहकाचे अपहरण केले. चोरीला आलेली खंड थेट सूचित करतात की गुन्हेगारातील सहभाग हा शेतकरी नसून स्पष्टपणे शेतकरीच होता.

निष्कर्ष

रेल्व ट्रान्सपोर्टवरील गहाळ नियामक कायद्याची आणि सरकारी मालकीची संपत्तीची चोरी केल्याच्या परिणामी, आर्टल्स आणि सहकारी संस्थांमधील भौतिक मूल्ये कमी होऊ लागली. जानेवारी 1 9 36 मध्ये, आरोपींच्या पुनर्वसनाची सुरुवात झाली. 16 जानेवारी रोजी निर्णय घेण्यात आला, ज्यावर संबंधित प्रकरणांची पाहणी करण्यात आली. परिणामी तुरुंगातील ज्या तुरुंगांमध्ये कार्पसने दिलेली कागदपत्रे नसतील अशा काही आरोपींना तुरुंगातून सोडण्यात आले.