"गिरगिट" चेखोव्ह ए. पी. चे एक संक्षिप्त विश्लेषण

म्हणून हे सिद्ध झाले की बर्याच डॉक्टरांनी आपल्या डॉक्टरांच्या साधनांनी लेखनाच्या एका पेन मध्ये बदल केले तर लोक खूप आवडत नाहीत. उलट, लेखक-एपी चेखव आणि एम.ए. बुल्गाकोव्ह यांना माणसाबद्दल एक जटिल वृत्ती आहे, दुहेरी: एकीकडे त्यांनी व्यक्तीला आपल्या दोषांबद्दल आवडत नाही आणि निर्दयपणे त्यांच्या कृत्यांमध्ये आणि इतरांवर - त्यांच्या भावाबद्दल त्यांना खेद वाटतो. आमच्या लेखाचा विषय गिर्यामीन चेखव च्या "विश्लेषण" आहे. तिने रशियन अभिजात भाषेचा मानवी फुलांचा एक प्रतिभाशाली म्हणून उल्लेख केला आहे. फोकस कन्फर्मम आणि अनुकूलनक्षमता यावर आहे.

मार्केटप्लेसमध्ये आवाज

मार्केट स्क्वेअरमध्ये "गिरगिट" दृक कथा कथन उघडते पोलिस अधीक्षक (ओचुमेलोव्ह) चे लक्ष वेधून घेतलेल्या आवाजामुळे होते: लाकूड व्यापारी पिचुगिन कोणीतरी शपथ घेत होता. जेव्हा पोलिसांना समजले, तेव्हा हे सिद्ध झाले की विवादाने कुत्रा विरोधात वाद घालत होता. घडलेल्या घटनांच्या तपशीलांचे स्पष्टीकरण करण्यासाठी घटनांच्या दृश्यामध्ये जमाव एकट्या जमा झालेला होता, ज्यामध्ये सावकारीही गेले होते.

पिचुगिन आणि पिल्ला

Goremyk-Pichugin एक कुत्रा द्वारे वृत्तीचे होते - एक ग्रेहाउंड जातीच्या एक लहान कुत्रा, म्हणून दुर्दैवी वरचा मजला च्या रक्तरंजित बोट पुरावा. व्यापारी मोबदला वर आग्रह, तो श्रमिक अर्थाने मध्ये खाली तोडले कारण कदाचित एक संपूर्ण आठवड्यात.

सर्वप्रथम, पोलिस हे कुत्र्याची पिल्लू मारण्याचा निर्णय घेतात, विचार करतात की तो भटकलेला आहे. मग त्यापैकी एक लोक म्हणतात: "तर हे सर्वसामान्यच्या टोळीतून आहे" Policheskiy आमच्या डोळे आधी बदलत आहे: बळी Pichugin गुन्हेगार वळते, नंतर तो ऐकू येईल असा आहे: "नाही, तो एक भटकणारा आहे." ओचुमेलोव्हचा मूड पुन्हा पोल बदलते.

बावर्ची प्रक्षेपक

त्यामुळे ते सर्वत्र बाजारपेठेत उभे राहतील - प्रॉक्खम, जे कुत्रेच्या बाजूने परिस्थिती निराकरण करणार्या म्हणत होते की ही सामान्य पिल्ला नव्हती, पण दुसऱ्या दिवशी सकाळी होस्टचा भाऊ त्यांना भेटायला आला, तोच त्याचा प्राणी सरतेशेवटी, सर्वकाही काळी चावलेल्या बाजूने नाही

चेखोव्हच्या "गिरगिट" या विषयावरील विश्लेषणापासून कार्यस्थळाच्या आधी आले आहे, त्याशिवाय अभ्यासानुसार आवश्यक वस्तुस्थितीचा आधार नाही.

रशियातील क्षुद्र स्थानांच्या वैशिष्ट्यपूर्ण रूपात एकरूपता

पर्यवेक्षकांना फिटनेसची निंदा करणे शक्य आहे का? आपण निंदा देऊ शकता परंतु हे निरर्थक आहे, कारण एखाद्या व्यक्तीचे स्थान कमी, तो इतर लोकांवर अधिक अवलंबून असतो. ओकुमेलोव्हने केले जाऊ शकणारे एकमेव गोष्ट निष्कर्ष काढणे आणि परिस्थितीचे तपशील जाणून घेणे नाही आणि मूर्ख म्हणून स्वत: ला उघड करणे नाही. चेखवचे "गिरगिट" चे विश्लेषण पुढे चालते आणि स्वत: च्या मर्यादापेक्षा पुढे जाते. विनम्रता च्या थीम thematically आपापसांत "गिरगिट" आणि "मास्क" जोडते

चेखवचे "मुखवटा" आणि एलिट मंडळांमध्ये सुसंगतता केस

हे उघड होते की, चेखोव्हने दर्शवले आहे की, एखाद्या व्यक्तीला मृत्युची उपासमार होण्याची भीती नसल्यामुळेच त्याचा स्वीकार केला जातो, परंतु, जसे की ते आत्ता त्याच्या डोळ्यांना कवडी मारून मारत होते. या दुःखी वस्तुस्थितीचे सिद्ध करून आपल्याला "गिरगिट" चेखवचे विश्लेषण करण्याचेच नव्हे तर "मुखवटे" च्या मानसशास्त्रीय अभ्यासाचाही उपयोग होईल - एकाच लेखकाचे कार्य.

ग्रंथालयातील केस

इव्हेंटची जागा सार्वजनिक क्लब आहे, वेळ 00:00 बॉल-मास्करेडच्या मध्यात, पण काही लोक काही नाचत नाहीत, ते ग्रंथालयात परतले आणि ते वाचले.

अकस्मात, एक मनुष्य एका कमकुवत वर्गात दिसतो आणि एक मास्क घातलेला असतो. पुढील वाईनसह चालविलेल्या ट्रेसह वेटर, आणि सद्गुणी दोन स्त्रिया. व्हेटरला दारू प्यायला यावे, जेथे खाली बसणे चांगले आहे, आणि इतकेच वर हे खरे नाही की, रशियन शास्त्राच्या या कामाचा प्रारंभ थोडा त्याच्या आधीच्या कामाच्या घटनांशी सारखा आहे, जरी आपण गॉस्पेलच्या कथा चेखवच्या विश्लेषणात खोल जाऊ शकत नसलो तरीही

मग ते लायब्ररीच्या अभ्यागतांसाठी स्वीकारले जाते. तो त्यांना सर्व प्रकारचे नास्तिकता सांगत आहे, त्यांच्याकडे किंचाळत आहे. एका शब्दात, हे अत्यंत अपरिहार्यपणे आणि उत्तेजितपणे वागते.

हे वागणूक सर्व अपमानकारक आहे कारण सार्वजनिक क्लबच्या शांत कोपर्यात, प्रतिष्ठित लोक एकत्रित झाले, त्यांच्यातील बँक संचालक देखील उपस्थित होते, पोलिसांनी लायब्ररीत शोर केला, नृत्य थांबले.

मुखवटे बंद आहेत, आणखी मुखवटे नाहीत

शोएबच्या स्वरूपातील एक माणूस, लोकांनी शोमध्ये एकत्र येण्याची वाट पाहत, चेहर्यावरुन मुखवटा ओघळल्या आणि खाली एक स्थानिक विवादक आणि एक लक्षाधीश आहे. सर्व एकत्रित लोक उभे राहतात, मेघगर्जनेत अडकतात, त्यांचे रागाचे कोणतेही लक्ष्य नाही. उलटपक्षी, तीन सेकंदातच लायब्ररीच्या खोलीला स्वच्छ करता येते, केवळ "mamzels" सह निर्माता सोडून कथा पोलीस प्रमुख च्या साइन वाक्यांश संपत: "एक बदमाश, एक क्षुद्र मनुष्य, पण एक उपकारक! .. हे अशक्य आहे! .." हे जे "आपल्या वरिष्ठांना त्यांच्या सर्व आयुष्यांना सादर करण्यास भाग पाडले जाते त्यांच्या मनांत आणि आत्म्यांमध्ये" पूर्णतः "बसू शकत नाही. अखेरीस, त्याच निष्कर्ष आपण आणतो आणि चेखवची कथा "कार्लमन" चे विश्लेषण करतो.

एखादी रशियन स्त्री अपमानास्पद वागणूक विरूद्ध बंडखोरी करण्यास असमर्थ आहे का?

पुश्किन यांनी असेही म्हटले: "रशियन बंड बेपर्वा आणि निर्लज्ज आहे." रशिया विरोधाभास आणि विरोधाभास एक देश आहे. सहसा एक रशियन व्यक्ति स्वत: च्या (किंवा त्याच्या सहकर्मींना) बोलतो: "मला फक्त दोन गोष्टी चांगल्या कशा कराव्या हे माहित आहे: काम आणि लढा." आपल्याला असे वाटते की तो स्वतःला फार न्याय्य नाही. खरं तर, रशियन अत्यंत तीव्र परिस्थितीत आणि परिस्थितीत महान वाटते, आणि सर्व उर्वरीत तो गैरसोय सर्व प्रकारच्या पूर्णपणे सहनशील आहे. या निष्कर्षामुळे आपल्याला चेखवच्या "गिरगिट" च्या कार्याचे विश्लेषण होते , आणि अर्थातच, त्यांनी अशा विचारांचेच सुचविले नाही. पण अचानक जर एखाद्या रशियन व्यक्तीला टिकून राहण्याची धडपड होत असेल तर त्यातून बाहेर पळा, मग कोण करू शकेल?

सहसा आम्ही रशियन आपल्या धैर्य आणि आमच्या चकचकीत यावर गर्व आहोत. पण गर्व असणे काहीही आहे? कदाचित, आपल्या राष्ट्रीय पात्रतेतील विरोधाभास आणि कारणाने कायद्याने आवश्यक ती जीवन व्यवस्था करण्यास आपल्याला अनुमती देत नाही?

आम्हाला आमच्या आध्यात्मिकतेबद्दल अभिमान वाटतो, जसे की "बुल्गाकोव्हचा नाश" हे सर्वत्र आणि सगळ्या ठिकाणी राज्य करत आहे. कदाचित, रशियन व्यक्ती असेही सूचित करतो की नासधूस न करता अध्यात्मिकता नाही? कोणत्याही परिस्थितीत, रशियन क्लासिक एआय चेकोव यावर विश्वास ठेवत नाही. "गिरगिट" (त्यांचे विश्लेषण देखील) हे सिद्ध करते की साहित्य साहित्यातील सर्वात प्रसिद्ध डॉक्टरांपैकी एक, अध्यात्म भिन्न आहे, आणि "नासधूस" वेगळे आहे. स्वच्छ प्रवेशसज्जात आणि सर्वसाधारण आदेशात काहीच चुकीचे नाही, तसेच कुटूंबाच्या जागी ठेवण्यामध्ये काही वाईट नाही. एक दुर्दैव - त्याच्या वर्णनामुळे, एक रशियन व्यक्ती अर्ध्या-मापांकडे कल नाही

बाहेर पडायचे का?

A.P. च्या लवकर कामे मध्ये Chekhov कोणत्याही पाककृती देत नाही "Gooseberries" या कामात लेखक त्याच्या सामान्य रचनेत एक व्यक्ती नक्षलवादाचा वापर करतो, परंतु नंतर तो अनाकलनीयपणे असा निष्कर्ष काढतो: "आपण चांगले करू शकता."

अर्थात, अशा विश्लेषणात चेखवची कथा "गिरगिट" चे विश्लेषण नाही, परंतु "मास्क" या "अशक्य" पोलीस अधिकार्याविरूद्ध आपल्यावर कोणती विरोधी युक्तिवाद चालू आहे हे समजून घेणे आवश्यक आहे, म्हणून आम्ही नंतरच्या आणि नंतरच्या प्रौढ चेखव

तो जे प्रकट करतो त्याच्याशी युवक समाधानी आहे. तरीही परिपक्व होण्याची परिस्थिती सध्याच्या परिस्थितीतून काही मार्ग शोधू इच्छित आहे, तरी काही तरी जगात प्रचलित वाईट गोष्टींवर मात करतात. केवळ वाईटच वाईट करू शकतो. हे चेखोव्हच्या कार्लोनचे संक्षिप्त विश्लेषण होते.