बातम्या आणि समाजधोरण

कोण सामान्य आणि विशेषतः युक्रेन मध्ये मूलगामी आहे?

अनेक महिने संपूर्ण जग कठीण युक्रेन मध्ये काय होत आहे ते पाहणे. आपण, ते भिन्न मते ऐकू शकता, जे ते सर्व लागला आणि दोष आहे. प्रिय राजकारणी अगदी अर्थ लावणे मध्ये तोडले काय एक मूलगामी सामान्य आणि विशेषतः युक्रेन मध्ये. पाश्चात्य अधिकारी दंगली व स्क्वेअर वर इमारती सशस्त्र जप्ती फक्त शांततापूर्ण निषेध लोकांच्या निराशा आणले आहे, असे सांगितले आहे. त्याच वेळी त्यांनी उघडपणे निओ-हुकूमशहांचे समर्थित आणि सर्व असंतुष्ट कुकीज दिले पुन्हा एकदा विसरुन नाही कामकाजात व्यत्यय आणू की रशिया स्मरण करून सार्वभौम राज्य चांगले नाही. परिस्थितीत नवीन सरकार त्यांना यथायोग्य अनौरस संतती मानले जे ओळखत नाही त्या देशातील पूर्व क्षेत्रांमध्ये प्रात्यक्षिके झाला तेव्हा आणखी विरोधाभासात्मक पहायला लागला. पश्चिम राजकारणी लगेच वेगळे आणि म्हणतात radicals त्यांना आरोपी. राजकीय कारस्थान गुंतागुत समजून घेणे फार कठीण, पण आपण प्रयत्न करू शकता. हे करण्यासाठी, आपण टर्म "संपूर्ण" स्वत: अर्थ आणि समजून घेणे आवश्यक गट म्हणून तयार करण्यात आल्या आहेत लोक सामोरे नाही.

कोण संपूर्ण आहे?

प्रत्येक समाजात, नाही, मग तो समस्या अस्तित्वात वाटू शकते कसे परिपूर्ण. सुधारणा - ते सर्वात प्रभावी विविध प्रकारे निराकरण होऊ शकते, पण. कोणत्याही सामाजिक निर्मिती पुनर्रचना, राजकारण किंवा अर्थव्यवस्था, सामान्य नागरिक सहभाग न अशक्य आहे. या प्रकरणात, ते प्रत्येक परिस्थितीत बाहेर त्यांचे मार्ग पाहू. लोक सहसा सर्वात मोठा एक गट हळूहळू बदल दिशेने ओढा. लोकसंख्या आणखी वाटा सामाजिक-राजकीय प्रणाली सुधारणा अंमलबजावणी केवळ अशक्य आहे असा विश्वास आहे, त्यामुळे तो नष्ट करणे आवश्यक आहे. अशा लोकांना फक्त radicals, म्हणतात. त्यांचे रक्कम साधारणपणे राजकारणात सक्रिय नागरिक एकूण संख्या 3% पेक्षा जास्त नाही.

स्वतः पद "मूलगामी" एक नकारात्मक अर्थ असू नये. प्रत्येकजण नाही, मग तो किती वादग्रस्त असू शकते, त्यांची मते, व्यक्त करण्याचा अधिकार आहे. काही प्रमाणात, विविध लैंगिक orientations अगदी लोक पूर्णपणे मनाचा अल्पसंख्याक आहेत. मान्यता मूल्ये नकार शक्ती मत उर्वरित लागू नाही तर, खटला जाऊ नये.

त्रास शक्ती आणि हात घालू सुरू आहेत तेव्हा परिस्थिती पूर्णपणे बदलते. या प्रकरणात तीव्र मतभेद, घडीव भेटेल आणि अंमलात. समाज सर्वात धोकादायक राष्ट्रीय निवडणूक संबंधित मूलगामी भावना पसरली आहे. त्यांचे सिद्धांत आधारित हुकूमशाही अगदी जवळ आहे. वेगळे लोक सहसा त्यांच्या विरोधकांना, सर्व त्रास ठपका ठेवणे कोण देश साफ कॉल. असे काहीतरी फक्त युक्रेन मध्ये आज साजरा केला जातो.

स्वातंत्र्य म्हणजे काय, आणि ते सर्व सुरुवात कशी झाली?

अनेक, मैदान 2004 मध्ये वस्तुमान दंगली आणि massacres एक प्रतीक आहे. नंतर मीडिया झाली टीव्ही चित्र, 2014 पासून नाही किती भिन्न, "euromaidan" एक नवीन होती. खरं तर, युक्रेनियन फॅशनेबल शब्द पीपल्स विधानसभा फक्त एक ठिकाण आहे. स्वातंत्र्य - स्वातंत्र्य स्क्वेअर कीव मध्यभागी स्थित आहे.

मोठा आश्चर्य पाश्चात्य देशांमध्ये पूर्ण मान्यता युरोपियन देशात विकास आहे की परिस्थिती आहे. अशा भावना राजकारणी एक मूलगामी आहे काय आणि आपण मशीन हाती दिले, तर काय, अपेक्षित केले जाऊ शकते विसरला आहे.

आच्छादित चेहरे आणि निदर्शक आश्रयाने सशस्त्र मार्गावर आणू पाहात होते आयोजित करण्यासाठी सुरू करत नाही, तेव्हा युरोप संकलनासाठी मोर्चे क्षण पर्यंत प्रामाणिकपणाने शांततेत होते. मैदान वर radicals आहेत, पश्चिम राजकारणी नाही स्पष्टपणे त्यांना अशक्य आहे विरुद्ध आहे बळाचा वापर समजून घेणे दिले जाणून घेऊ इच्छित नाही, पण. त्या स्वत: कायद्याची अंमलबजावणी संस्था प्रतिनिधी का जमाव राग अनुभव proplachennymi provocateurs गुंडाळला आहे.

संत्रा क्रांती प्रतिसाद

काही राजकीय विश्लेषक आणि सामान्य नागरिक छातीचा कोट धक्कादायक सारखेपणा लक्षात नकार संत्रा क्रांती आणि euromaidan. पण आपण विचार तर, फार कठीण किमान 5 फरक शोधण्यासाठी. निदर्शक घोषणा, निषेध घेतला, दोन्ही प्रकरणांमध्ये, ते त्यांच्या स्वत: च्या आवडी काही व्यक्ती द्वारे वापरले गेले आहेत. युरोप आणि अमेरिका, 2004 आणि 2014 मध्ये दोन्ही, परिस्थिती स्थिर कॉल आणि आर्थिक मदत वचने मर्यादित.

आम्ही संत्रा क्रांती कालावधी काय शेवटी विसरू शकत नाही. शक्ती नंतर आला पूर्ण विसंगती झाली, आणि निवडणुकीत नवीन अध्यक्षपदी निवड करण्यात आली. यानुकोविच करण्यापूर्वी एक अतिशय कठीण काम होते, आणि तो सामोरे शकत नाही. या प्रकरणात, नवीन क्रांतिकारक परदेशात पासून प्रायोजित, त्यांच्या predecessors उदाहरण खालील तळ हे पुढे ढकलू न करण्याचा निर्णय घेतला. ते सुधारित केले आहे राष्ट्रीय प्रश्न त्यांच्या बाजूने. आणि म्हणून आता तो कोण युक्रेन मध्ये radicals, साफ नाही.

युक्रेनियन निदर्शक क्रिया radicals प्रभाव

या लोकांना मैदान थोडा होता की काय एक मूलगामी हक्क सामान्यत: स्वीकृत कल्पना सामायिक काही तज्ञ, ते निशस्त्र होते, त्यामुळे परिस्थिती शक्य नाही बदलू. अशा स्थितीत गांभीर्याने घेतले जाऊ शकत नाही. वर शैक्षणिक लेखन मध्ये जमाव, मानसशास्त्र, तो फक्त एक provocateur, सर्व आंदोलक आक्रमक वर्तन करायला सुरुवात केली आहे. सहभागी क्रिया व्यतिरिक्त गन म्हणून काही मुलांना, राष्ट्रवाद्यांची चळवळ "उजव्या क्षेत्रातील" आणि पक्ष "स्वातंत्र्य" शक्ती युनिट प्रतिनिधीत्व नाहीत.

राजकारणात रॅडिकल

प्रत्येक देशात पूर्णपणे मनाचा राजकारणी आहे. त्यांच्या मते, तो समस्या आता पूर्ण झाले आहे पेक्षा पूर्णपणे भिन्न मार्ग निराकरण करणे आवश्यक आहे. हेही या संकल्पना समर्थक, एक नियम म्हणून, अल्ट्रा-योग्य पक्ष ज्यांचे क्रमांक सदस्य हळू हळू वाढत आहे, विशेषत: युरोप मध्ये. तथापि, ते कोणत्याही प्रकारे नागरिकांना सशस्त्र क्रांती, प्रोत्साहन दुसरीकडे, एक सामान्य आधारावर निवडणुकीत सहभागी नाही.

युक्रेन मध्ये सत्तेवर आज आलो आहे ज्या लोकांनी, दहशतवादी त्यांच्या स्थान देणे. हा पुरावा संपूर्ण लोक अनेक लगेच सशस्त्र क्रांती उच्च पदांवर आहे की आहे. एक धक्कादायक उदाहरण पक्ष "स्वातंत्र्य" लोक आवश्यक समर्थन नाही आहे, पण मोठ्या प्रमाणावर उच्च echelons मध्ये प्रस्तुत केले जाते.

राजकारणात radicals आहेत म्हणून प्रश्न असेल, तर अत्यंत वादग्रस्त आहे, निओ-फॅसिस्ट पक्ष अधिकृतपणे सर्व जगभरातील "हात शेक" मानले जाते. असे असले तरी, या, युक्रेन अध्यक्ष चालविण्यासाठी राजकारणी विश्रांती आणि पश्चिम समर्थन त्याच्या इच्छा लादणे आंतरराष्ट्रीय होती काही उमेदवार प्रतिबंधित करत नाही. खरंच, वरिष्ठ राजकारणी अनेक लोकांचे मान्यता व्यक्त केली. युरोपियन प्रेस त्यांना देशभक्त आणि समर्थक म्हणतात उजव्या विंग दृश्ये.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 mr.birmiss.com. Theme powered by WordPress.