बातम्या आणि समाज, धोरण
राजकीय कारकीर्दीस - लोक किंवा एक लाजाळू निवड भवितव्य आहे?
राजकीय कारकीर्दीस - सरकार एक प्रणाली, पद्धती अधिकारी सार्वजनिक मूड प्रतिसाद करण्यासाठी, मार्ग राखण्यासाठी वापरा. कोणत्या दशके त्याचे परिरक्षण वाटा, आणि जे लोकसंख्या असंतोष निर्माण करतात आणि सत्ताधारी सरकार च्या बदल एक कारण होऊ शकते?
आम्ही या दृष्टीने फरक बोलत होते एकदा, तो त्यांच्या typology लक्ष केंद्रित तार्किक आहे. राजकीय हायलाइट्स सरकार प्रकार लोकशाही आणि दहशतवादी (हुकूमशाही आणि एकपक्षीय). सरकार स्वरूपात म्हणून, नंतर तेथे अनेक आहेत:
- राज्य: फेडरल (ऑस्ट्रेलिया), इस्लामिक (अफगाणिस्तान), बहुराष्ट्रीय (बोलिव्हिया), ज्ञेय (श्रीलंका).
- प्रजासत्ताक, फेडरल (ऑस्ट्रिया) समावेश युनिटेरिअन (बांग्लादेश), इस्लामिक (इराण). सरकार रिपब्लिकन फॉर्म रशिया या आधुनिक राज्यातील बहुतांश मध्ये मूळचा आहे.
- राजेशाही - घटनात्मक (जपान), परिपूर्ण देवाच्या सेवेतील (व्हॅटिकन), निरपेक्ष (ब्रुनेई), संसदीय (स्पेन). जसे राजेशाही - ओमान.
- संसदीय सत्तेच्या (अँडोर).
अॅरिस्टॉटल त्यानुसार राजकीय राजवटी वैशिष्ट्ये
हा लेख साहित्य अभ्यास, मी अॅरिस्टॉटल प्रस्तावित गेले आहेत की राजकीय राजवटी दृष्टिकोन येथे आश्चर्य वाटले. त्याचे काम "राजकारण" सार मध्ये तो मला असं वाटलं की राजकीय प्रणाली सर्वात प्रवेशजोगी आणि योग्य अर्थ लावणे सेट होते. त्यामुळे, अॅरिस्टॉटल 6 मुख्य राजकीय राजवटी बाहेर singled. या तीन योग्य फॉर्म होते, पण तीन त्यांच्या विपरीत चढ होते.
- राजकीय कारकीर्दीस दुरुस्त - ते आहे राजेशाही, अमीर-उमराव आणि धोरणाचा (महान तत्वज्ञानी मते). त्यांचे बरोबर नागरिकांना लाभ उद्देश सरकारच्या क्रिया आहे.
- विकृत राजकीय कारकीर्दीस - तत्त्वे "बरोबर" च्या विरूपण. या जुलूम, असे राज्यकर्ते आणि लोकशाही यांचा समावेश आहे. पॉवर व्यवस्थापन प्रणाली या क्रिया उद्देश आहे "स्वत: ला चांगले."
मनोरंजक सिशेरो या प्रबंध भाषांतर, काही सूत्रांनी सांगितले नाटकीय मजकूर खरा समज क्षमता प्रभावित की "धोरणाचा" संकल्पना "प्रजासत्ताक" ही संकल्पना बदलले आहे की खरं आहे. (प्रजासत्ताक त्या वेळी रोमन साम्राज्य नावे एक होता.)
राजवटी कायदेशीरपणा
काही राजवटी, हिंसक नकार होऊ पाहिजे, जे शतके अक्षय राहतील का अनेक कदाचित प्रश्न स्वारस्य होते?
Similar articles
Trending Now