लोकशाही: एक आवश्यक आणि पुरेसा

हा लेख मुदत लोकशाही सामाजिक संबंध एक प्रणाली, जेथे स्वत: चे नियमन (स्वत: ची संस्था) कंपनी आहे म्हणून समजले जाते.

उदाहरणार्थ, आर्थिक संबंध क्षेत्रात - हे पुरवठा नियम आणि मागणी. दोन्ही ते पुरेसे त्यामुळे नैसर्गिक मार्ग pereorganizuetsya कमतरता बाबतीत उत्पादन स्वतः नाही तेव्हा अध्यक्ष आणि सरकार पुरेसे मीठ आणि सामने की नाही हे परीक्षण, त्यांच्या चिंता अटी देखभाल असणे आवश्यक आहे. हा कायदा कार्य करते मुक्त स्पर्धा, जे विकसित समाजात कठोरपणे सेवेचे मर्यादित का आहे जेथे. का या प्रणाली कार्य करते? नागरिकांना या मध्ये स्वारस्य आहे कारण, तो स्वत: ला फायदेशीर आहे! किमान मुक्त स्पर्धा की दर सेवेचे शासनाखाली पेक्षा खूपच कमी आहेत.

फक्त समाजातील इतर भागात असेल. अशा व्यवस्था, नागरिकांना उपाय फायदे पाहू शकता, तेव्हा ही समस्या स्वत: हून निराकरण आहे की, एक स्वत: ची संघटना होऊ कोणते करणे आवश्यक आहे लोकशाही समाजात - सामाजिक समस्या काही प्रकारचे होते, तर. समस्या कायम राहिल्यास, तो नाही अशा यंत्रणा आहेत याचा अर्थ असा की. त्यामुळे, समाज स्वत: ची संस्था, नाही लोकशाही आहे.

येथे एक अतिशय सुप्रसिद्ध समस्या आहे - भ्रष्टाचार. लाच चिन्ह प्राप्त, कारण - - लाच घेऊन, समाजातील किलर असेल तो, कारण उदाहरणार्थ, वैद्यकीय शाळा प्राप्त एक डॉक्टर या वाईट, जीवघेणा आहे की स्पष्ट आहे. तो समाज फायदेशीर आहे ??? तो कोणत्याही समाजातील भ्रष्टाचार स्वतः संरक्षण करणे आवश्यक आहे असे वाटत असते. पण का लोक उत्साहाने या उपाध्यक्ष लाड आहेत? खूप सोपे: समाजात स्वत: ची संघटना नाही यंत्रणा आहेत, नागरिकांना भ्रष्टाचार नसतानाही फायदा नाही. शिवाय, ते भ्रष्टाचार, काही लाभ आहे. आणि आर्थिक लाभ, आध्यात्मिक लाभ माहीत. मनुष्य, तेव्हा त्यांना forcing त्याला लाच देणे दृष्टीने इतर लोक ठेवतो, तो आपला चेहरा आणि प्रतिष्ठा तोट्याचा आहे याची जाणीव नाही, तो अनेकदा त्याच्या लोभ द्वेष incurs. लाच देणे भाग पडले आहेत की, जो मनुष्य, तो ऐवजी एक मुक्त आणि अभिमान माणसापेक्षा अधिक, इतरांच्या इच्छा गुलाम आहे हे लक्षात नाही. त्यामुळे भ्रष्टाचार पहिल्या चिन्हे undemocratic समाज एक आहे.

किंवा इतर समस्या - दारूडेपणाच्या विरोधात कुख्यात "संघर्ष". आम्ही याबद्दल सतत खाजून कोण आहेत? पार्टी आणि सरकार. पण लोक! मग दारू किंमत बदलता आहेत की "कोरड्या कायदे" नवीन शोध लावणे, परंतु कोणताही नाही एक किंवा अन्य बंद. नाही यंत्रणा, एक नागरिक सर्वात याचा फायदा होईल "लढा", फक्त तेव्हाच नव्हे भौतिक पण आध्यात्मिक आहेत.

त्यांना तोंड समस्या सोडवण्यासाठी समाज स्वत: आयोजित करण्यासाठी खालील levers असणे आवश्यक आहे:

1. उघडपणे वाढवण्याची आणि चर्चा - एक मोफत प्रेस असणे आवश्यक आहे;
2. उपाय संबंधित लोक, ती निवडलेली - मुक्त निवडणूका असणे आवश्यक आहे.

यामुळे, लोकशाही एक आवश्यक गुणधर्म निवडणूक अधिकाऱ्यांनी विशेषतः, आहे.

मुक्त निवडणूका नसतानाही (तसेच मुक्त पत्रकार नसतानाही) एक विश्वासार्ह, लोकशाही असेल जागा नाही की पुरेसे लक्षण आहे.

पण नंतर, दुर्दैवाने, परवानगी प्राथमिक लॉजिकल चुकीची कल्पना: मुक्त निवडणूका यंत्रणा उपस्थिती लोकशाही पुरेशी चिन्ह मानले जाते. दुर्दैवाने, हे अनेकदा लोकशाही व्याख्या मानली जाते. पण मुक्त निवडणूका उपस्थिती - स्वतः नाही शेवट पण सामाजिक संबंध स्वत: ची नियमन समर्थन करण्यासाठी एक साधन. या आवश्यकता प्राथमिक आहे, आणि आधीच या मुक्त निवडणूका गरज सुचवते. अर्थातच, मुक्त निवडणूका यंत्रणा उपस्थिती लोकशाही आवश्यक वैशिष्ट्य आहे तर, फक्त कंपनी "संशयास्पद" लोकशाही उपस्थितीत म्हणतात. पुरेसा चिन्हे आणखी संशोधन. शिवाय, लोकशाही पुरेशा यंत्रणा न निवडणूक प्रणाली, लोक सदोषीत सामाजिक समस्या सोडवणे एक वैयक्तिक आवड न करता, आहे म्हणून, राजकारणी निर्णय डंप (आणि नंतर लालसा युक्रेन म्हणून perevybiraet टीका), खूप वैयक्तिकरित्या अनेकदा आहेत सामाजिक समस्या सोडवणे स्वारस्य नाही, पण वैयक्तिक नफा धोरणाद्वारे आहे.

घ्या प्रत्यक्ष समस्या, आर्थिक संकट - अलीकडील जागतिक यातना आहे. एक खरा लोकशाही देश स्वत: आयोजित आणि प्रभावीपणे संकट बाहेर आहे. तथापि, समस्या, निराकरण तर, हे अत्यंत वेदनादायक आहे. का? समाजातील सर्व संकट मात सर्वात अधिक स्वारस्य असावे सोडविण्यास: उत्तर सोपे आहे. पण आम्ही समाज अनेक देशांमध्ये विभागून देणे आहे की नाही ते पाहा. उदाहरणार्थ, काही सरकार निवृत्तीचे वय वाढ करू इच्छित, आणि लोक नैसर्गिकरित्या विरोध केला.

लोकशाही पुरेशी levers काय आहेत? समाजातील समस्या सोडविण्यासाठी हमी आहे काम, काय घटक आवश्यक आहे का? हे लोक स्वत: साठी पाहिला असेल सार्वजनिक सदस्यांना हितसंबंध गुंतलेले आहेत, जसे की, यंत्रणा व्यवस्था करणे आवश्यक आहे ठोस साहित्य आणि ते फक्त काहीतरी वचन आणि एक घन कायदेशीर हमी देऊ नका त्या समस्या उपाय आध्यात्मिक लाभ. निवृत्तीचे वय वाढवण्यासाठी चालू प्रयत्न फायदे काय असू शकते? क्रमांक पण आपण कोणी स्वत: ला होते, शक्य तितक्या उशिरा निवृत्त करू शकता, आणि खर्च-प्रभावी यंत्रणा या हेतूने तयार करू नये. एकदा आणि वाटत नाही त्यांची निर्मिती चेंडू, पण प्रोत्साहन कितीही तयार करू शकता, कारण - उदाहरणार्थ, खरेदी सवलत, आपण एक गहाण करता तेव्हा, विमा, इ कदाचित, कदाचित, या प्रकारे संकट एकदा सोडवला जाऊ शकतो, की फक्त अस्पष्ट आशा आहेत. नाही नागरिक या मध्ये लक्ष दिले, आणि संकट विरुद्ध लढा - नाही त्यांच्या वैयक्तिक संघर्ष भ्रष्टाचाराविरुद्धची लढाई - नाही त्यांच्या वैयक्तिक संघर्ष, इ

तरतुदी काही देशांमध्ये सेट लागू करण्याचा प्रयत्न करा.

रशिया. पाश्चात्य मानके यांनी, आम्ही देशात निवडणूक कार्यरत आहेत, कारण लोकशाही आहे, आणि मुख्य त्यांच्या पश्चिम आणि रशियन निरीक्षक शुल्क आकारले जाईल आयोजित दावा. पण पुरेसा लोकशाही चिन्हे अनुपस्थित आहेत. गुन्हेगारी, भ्रष्टाचार नकार जीवनमान केले आहे, आणि राहील: नागरिक की कोणत्याही फायदा नाही, आम्ही निवडणुकीत ते स्पष्टपणे समस्या भरपूर निराकरण करण्यासाठी पुरेसे नाहीत कारण आहे की नाही. याव्यतिरिक्त, औपचारिक मल्टि-पक्ष प्रणाली आम्ही एक पक्ष अक्षरशः मक्तेदारी आहे तेव्हा. ते नाही अगदी "युनायटेड रशिया ', त्याला अंतर्गत एकत्र ONF सर्व बेंड. इतर पक्ष देशातील जबाबदारी घेणे इच्छा नाही की. कम्युनिस्ट पक्ष, लिबरल डेमोक्रॅटिक पक्ष आणि इतर पक्षांनी फक्त राजकीय क्रियाकलाप आव आणणे. सत्तेवर कोणत्याही फायदा स्वत: अपेक्षा करू नका, ते डोकेदुखी इच्छित नाही, तो nabychivshihsya kritikanov स्वरूपात असणे चांगले आहे. त्यांना आणि राज्य वीज न करता त्यांना एक भाकरीचा तुकडा आहे, तसेच राहतात.

अमेरिकन - ते सक्रियपणे लोकशाही पसरली की - एका अर्थाने - जगभरातील. पण अमेरिकन लोकशाही आहे? औपचारिकपणे - होय, काम निवडणूक प्रणाली आहे. पण हे फक्त एक आवश्यक विशेषता आहे. एक पुरेशी निकष का? क्रमांक उदाहरणार्थ, US एक प्रचंड आहे राष्ट्रीय कर्ज. तो एक राक्षसी समस्या आहे. सामान्य अमेरिकन ते समजून, पण वैयक्तिकरित्या या समस्या सोडवणे मध्ये सहभागी होऊ संधी वंचित, त्या ह्या आहेत "थंड किंवा गरम नाही." समाज राज्यातील कर्जबाजारीपणा कमी नागरिकांना 'वैयक्तिक आवड समावेश होईल की नाही यंत्रणा आहेत. ते फक्त परदेशी देशांमध्ये आक्रमकता पाप करून समस्येचे निराकरण करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत, अधिकार ते सोपवून देतो. मी लढाईत त्यांचे नातेवाईक ठार कारण सामान्य अमेरिकन, समस्या शांततापूर्ण ठराव एक हितसंबंध गुंतलेले आहेत, याची मला खात्री आहे. ते सक्रियपणे विरोध एकदा व्हिएतनाम युद्ध. पण ते उपस्थित युद्ध विरोध करणार असेल तर ती, यूएस मध्ये लोकशाही नसतानाही चर्चा होईल प्रात्यक्षिके आणि मोर्चे म्हणून - खरे लोकशाही नाही पद्धती, तो स्वत: ची आयोजन यंत्रणा येत नाही लक्षण, आणि त्यांच्या अनुपस्थितीत आहे. अमेरिकन त्यांच्या स्वत: च्या देशात लोकशाही काळजी पाहिजे.