पयर्वेक्षण पुनरावलोकन: संकल्पना आणि उददीपनाचे प्रक्रिया

अपील, शक्ती प्रवेश केला आहे जे निर्णय पुनरावलोकन करण्याची संधी (पर्यवेक्षकीय) उत्पादन देशांतर्गत कायदा च्या peculiarities आहे. संस्था सर्वात परदेशी प्रणाली मध्ये प्रदान केले नाही. रशिया त्याच्या उपस्थिती मुळे देशातील सामाजिक-राजकीय आणि भौगोलिक परिस्थिती आहे. आम्हाला पर्यवेक्षकीय घटनेचा न्यायालयात कामकाज स्थापना पुढील काय विचार करू या.

विहंगावलोकन

चालू फौजदारी दंड संहितेच्या आता एक फौजदारी खटला मध्ये पर्यवेक्षकीय पुनरावलोकन कारवाई फक्त पक्षांनी प्रारंभ केला जाऊ शकतो की स्थापन करते. या प्रकरणात, पूर्व-विद्यमान कोड जवळजवळ अर्ज दाखल करण्यासाठी पात्र व्यक्तींची संख्या मर्यादित नाही. CPC नियम विश्लेषण आधारित परिभाषित केले जाऊ शकते न्यायालयाने पर्यवेक्षक रचना उत्पादन कारवाई स्टेज, उच्च शरीर परिणाम गेला, निर्णय, वैधता आणि कायदेशीरपणा सत्यापित ज्या म्हणून क्रिया करतो. प्रक्रिया लागू, शिवाय, निश्चय आवाहन केले आहे. त्याचप्रमाणे, मध्ये पर्यवेक्षकीय पुनरावलोकन दर्शविले नागरी कारवाई.

पायऱ्या

कायदे उत्पादन अनेक पर्यवेक्षकीय टप्प्यात तयार:

1. परिणाम गेला, निर्णय, विरुद्ध दिशा तक्रार.
2. अधिकृत व्यक्तीकडून निर्णय. न्यायाधीश कारवाई तक्रार आणि सुरु स्वीकारणे किंवा नकार ठरवू शकतो. नंतरचे प्रकरणात, अध्यक्ष निर्णय रद्द आणि पुनरावलोकन अर्ज संदर्भ घेऊ शकता.
3. पर्यवेक्षकीय प्रक्रिया अंतर्गत तक्रार सुनावणी.

मूल्य

पयर्वेक्षण प्रक्रिया महत्वाचे कार्य करते. तो अर्थातच मध्ये प्रथम स्थानावर गौण संस्था या कृतींवर नियंत्रण व्यायाम. पर्यवेक्षकीय पुनरावलोकन कारवाई भाग म्हणून सर्वोच्च न्यायालय आणि संबंधित लष्करी न्यायालये कायदा नेमका अर्ज आणि स्वातंत्र्य तत्त्व आधारावर ऐक्य सुनिश्चित सराव देखरेख. ही गतिविधी कला मध्ये खाली घातली तरतुदी अंमलबजावणी आवश्यक आहे. संविधानाच्या 19. त्याच्या मते, सर्व व्यक्तींना कायदा आणि न्यायालयात समान आहेत. नियम संशोधन शक्यता शक्ती प्रवेश केला, वैयक्तिक हक्क आणि हितसंबंध की हमी म्हणून करते.

महत्त्वाचा घटक

पर्यवेक्षकीय उदाहरणार्थ उत्पादन निर्णय जे पुनरावलोकनासाठी, एक कारण किंवा भिन्न आदेश परवानगी देते किंवा दुसर्या आवाहन केले गेले नाही. हे तपासणी ऑर्डर पुरेशी मोठ्या प्रमाणात आदर चालते की खालील. एक नागरी बाबतीत पयर्वेक्षण पुनरावलोकन कारवाई सराव एकसारखेपणा, प्रकरणे हाताळणे मध्ये कायद्याचे नियम सुनिश्चित एक अत्यावश्यक भूमिका करते प्रोत्साहन.

वैशिष्ट्ये

पयर्वेक्षण पुनरावलोकन आणि अपील कारवाई मुख्यत्वे सारखीच आहेत. तथापि, त्यांना दरम्यान काही फरक आहेत. त्यांना हेही आम्ही उल्लेख पाहिजे:

1. बिंदू तपासा. पयर्वेक्षण पुनरावलोकन कारवाई परिणाम गेला, निर्णय, उघडली होती.
2. वारंवार तपासणी. पयर्वेक्षण पुनरावलोकन कारवाई विविध अधिकृत शरीरात अनेक प्रसंगी सुरू केले जाऊ शकते.

या याचिकेत विशिष्टता

मध्ये, कायदा सर्व नियम संकलित तक्रारी आणणे रद्द करणे या न्यायालयाने त्यावर विचार करण्यासाठी नवीनतम आवश्यक आहे. दुसऱ्या शब्दांत, केस आपोआप एका शरीरातून हस्तांतरित केला जातो. पयर्वेक्षण पुनरावलोकन कारवाई सक्षम अधिकृत त्याच्या अभ्यास घेतला. तो एक वक्तव्यात निर्णयावर फेरविचार करावा नाही कारणास्तव होते की ओळखायला शक्ती आहे. तो थेट खालील कायदेशीर आवश्यकता पालन मध्ये काढलेल्या तक्रार खरं, तो पुनरावलोकन कार्यवाही सुरू केली जाईल, असे याचा अर्थ असा नाही की.

सामान्य नियम

पयर्वेक्षण पुनरावलोकन तक्रारी आणि प्रतिनिधित्व हाताळण्यासाठी एक विशिष्ट वेळ फ्रेम सुचवते. निर्णय विलंब टाळण्यासाठी त्यांचा निश्चय. पर्यवेक्षकीय अधिकार पंधरा दिवसांच्या आत अर्ज विचार होईल. या कालावधीत संबंधित कायदा दत्तक वेळ समावेश दरम्यान. वेळ, तारीख आणि पर्यवेक्षकीय कार्यवाही ठिकाणी, न्यायालयाने योग्य वेळी पक्ष सूचित येईल. हि आवश्यकता त्यांच्या अधिकारांच्या व्यवसाय सहभागी अंमलबजावणी करण्याची खात्री. हे CPC नागरी प्रतिवादी आणि हक्क सांगणारा, खाजगी वकील सूचना, तसेच त्यांचे प्रतिनिधी पुरवत नाही सांगितले पाहिजे. दरम्यान, त्यांचे हितसंबंध प्राप्त तक्रारी प्रभावित आहेत.

अर्ज अहवाल द्या

presidium सदस्य पहिल्या कायदे, चाचणी किंवा इतर अधिकारी प्राधिकृत कारवाई यापूर्वी सहभागी झाले नव्हते पहिल्या टप्प्यात वर पर्यवेक्षकीय पुनरावलोकन कारवाई भाग म्हणून. लेख 407 (भाग 4) CPC अनुसार, अहवाल परिस्थितीत सारांश सामग्री न्याय निर्णय / तक्रार निर्धार कारण, कायदा लवकर पुनरावलोकन समाविष्ट असतात. हे ब्युरो सदस्य न्यायालयाच्या उपेक्षा भाग चर्चेत सहभागी म्हणून, पण नाही अधिकृत काम नाही तर, केस नाही फक्त अहवालात, पण कायदा भाग नंतर बोलायला संधी दिली पाहिजे, असे म्हटले जाते. निर्णय गुणवत्तेनुसार घेतला जाईल जे अंतिम टप्प्यात, सुरू करण्यापूर्वी rapporteur ते बैठकीत सादर करण्यात आहेत पक्ष, अतिरिक्त सामग्री, पोझिशन्स वर त्यांचे मत व्यक्त पाहिजे. तो प्रश्न विचारले जाऊ शकते.

पटकथा लेखन

वकील प्रदान स्पीकर अंतिम भाषण केल्यानंतर. कलम मते. 6 फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या, खटल्यात त्या अधिकृत कायदे. बैठकीत खाते कलम 11 च्या सद्गुण द्वारे सरकारी वकील (ख्रिस. 1, 2) सहभाग त्या अधिकार, बळी आणि आरोपी / संशयित समावेश खात्री करणे बंधनकारक आहे की घेणे आवश्यक आहे. या याचिकेत अधिकार प्रक्रिया इतर पैलू, तिच्या समर्थन करण्याची क्षमता बहाल नाही. पण बळी, दोषी होता आणि वकील कार्य करेल त्यांच्या तोंडी स्पष्टीकरण देऊ शकेल इतर व्यक्ती. तक्रार, इतर सहभागींची वितर्क refutation देणारे योगदान करू शकता.

एक निर्धार

पर्यवेक्षकीय प्रक्रिया चाचणी केली गेली आहे, जे निर्णय बदल किंवा रद्द करण्यासाठी कारणास्तव उपलब्धता-यांनी चर्चा केली तक्रारी निर्णय. कायदा लागू लेख 388 CPC च्या आवश्यकता पालन करणे आवश्यक आहे. व्याख्या न्यायालयाने निर्णय सर्व सदस्यांची स्वाक्षरी - दर्शन अध्यक्ष. / रद्द बदलण्यासाठी निर्णय लागू करण्यात आले आणि सिद्ध कायदा बहुतांश चालते. समसमान मते बाबतीत, तक्रार / निवेदन फेटाळून लावले आहेत मानण्यात येईल.

कायदा विषय

कायदे स्पष्टपणे देखरेखीची याचिका पाठवू करण्याची संधी आहे त्या व्यक्तींची संख्या प्रतिबंधित आहे. या विषय खालील समाविष्टीत आहे:

1. संशयित / आरोप केला.
2. न्याय्य.
3. दोषी.
4. बळी.
5. बचावफळी / पक्षांच्या कायदेशीर प्रतिनिधी.

वकील देखरेखीची कार्यक्षमता आणण्यासाठी अधिकार आहे. पूर्वी नमूद केल्याप्रमाणे, कायदे नागरी कायदा ट्रान्सपॉन्डर आणि सांगणाऱ्याचे विषय वगळले. या प्रकरणात, फौजदारी दंड संहितेच्या पर्यवेक्षकीय न्यायालयाने बैठकीत सहभाग अर्ज सादर करण्यासाठी परवानगी देते.

कायद्याने आवश्यक

पयर्वेक्षण प्रतिनिधित्व / तक्रार नियम पालन करणे आवश्यक आहे. आवश्यकता अपील अर्ज प्रदान त्या सारखीच आहेत. कायदे तरतुदी तेव्हा पालन न उद्भवू जे निर्धारित परिणाम. सराव, न्यायालये लेख 375 CPC च्या समानता करून तरतुदी अशा परिस्थितीत लागू होतात.

तक्रारी रचना

बेकायदेशीर कृत्ये विषय म्हणून, अवास्तव, खोटा निर्णय शक्ती गेला. घेताना तक्रार दस्तऐवजाचा हा प्रकार प्रदान अनिवार्य तपशील निर्देशीत करणे आवश्यक आहे. अनुप्रयोग आव्हान कायदा पुनरावलोकन सक्षम अधिकार उद्देशून पाहिजे. कायदा अर्जदाराच्या की क्रम आवश्यक आहे. विशेषतः, जिल्हा न्यायालयाच्या निर्णयाविरुद्ध पर्यवेक्षकीय अपील प्रादेशिक न्यायालयाने Presidium बायपास, सशस्त्र सेना कॉलेज पाठविले जाऊ शकत नाही. हे नियम, normotvortsev त्यानुसार अर्जदार हितसंबंध करते. एक कनिष्ठ न्यायालयात तक्रार नकार बाबतीत, तो त्याच कारणास्तव वरिष्ठ लागू होऊ शकतो. या प्रकरणात, विषय आवाहन आणि वाक्य, आणि निर्धार करू शकता.

अपील करण्यासाठी Annexes

एकत्र अर्ज संबंधित निर्णय (न्याय) प्रती प्रदान होईल व्यक्ती पुनरावलोकन करणे, अपील व्याख्या (रद्द करणे). आवश्यक लागू आणि इतर दस्तऐवज जे तक्रार त्यानुसार, वाद त्यांना मांडलेल्या पुष्टी तर. हे कनिष्ठ न्यायालयातील खटल्याच्या कामासंबंधीचे कागदपत्र पुनर्विचारार्थ वरिष्ठ न्यायालयकडे पाठविण्यासंबंधीचा वरिष्ठ न्यायालयाचा आदेश एक अनिवार्य प्रक्रिया मानली जात नाही म्हणायचे आवश्यक आहे. पर्यवेक्षकीय अधिकार निर्णय अर्जदार प्राप्त साहित्य आधारावर चालते जाऊ शकते.

रोगाचे परिस्थिती अशक्य गोष्ट

शक्ती कायदे पूर्वी कारण मोजला शिक्षा नरमपणा आणि सर्वात वाईट व्यवहार राज्य बदल योगदान करू शकता इतर कारणास्तव श्रद्धा, गरज अधिक गंभीर कायदा नियम लागू करण्यासाठी संबंधात पर्यवेक्षकीय कार्यपद्धती निर्धार पुनरावलोकन परवानगी नाही. plenary सन हुकुम 05.12.1978, या विषयावर दिलेल्या स्पष्टीकरण पासून № 6. विशेषतः, स्थापित बेस कायदा व्यक्ती परिस्थिती रोगाचे. या प्रश्नांवर खालील समाविष्टीत आहे:

1. सर्वसाधारण माफी कायदा लागू करणे.
2. पुनरावृत्ती विशेषतः धोकादायक वर्ण वाईट कृत्य क्रिया न ओळख.
3. त्याच्या निर्मूलन कल्पना शिक्षा किंवा नकार अंमलबजावणी स्थगिती अर्ज.
4. कॅलक्युलस शिक्षा.
5. फरारी पॅरोलवर बाहेर किंवा शिक्षा milder मंजूर बदलण्याची शक्यता लागू.
6. उलथून टाकली.
7. शिक्षा पासून मुक्ती.

विषय परिस्थिती त्रास देतो कोणत्या परिस्थितीत, देखील संख्या जे तो त्यांना शिक्षा देशाचा नाही, वाक्य शिकला कमी घटक, इ दोषी एक प्रवेश वाईट अंकगणित चुका आणि स्पष्ट misprints आणि टायपिंगच्या चुका दूर एक वळण म्हणून मानली जात नाही आहेत .. तरतुदी विषय र्हास वर मनाई पहिल्या आणि दुसर्या उदाहरणे निर्णय, तसेच पर्यवेक्षकीय आदेशानुसार निर्णय लागू होतात.