कर्ज पुनर्प्राप्त करण्यासाठी एक न्यायालयाचा आदेश: एक नमुना

न्यायालयाचा आदेश कर्ज वसुली - एक अतिशय हुशार साधन कर्जदार पासून पैसे प्राप्त करण्यासाठी क्रेडिट संस्थांना येत असे.

नागरिकांना बहुतांश क्वचितच न्यायालयाच्या आली आहेत, ते उपाय हा प्रकार वैशिष्ट्ये समजत नाही. आम्ही सर्वोत्तम उपलब्ध स्पष्ट करण्याचा प्रयत्न करू, की अशा न्यायालयाचा आदेश कर्ज वसूल.

निर्णय किंवा आदेश - काय फरक आहे?

ऑर्डर फॉर्म मध्ये ठराव खालील वैशिष्ट्ये आहेत:

1. जसे की क्रेडिट करार, संस्था परवाना आणि त्यामुळे नियम अटी, वादातील कागदपत्रांची आधारावर जारी. डी
2. प्रकरणे सहभागी न येऊ. कोणत्याही वाद माफ कर्जदार न्यायाधीश ऐकू येत नाही.

या प्रकरणात प्रतिवादी आत्महत्या नावे निश्चित नाही याचा अर्थ असा.

कर्ज वसुली न्यायालयाचा आदेश - न्यायालयाने आक्षेप, अपील आणि इतर साहित्य न पक्ष एक ODE पुरावा पाहतो तर, पुढील होईल यात काही शंका नाही आहे. नागरिक देय किंवा नाही, दुसर्या व्यक्ती स्वाक्षरी करार करू शकता - हे मनोरंजक नाही. आम्ही प्रश्न विचारू: सुंदर विचार आहे?

हे नाही आहे - निष्कर्ष कर्ज पुनर्प्राप्त करण्यासाठी न्यायालयाचा आदेश आहे एक न्याय कायदा सर्व वैमनस्यासंबंधी तत्त्व आणि समता आधारावर.

घटना अटी

निर्धार हा फॉर्म अर्जदाराच्या दावा खालील अटींच्या एक भेटत तेव्हा जारी केले:

1. करार, उदाहरणार्थ, कर्जदार आणि कर्ज देणारा दरम्यान कर्ज करार लेखी रचला आहे.
2. गरज एक नोटरी दस्तऐवज, अशा ज्याने मृत्युपत्र केले आहे असा मनुष्य च्या येणी कर्ज म्हणून आधारित आहे.
3. पोटगी आवश्यकता.
4. वेतन व इतर थकबाकी वसुल करा.

त्यामुळे कर्ज पुनर्प्राप्त करण्यासाठी न्यायालयाचा आदेश पक्षांच्या सहभाग न एकमेव करण्यासाठी न्यायाधीश यांनी यांनी लागू केलेल्या जाऊ शकते. आता अपील कसे करावे याबद्दल.

अपील करू शकत नाही? आम्ही रद्द करेल

आपण कर्ज वसुली लक्षपूर्वक न्यायालयाचा आदेश पाहतो तर - नमुना एक गूढ शिलालेख आहे: "न्यायालयाचा आदेश appealable नाही आहे." भांडणे निरुपयोगी - कायदेशीर untrained नागरिकांना या शब्दरचना फक्त एक निष्कर्ष करा.

खरंच, तो अशा या निर्णयाच्या विरोधात अपील करणे अशक्य आहे, पण नागरी संहिता, ती रद्द केली जाऊ शकते. हा आयटम न्यायालयीन निर्धाराचे, स्पष्ट कारणांमुळे, असू शकत नाही.

रद्द

विशेष आदेशाद्वारे प्रदान करण्यासाठी रद्द करा - फक्त निर्णय घेतला कोण न्यायाधीश आक्षेप लिहा, नागरिक निर्धार सहमत नाही. कोणत्याही स्पष्टीकरण, टिप्पण्या, माफ गरज नाही. कायदा आणि लिहिले, प्रतिवादी निर्णय सहमत नाही तर - न्यायाधीश तो रद्द करणे बंधनकारक आहे.

वेळ मर्यादा

तारखा लिहिलेल्या वर जनहित आक्षेप, मर्यादित आहे. कर्जदार करील याच लेखन हरकत पावती दहा दिवसांच्या आत. वेळ नाही, तर पुनर्संचयित वेळ संशयास्पद आहे. म्हणून, तुम्ही असे काय म्हणतात भरावे पूर्ण, सर्व दंड, मुलभूत व्याज, दंड न्यायालये कमी होऊ शकतो की आहे. मुख्य रक्कम "एक चांदीचे नाणे मजुरी" दिसत असेल जेणेकरून ते कधी कधी येत जाऊ शकते.

मी न्यायालयाने माहित नाही! काय करावे?

नागरिकांना त्यांच्या बाबतीत न्याय निर्णय बद्दल माहित नाही जेथे सर्वाधिक सामान्य परिस्थिती. पण ते म्हणून, अज्ञान नाही निमित्त आहे.

न्यायालये ऑर्डर आणि निर्णय वेळ पोचपावती नोंदणीकृत पत्र सावध करतोय. पण अनेकदा कर्जदार दर्शन शिकतो की Bailiffs सर्व खाती अवरोधित तरच होते. आणि तसेच, ते अन्न, कधी कधी फेडरल कायद्याचे उल्लंघन प्रत्येक चांदीचे नाणे खाती काढले विकत नाही पैसे बाकी.

पण न्यायालयाने Bailiffs फेडरल सेवा कारवाई विचार केला जाणार नाही. तो एक नागरिक न्यायालयाचा आदेश आणि वैधानिक दहा दिवस बाकी काहीच माहिती नाही तेव्हा काय करायचे ते आकृती महत्वाचे आहे. आउटपुट प्रत्यक्षात आहे.

प्रक्रियात्मक मुदती जीर्णोद्धार

कर्ज पुनर्प्राप्त करण्यासाठी न्यायालयाचा आदेश लागू करण्यास सक्षम असेल, आपण प्रथम तो पुन्हा तिथेच ठेवण्यासाठी प्रक्रिया दहा दिवस एक याचिका लिहू करणे आवश्यक आहे.

एकच दस्तऐवज किंवा वेगळे पूर्ण केली जाऊ शकते. प्रत्येक निर्णय स्वतंत्रपणे घेतले आहे, आहे की, न्यायाधीश पहिल्या निर्णय: टर्म पुनर्संचयित करण्यासाठी किंवा नाही, आणि नंतर रद्द. योग्य याचिका न करता न्यायालयीन ऐकणार नाही. थोडे गमावले जे कायदे आणि नियम विविध उतारे उत्तर लागेल, पण सर्वात महत्वाचे स्पष्ट व स्वच्छ मांडणी: प्रक्रियात्मक मुदत नाही म्हणून न्यायालयाचा आदेश, कर्ज कर्ज वसूल रद्द नाही. मध्ये "सार्वजनिक" भाषा भाषांतरीत केली, हे स्पष्ट होते की, "आम्ही आपण टर्म पुनर्संचयित करण्यासाठी याचिका लिहिले आहे नसल्यामुळे, निर्णय रद्द नाही आहे."

पुनर्प्राप्ती वेळा कारणे

कारणे जे न्यायालयात आक्षेप दाखल करण्याची परवानगी आहे, काही:

1. व्यवसाय ट्रिप.
2. रोग.
3. निरक्षरता.
4. न्यायालयाने योग्य वाटेल की आणखी एक कारण.

पहिल्या दोन गुण संबंधित, अधिक किंवा कमी स्पष्ट आहे. निरक्षरता नाही कायदेशीर निरक्षरता म्हणून अनेक लोक मी वकील नाही आहे, तो म्हणाला, विचार, बोलत आहे, म्हणून मी काहीही समजत नाही. या वाचन आणि लेखन करण्यास असमर्थता संदर्भित.

आणखी एक कारण, न्यायालयाने वैध म्हणून ओळखले जाते जे - एक नागरिक न्याय काहीही माहिती नाही तर तो माहिती नाही कारण, नंतर तो चौथ्या परिच्छेद अंतर्गत येतो. सामान्य मेल पाठविले फौजदारी न्यायालय पत्रव्यवहार कार्यालय प्राप्तकर्ता मार्ग गमावले करण्यासाठी कारण हे आहे (अर्थातच नाही तोपर्यंत, उपाय साधारणपणे पाठविले). प्रकरणे शांतता, अनेक, म्हणून अशा समस्या न्यायमूर्ती आधी प्रलंबित आहे.

एक नमुना अर्ज जनहित करून कर्ज वसूल करण्यासाठी

कर्ज देत नसेल तर कर्ज, नंतर आवश्यक लिहिले दस्तऐवज करार खात्री तो कर्जदार राहण्याचा ठिकाणी लागू शकतात. खालील माहिती प्रदान करणे गरज वरच्या उजव्या कोपर्यात:

• न्यायालयाने नाव.
• अर्जदाराच्या डेटा.
• नोंदणी जागा.

शिवाय, मध्यम असल्याने आवश्यक: "वचनचिठ्ठी कर्ज संग्रह अर्ज." आणि तळाशी सादर पुरावा आधारावर वर्णन आवश्यकता आहे. उदाहरणार्थ, Petrov अ अ नागरिक, येथे राहत व नोंदणीकृत ... (यात यापुढे, आपण डेटा निर्दिष्ट करणे आवश्यक आहे), तो पैसा, पावती पुराव्यांवरून कर्ज घेतले आहे. तारीख करण्यासाठी, आवश्यक रक्कम परत नाही. नागरिकांना पेत्रोवा अ अ परत निधी, तसेच कायदेशीर खर्च मागणी रक्कम: वरील आधारावर विनंती ... (यात यापुढे रक्कम निर्देशीत करण्यासाठी संदर्भित) आहे.

कर्ज त्या मुद्रांक शुल्क फिर्यादी सुरुवातीला दिले लक्षात ठेवा, आणि फक्त त्याच्या नावे प्रकरणात ठराव प्रतिवादी करण्यात आले आहे. दावा अधिकार खात्री कर्ज करार, वचन नोट्स, बिले आणि इतर दस्तऐवज: अर्जदार स्थान सिद्ध अर्ज दस्तऐवज दर्शवणे आवश्यक आवश्यकता, नंतर.

निष्कर्ष

आम्ही प्रवेशजोगी भाषा काय कर्ज वसुली न्यायालयाचा आदेश स्पष्ट आहेत आशा. हे अपूर्ण ठेवले जाऊ शकत नाही अंतिम निर्णय नाही आहे, हे आठवते.

न्यायालयाचा आदेश - दोन्ही बाजूंच्या ओळखले जे येणी आवश्यकता, सोपी फॉर्म. पण एक नागरिक पक्षांच्या सहभाग न एकच न्यायाधीश यांनी निर्णय हा फॉर्म सहमत नाही, तर तो स्पष्टीकरण योग्य अर्ज न रद्द केले जाऊ शकते.