कराराची अवैधता: मैदान, सराव

कराराची कायदेशीर मान्यता काय आहे? व्यवहाराची कार्ये ओळखण्याची प्रक्रिया कशी करते? या प्रश्नांची उत्तरे लेखात दिले जातील.

व्यवहाराची मान्यता अवैध म्हणून: प्रक्रियेचे एक सामान्य वैशिष्ट्य

एखाद्या व्यवहारास अवैध म्हणून मान्यता देण्याच्या प्रक्रियेमुळे कायदेशीर संबंधांच्या एकूण परिणामांवर लक्षणीय परिणाम होतो. आम्ही ही प्रक्रिया कशी अंमलात आणली जाऊ शकते आणि ते कोणत्या परिणामांचा परिणाम करू शकतील हे सांगण्याआधी, अधिक सामान्य संकल्पना कडे वळणे फायदेशीर आहे. विशेषतः, एका संधानाची संकल्पना विलीन करणे आवश्यक आहे.

एका विशिष्ट प्रक्रियेतून विशिष्ट परिणाम प्राप्त करण्याच्या इच्छेने दोन किंवा अधिक व्यक्तींमधील करार हा एक करार आहे. एक नियम म्हणून, करार सिव्हिल कायदेशीर संबंधांवर प्रभाव टाकतात, म्हणजे, त्यांचे निर्मिती, समाप्ती किंवा बदल. तथापि, सहसा सर्वकाही सहजतेने व सहजपणे चालत नसते. परिस्थिती अत्यंत भिन्न असू शकते, ज्याचा परिणाम म्हणून करार अनावश्यक किंवा अप्रासंगिक ठरतो. हे असे आहे की व्यवहाराची ओळख पटण्याची प्रक्रिया अयशस्वी झाली आहे, जे जवळजवळ नेहमीच करारनाम्याची अवैधता ठरते, यामुळे मदत होते. त्यामुळे, रद्द करण्याचे प्रश्न उद्भवतात.

करारातील अपरिहार्यता: प्रवेश नाही कसे?

संधिच्या विधिअग्राह्यतांची ओळख, हे नोंद घ्यावे, प्रक्रिया ही अप्रिय आहे आणि काही प्रकारे आक्षेपार्ह आहे. याव्यतिरिक्त, ही प्रक्रिया जवळजवळ नेहमीच पक्षांनी महत्त्वपूर्ण नुकसान करते ज्याने संधि निश्चित केली आहे. दिवाळखोरी, मालमत्तेची जप्ती, संस्थेची दयनीयता आणि इतर अनेक फार सुखद परिणाम दोन्ही पक्षांनी ताबडतोब अपेक्षित केले जाऊ शकते, ज्या दरम्यान करार समाप्तीच्या अधीन आहे. मी अडचणी कशी टाळू शकतो? या प्रश्नाचे उत्तर देणे जवळ जवळ अशक्य आहे कारण काहीही होऊ शकते. तथापि, अशा अनेक शिफारसी आहेत की जेव्हा आपण करारनामा तयार करताना नेहमी लक्षात ठेवले पाहिजे. प्रथम, प्रत्येक विहित आयटमचे काळजीपूर्वक वाचन आणि विश्लेषण करणे आवश्यक आहे. कराराची समाप्ती पूर्ण होताना उद्भवणारे सर्व संभाव्य धोके याचे मूल्यांकन करणे शक्य तितक्या आवश्यक आहे. दुसरे म्हणजे, ज्या पक्षाबरोबर करार केला आहे त्या पक्षाची बर्यापैकी संपूर्ण चित्र असली पाहिजे. विशेषतः, हे प्रकरणांमध्ये लागू होते जेथे करार विक्री किंवा विनिमयाशी संबंधित आहे.

करार स्वातंत्र्य वर

रशियन फेडरेशनच्या नागरी संहितेच्या अनुच्छेद 1 मध्ये असलेल्या सर्वसामान्य नागरीकांना बरेच तार्किक प्रश्न उद्भवू शकतात: अशा अटींचा मुद्दा वाढवणे शक्य आहे ज्यामुळे करारनाम्याच्या अटींची बेकायदा ठरते का? अखेरीस, नागरी संहितेचे हे पहिले लेख आहे जे कराराच्या स्वातंत्र्यावर तरतूद आहे. हे खरोखर एक महत्वाचे तत्व आहे; त्यानुसार, कोणत्याही व्यक्तीला त्याच्या करारामधील कोणत्याही अटी निवडण्याचा आणि त्यांचा समावेश करण्याचा अधिकार आहे, तसेच कोणत्याही प्रतिपालक पक्षाने तो निष्कर्ष काढण्याचा अधिकार आहे. या समस्येचे निराकरण कसे केले जाते?

हे आतापर्यंत ज्ञात आहे की विकसित समाजात कोणतीही परिपूर्ण स्वातंत्र्य नसावा. अगदी संध्यांची मुक्तता असूनही आणि ते कायद्यामध्ये समाविष्ट आहे, हे समजून घेणे योग्य आहे की कोणत्याही कृती कायद्याचे आणि कायद्याचे पालन करणे आवश्यक आहे. म्हणूनच अनेक वकील अपराध म्हणून अवैध करार परिभाषित करतात. त्याच्यासाठी, विशेषतः, विशिष्ट प्रकारचे प्रतिबंध लागू केले जाऊ शकतात.

2 प्रकारचे अवैध करार

कंत्राटाची बेकायदेशीरता दोन मूलभूत व्यवहाराचा परिणाम असू शकेल हे जाणून घेणे महत्वाचे आहे: विवादित आणि क्षुल्लक. या सौद्यांची काय आहेत? या संकल्पनांसाठी अर्थव्यवस्थेच्या मूलभूत गोष्टी निश्चित अर्थाने निश्चित केल्या जातात. अशा प्रकारे, एक निष्काळजी व्यवहार त्याच्या निष्कर्षाच्या अगदी क्षणापासून अयोग्य मानले जाते, आणि विवादित - थोड्याच वेळाने, आणि नंतर, विशेष कोर्टाच्या निर्णयानुसार या दोन्ही संकल्पनांना थोड्या तपशीलाशी जोडणे फायदेशीर आहे.

एक क्षुल्लक व्यवहार नेहमी एक बेकायदा व्यवहार आहे. म्हणून, करार निष्कर्ष काढला जाऊ शकतो आणि काही काळही वैध आहे, तथापि हे कायद्याशी पूर्णपणे विसंगत असेल. उदाहरण म्हणून, अनेक प्रकार आहेत: अपार्टमेंटमधील खाजगीकरण, त्यात राहणा-या मुलांचा विचार न करता, अल्पवयीन व्यक्तीकडून गाडीची खरेदी करणे, एखाद्या महत्वाच्या व्यक्तीच्या संमतीशिवाय करारनामाचा निष्कर्ष इत्यादी. विवादित व्यवहारा हा एक करार आहे जो काही काळ लागू आहे, एक न्यायालयाचा निर्णय सह हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की पर्यायी अट संपूर्ण करार रद्द आहे; त्यामुळे, याचे काही भाग किंवा तपशील रद्द करता येईल.

नागरी संहितेच्या कलम 431.1: सामान्य वैशिष्ट्यपूर्ण

मुख्य कायदेशीर स्त्रोतांचा उल्लेख करणे अशक्य आहे. एखाद्या व्यवहारास अवैध म्हणून मान्यता देण्याची प्रक्रिया कायद्यामध्ये, तसेच या प्रक्रियेच्या मूलभूत अटींशी निगडीत आहे.

सादर केलेल्या लेखातील भाग 2 अशा तरतुदीचे निर्धारण करतो की ज्याने पक्षाने करार पूर्ण केला नाही किंवा अंशतः पूर्ण केलेले नाही, तर करार रद्द करण्याची मागणी करण्याचा अधिकार नेहमीच धरला जात नाही. ज्या व्यवहाराची पूर्तता झालेली आहे ती परिस्थिती वेगळ्या लेखात आहे. या परिस्थिती काय आहेत? येथे सर्वप्रथम व्यवहाराच्या प्रकारावर अवलंबून आहे. जर सर्व गोष्टी अगदी क्षुल्लक करारापेक्षा स्पष्ट दिसत असतील तर विवादित प्रकारचे व्यवहार बंद करणे तितके सोपे नाही. करारात व्हाल, कंटेंट, विषय किंवा फॉर्मचे दोष असणे आवश्यक आहे. केवळ या प्रकरणात, जर (लेखाच्या भाग 3 नुसार) तृतीय पक्षाच्या हितसंबंधांचे उल्लंघन होत नाही तर करार रद्द केला जाऊ शकतो.

अशाप्रकारे, कराराची बेकायदा ठरविण्याचे कारण हे फार मोठे आणि बंधनकारक आहे. त्यांना प्रत्येक खाली वर्णन केले जाईल

Will च्या दोष

सहभाग घेणा-या सद्भावनांवर करारनामा पाळावा हे दीर्घ काळ माहीत आहे. म्हणूनच कोणताही करार, कोणताही व्यवहार एक हेतुपुरस्सर कार्य आहे. स्वाक्षरी दिली आहे, जी सर्व काढली आहे. व्यवहारातील सहभागींची स्वाक्षरी एक इच्छा आहे. पण "इच्छेचा उपाध्यक्ष" काय आहे आणि त्यात तहच्या अवैधतेची मान्यता का समाविष्ट आहे?

कायद्यानुसार, नागरिकांच्या इच्छेच्या मुक्त अभिव्यक्तीवर काहीही परिणाम होणार नाही. आणि फसवेगिरी, धमक्या, हिंसक कृती इत्यादींसारख्या कारणास्तव हे सर्व काही नक्कीच सक्तीने दडपले गेले आणि रोखले गेले पाहिजे. खरं तर, इच्छा उपाध्यक्ष करार invalidity सर्वात सोपा अट आहे. बर्याचदा, एखाद्या व्यक्तीस धोका किंवा हिंसेसह बेकायदेशीर प्रभाव पडतो; आणि मग एक व्यक्ती त्याच्या इच्छेविरूद्ध करार करते जर खर्चाच्या दोष न्यायालयाने सिद्ध केले असेल तर, करार अयशस्वी ठरला म्हणून मान्यता प्राप्त आहे.

विषयात व्हाईस

विशिष्ट करारनामा पूर्ण करणारा विषय विशिष्ट आवश्यकता पूर्ण करणे आवश्यक आहे. यात उदाहरणार्थ, कायदेशीर क्षमता, काही विशिष्ट व्यावसायिक स्थिती, इतर अनिवार्य घटक समाविष्ट करणे समाविष्ट आहे. म्हणूनच, एक अपात्र व्यक्ती कराराची पूर्तता करण्यास पूर्णपणे असमर्थ आहे. या प्रकरणात, त्याच्या दिवाळखोरी लगेच ओळखले जाते. तथापि, अशा काही अपवाद आहेत जे न्यायालयाने स्थापित केले जाऊ शकतात (उदाहरणार्थ, एखाद्या अपात्र व्यक्तीद्वारे कराराचा लाभ मिळवणे). याव्यतिरिक्त, ज्या व्यक्तींना वयाच्या 14 व्या वयाची नाही, त्यांना करारामध्ये प्रवेश करण्यास असमर्थता आहे ( लहान देशांतर्गत व्यवहार, नोटरायझेशनची आवश्यकता नसलेले व्यवहार इ.).

विवादित करार त्या अंशतः सक्षम व्यक्ती, 14 वर्षांच्या वयापेक्षा अधिक व्यक्ती, वकिलांनी त्यांचे कायदेशीर हितसंबंध (एका कराराची विशेष पात्रता दाखल केली जाऊ शकते) आणि अन्य काही नागरिकांच्या व्याप्तीबाहेरच्या कराराचा निष्कर्ष निकाली तर त्या व्यक्तीने निष्कर्ष काढला.

सामग्री दोष

निष्कर्षापर्यंतच्या कराराची सामग्री लक्षपूर्वक पाहिली पाहिजे आणि त्यास सर्व व्यक्तींचे विश्लेषण केले जाऊ शकते की हा करार निष्कर्ष काढला गेला आहे. अन्यथा, एखादा सामग्री दोष उद्भवू शकतो. त्याला काय आवडते?

भ्रष्टाचाराच्या सामथ्यात अवास्तव अनेक प्रकार आहेत: कायदेशीर आणि कायदेशीर पायांवर स्पष्ट वेगळ्या विरोधी सह समाप्त सामग्री लक्षणीय विसंगती आणि अंतर पासून सुरू यामध्ये व्यवहारांचा समावेश आहे, जी सिव्हिल कोडच्या अनुच्छेद 170 नुसार नैतिकतेची आणि कायदे व ऑर्डरच्या मूलभूत गोष्टींच्या विरोधात आहे. आणि इथे एक खरोखर मोठी समस्या निर्माण झाली आहे: "नैतिकतेची" संकल्पना अस्तित्वात नाही. यामुळे, वकील करारामध्ये काही दोष आहे किंवा नाही याबाबत वकील बराच काळ विचार करू शकतात. तथापि, या किंवा त्या पक्षाचा हेतू, एक मार्ग किंवा दुसर्या, उघड पाहिजे. कागदपत्रांच्या व्यापक विश्लेषणास केवळ धन्यवाद, कराराची अवैधता निश्चित करण्यासाठी तो योग्य आहे की नाही हे मूल्यांकन केले जाईल.

फॉर्म डिफेक्टसह व्यवहारांची अवैधता

समस्येचे विश्लेषण करणे हे शेवटचे दोष म्हणजे फॉर्मची कमतरता . तो वर उल्लेख केलेल्या तुलनेत, तुलनेने सोपे आहे. सर्व तत्त्व विशिष्ट नियमांच्या विसंगतीत आहेत. म्हणूनच, हा करार बेकायदेशीररित्या जारी केला जाऊ शकतो, परिणामस्वरुप त्यास अवैध म्हणून ओळखले जाते.

कराराच्या नोंदणीचा शास्त्रीय स्वरुप कायदेशीररित्या सादर केला आहे. जर करार फॉर्मशी सुसंगत नसल्यास, तो पुन्हा नोंदणीकृत असणे आवश्यक आहे. करारनामा तोंडी किंवा लेखी स्वरुपात केला जातो. मौखिक करार नेहमीच सोपे असतात आणि ते तत्त्वानुसार केले जातात. व्यवहाराचा परिणाम म्हणून, कराराच्या समाप्तीची पुष्टी करणे (एक साधे उदाहरण म्हणजे स्टोअरमध्ये उत्पादनांची खरेदी आहे) एक विशेष चेक किंवा इतर फॉर्म जारी केला जाऊ शकतो. लेखी करार साध्या आणि नोटरीयलमध्ये विभागलेला आहे. साध्या साक्षीदारांच्या उपस्थितीत केले जातात आणि स्वाक्षर्या सह सीलबंद केले जाते. नोटरीला कायदेशीर हमीची आवश्यकता आहे.

संधिच्या विधिअग्राह्यताचे परिणाम नेहमीच मोठ्या आणि अप्रिय असतात. सर्व पूर्वसूचनांचा विचार करणे आवश्यक आहे, आणि अर्थातच, त्यांच्यापैकी कोणीही प्रवेश नाकारण्याचा प्रयत्न करा.

अवैध आणि करार निष्कर्ष काढला नाही

अवैध करार आणि एक अंतर्भूत नसलेले काय फरक आहे आणि या दोन्ही घटकांमध्ये गोंधळ का होऊ नये? हे लगेच लक्षात घ्यावे की, दोन्ही डॉक्युमेंट्सचे मुख्य चिन्ह त्यांचे दिवाळखोरी आहे. तथापि, संकल्पना अद्याप भिन्न आहेत

हे लगेच नोंद घ्यावे की "अपूर्णता" ची संकल्पना प्रत्यक्षरित्या रशियन फेडरेशनच्या कोणत्याही कायदेशीर कार्यात दिसून येत नाही. तर, रशियन सिव्हिल कोडमध्ये केवळ एक अवैध कराराचा समावेश आहे. या प्रकरणात संकल्पना मध्ये फरक स्पष्ट आहे: अवैध करार अपरिहार्यपणे समावेश, कदाचित तो काम करताना थोडा जरी. एक अव्यवहारित व्यवहार केवळ नियोजित केला जाऊ शकतो, कायदेशीररित्या तो अधिकृत करणे शक्य नव्हते, ते नको होते किंवा वेळ नव्हता या प्रकरणात, अवैध सह एक अंतर्भूत नसलेला करार चुकीचा आहे, जे रिकामा आहे फायदेशीर नाही. त्यामुळे, कायदेशीर नसले तरीही अंतिम, परंतु तरीही जारी केले जाऊ शकते.

आंतरराष्ट्रीय करारांची मान्यता

आंतरराष्ट्रीय करारांच्या बाबतीत, सर्व काही इतके सोपे नसते. हे विषय संपूर्ण अध्याय आणि विभागांना आंतरराष्ट्रीय कायद्यातील शिस्तभंगांसाठी समर्पित आहे. हे 1 9 6 9 आणि 1 9 86 च्या व्हिएन्ना अधिवेशनांचे देखील बोलले जाते, ज्याने करारांच्या बेकायदेशीरपणासाठी मुख्य परिस्थिति बाहेर काढली होती. यात, विशेषतः:

• आवश्यक वेळ फ्रेमची समाप्ती;
• करार अंमलबजावणी;
• काही घटनांचा प्रारंभ, ज्या करारामध्ये चर्चा झाली;
• संधानाचा दोष (राज्याच्या एकतर्फी मनाई)

त्यामुळे आंतरराष्ट्रीय मान्यतांची अवैधता ओळखणे तितके सोपे नाही. याव्यतिरिक्त, काही इतर शर्ती असू शकतात; ते सर्व आंतरराष्ट्रीय कायद्यामध्ये निश्चित आहेत.