आर्थिक विज्ञानाच्या क्लासिक्सच्या विकासातील कराचे आर्थिक तात्व

कर हा थेट राज्यातील उत्पत्तीशी संबंधित श्रेणी आहे. आर्थिक वित्तीय संसाधनांच्या एकत्रिकरणाची स्केल, पद्धती आणि प्रकार, करांचा आर्थिक ताकद नेहमी समाजाच्या विकासाच्या स्तर आणि त्याद्वारे तयार करण्यात आलेल्या राज्याद्वारे मध्यस्थीचा असतो.

कर संकल्पना आणि तंतोतंत, राज्य वित्तीय संस्था काम दिशेने अचूक व्याप्ती, त्यांच्या arbitrariness मर्यादित आणि कर भरणे संबंधित व्यक्ती आणि कायदेशीर संस्था संवाद संवाद मध्ये प्रभावशाली स्थितीत, ए स्मिथ. अशा आराखड्याची स्थापना राज्याच्या व्यक्तीमधील परस्पर अधिकारांचे आणि सार्वजनिक प्राधिकरणांमधील जबाबदार्यांचे आणि नागरीकांचे प्रतिनिधित्व करणार्या खाजगी हितसंबंधांच्या पुढील विकासाची पूर्व पूर्तता करते.

वरील वसद्धान्तांना ए. वॅग्नरकडून आणखी संकल्पनात्मक विकास प्राप्त झाला आहे. संशोधकाने त्यांना महत्त्वपूर्ण आणि महत्त्वपूर्ण म्हणून वर्गीकृत केले. नऊ तत्त्वे आहेत ज्यात करांचा सारांश आणि त्यांच्याशी वागण्यात राज्य भूमिका आहे, चार गटांमध्ये विभागले आहे.

आर्थिक आणि तांत्रिक तत्त्वांचा पहिला गट म्हणजे परिपूर्णता आणि गतिशीलता यांचे सिद्धांत.

करदात्यांचा परिणाम आणि करदात्यांवर त्याच्या वैयक्तिक प्रकारासंदर्भात माहिती आणि कराच्या हस्तांतरणाचा एक सामान्य अभ्यास लक्षात घेऊन कर आणि विशिष्ट प्रकारच्या करांचा योग्य स्रोत निवडणे, राष्ट्रीय आर्थिक तत्त्वांचा एक समूह आहे.

न्याय तत्त्वे ब्लॉक सार्वभौमत्व आणि एकसारखेपणा आहे.

निश्चितता, करांच्या सुगम आर्थिक सवय, सुविधेचा व सढळपणामुळे कर प्रशासन तत्त्वांचा एक संच तयार होतो.

वर्गीकरण व्यतिरिक्त, वेगळ्या आर्थिक आणि राजकीय तत्त्वे एकरुप असतात ते प्रश्नातील सिद्धांतातील सर्वात महत्वाचे व आवश्यक समजले जातात, कारण अधिकार्यांना अनेकदा अत्यंत आवश्यकतेच्या आवश्यकतेनुसार न्याय तत्त्वांचे उल्लंघन करावे लागते. यावरून पुढे जाणे, आर्थिक तत्त्वे आणि आर्थिक तत्त्वे आणि न्याय तत्त्वे यापेक्षा उच्च असणे आवश्यक आहे.

अशा प्रकारे, ए. स्मिथने करदात्यांच्या हितसंबंधांचे समर्थन केले, ए. वॅग्नर, सामूहिक गरजांच्या सिद्धांताचे अनुयायी असल्यामुळे, राज्यातील व्यक्तीच्या नंतरचे स्पष्ट प्राधान्य असलेल्या खाजगी आणि सार्वजनिक हितसंबंधांना ठरवलेल्या पद्धतशीर तत्त्वांचा. त्याच वेळी, त्यांच्याद्वारे प्रस्तावित वर्गीकरण हा एक संपूर्ण संरचनात्मक निर्मिती नाही, कारण आर्थिक आणि राजकीय तत्त्वे हा मुख्य वर्गीकरणातून वेगळा आणि विचारात घेतला जातो आणि म्हणून त्यात करांचे आर्थिक तत्व पर्याप्तपणे उघड झाले नाही.

संशोधक व्ही. पेटीटक यांनी प्रमाणबद्धतेच्या तत्त्वाद्वारे कर संबंध सुधारण्यावर देखील लक्षवेधी सैद्धांतिक प्रयत्न केले आहेत व निष्कर्षापर्यंत पोहोचले की, कराच्या स्वरूपात प्रचलित रकमेतून मिळणारे पैशाचे प्रमाण कोणत्याही प्रकारे करदात्यांचे कल्याण होणार नाही. पेटिट मध्ये, कराची आर्थिक ताण आणि त्याच्या निष्कर्ष खालीलप्रमाणे उघडकीस आल्या: राज्याचे कोषागारामध्ये जमा झालेले महसूलीचे वितरण करताना, नंतरच्या सर्व गरजा त्यानुसार योग्यरित्या वितरित केल्या जातील. व्ही. पेटीटच्या कार्यामध्ये, वैधतेच्या तत्त्वाची अप्रत्यक्ष वचना आहे, ज्याला कोणत्याही वेळी कोणत्याही प्रकारचे कर जमा करण्यासाठी राज्यचा अधिकार समजले.

XVIII-XIX शतके रशियन विचारवंत पाश्चात्त्य शास्त्रीय शाळांच्या पद्धतींनुसार कर संबंधांच्या आधारावर आधार घेतला. टॅक्सेशनच्या तत्त्वांवर ए. स्मिथच्या शिकवणूंचे अनुयायी N.I. तुर्गेनेव्ह करविषयक मार्गदर्शक तत्त्वांचा अभ्यास करणारी शास्त्रज्ञांनी करांचा भार वाटप करण्याच्या समान वितरणाचे तत्त्व विशेष महत्त्व ओळखले आहे, कारण त्यांच्या उत्पन्नानुसार त्यांना सर्व नागरीकांमध्ये वितरित केले पाहिजे. खात्री करणा-या तत्त्वे, टॅक्स भरण्याची सोय, कर लावण्याचे खर्च कमी करणे हे कराराच्या सर्वसाधारण तत्त्वांचे समान आहेत. ए. स्मिथ. या तर्कस्वरूपच्या परिणामाचा निष्कर्ष आहे: प्रत्येक राज्याच्या शिक्षणाची स्थिती करांच्या राज्याद्वारे निर्णायक असू शकते.

हे रोचक आहे की युरोपियन आर्थिक विचारांच्या तुलनेत, हे विधान राज्य आणि समाजातील कर संबंधांच्या क्षेत्रातील तर्कसंगत परस्परसंबंधांवर प्रभाव टाकते, कायदेशीर संस्कृतीचे महत्त्व यावर जोर देते, जे आपल्या काळात अतिशय सुसंगत आहे.