अमेरिका आणि रशियन टाक्या तुलना. अमेरिका आणि रशियन हात काय टाक्या

आज अधिक आणि अधिक अनेकदा आपण लष्करी सामर्थ्यावर अधिकार वादविवाद दोन महासत्तांचा दरम्यान ऐकू शकता: अमेरिका व रशिया या. बरेचदा तो फक्त येतो जड उपकरणे, अशा टाक्या आणि स्वत: ची यांचेही योगदान उल्लेखनीय ठरले गन म्हणून. उदाहरणार्थ, जास्त- vaunted "Abrams", अनेक जगातील सर्वोत्तम विचार करा. पण खात्यात घेत नाही आहे की जर्मन "बिबट्या 2A7", तसेच रशियन टी-90. च्या रशियन टाक्या थोडे तुलना आणि आम्हाला कळवा, आम्ही कोण आहे, ही योजना यशस्वी, आणि त्याच्या हात पुनरावलोकन करणे आवश्यक मध्ये समजून येईल.

सर्वसाधारण माहिती थोडेसे

हे टी-90 टाक्या आणि M1A1 तसेच "Abrams" म्हणून ओळखले रशियन आणि पश्चिम टाकी इमारत ठराविक प्रतिनिधी आहेत की म्हणायचे सुरक्षित आहे. या रचना, तसेच तांत्रिक कल्पना ठळकपणे वेगळे. उदाहरणार्थ, "Abrams" आणि "पँथर 2A7" निरर्थक तुलना ते भिन्न नाही म्हणून. जोरदार भिन्न टी-90 परिस्थिती आहे.

टी-72 नांदी टी-90 म्हटले जाऊ शकते, नंतरचे देखील प्रथम खोल च्या बदल आहे. मुख्य शस्त्रास्त्रे - 125 मिमी smoothbore तोफा. सुरक्षा सुधारणा 300% वाढ झाली आहे. मग एक शक्तिशाली उपांत्य सक्रिय आणि निष्क्रिय चिलखत आणि स्फोटक प्रतिक्रियात्मक चिलखत होते. हे सर्व लक्षणीय नंतरचे वजन वाढ न टाकी ठेवण्यात आला.

आम्ही टी-90 व्यवस्था पुरेशी दाट आहे की म्हणू शकता. एक हात वर, तसेच, इतर - नाही, आम्ही नंतर थोडे चर्चा कराल म्हणून. आम्ही welded टॉवर निर्मिती सुरु एकदा, चिलखत मजबूत संधी वाढ झाली आहे. वीज प्रकल्प, या डिझेल इंजिन V92S2 म्हणून.

आम्ही मांडणी चर्चा केल्यास, त्याच्या उच्च घनता कमी छायचित्र आणि चांगला चिलखत एक कार ठरतो. या प्रकरणात, रेखांशाचा आणि क्रॉस विभागाचा क्षेत्र लहान आहे. ही व्यवस्था गैरसोय टाकीचा असुरक्षित भागात नॉन-स्वयंचलित दारु भाग आहे. या boeukladku विशेषतः शत्रू आग संवेदनशील करते.

M1A1 वर थोडक्यात

आम्ही अमेरिकन "Abrams" बद्दल काही शब्द म्हणू शकत नाही. ही मशीन जगभरातील अनेक लढणे संघर्ष भाग घेतला आणि चांगले काम केले आहे. जाड चिलखत, चांगला प्रेरक शक्ती, प्रभावी कारणास्तव आणि संचार आणि मार्गदर्शन आधुनिक साधनांचा. त्या अमेरिकन सैनिक आणि M1A1 प्रेम काय आहे.

"Abrams" मध्ये, स्वतंत्रपणे बदल पासून प्रगत जर्मन तोफा आरएच-120 (M256) सेट आहे. अमेरिकन लढणे वाहन संमिश्र प्लेट ज्यामध्ये त्याच्या भव्य चिलखत, प्रसिद्ध. पण तो सराव मध्ये चांगला आहे आणि तो टी-90 संरक्षण श्रेष्ठ आहे की नाही हे आपण नंतर सामोरे जाईल.

मांडणी म्हणून, नंतर हे घटक "Abrams" नाही त्यांच्या पश्चिम भागांच्या पासून खूपच वेगळी आहे. उदाहरणार्थ, राखीव रक्कम जवळजवळ 20 क्युबिक मीटर आहे. टी-90 वेळी, आकृती अर्धा पेक्षा कमी आहे. M1A1 प्रमुख वैशिष्ट्य, पण फायदा लढणे पॅक स्थान आहे. projectiles बुर्ज आणि अलग गृहनिर्माण स्थापीत केले जाते. शिवाय, तेथे बाहेर टाकणे प्लेट. हे समाधान गैरसोय टॉवर मध्ये संग्रहित सर्व दारुगोळा आहे, आणि ती आग सर्वात असुरक्षित आहे.

रशियन टाक्या आणि अमेरिकन पॉवर वनस्पती एक तुलना केल्यास, इंजिन शक्ती प्रत्यक्ष व्यवहारात एकसारखे आहे. तथापि, अमेरिकन कार गॅस झोतयंत्राचे इंजिन, डिझेल रशियन पेक्षा जास्त इंधन वापर आहे सुसज्ज आहे.

कारणास्तव आणि आग नियंत्रण प्रणाली तुलना करा

M1A1 आणि M1A2 120 मिमी गुळगुळीत भोक तोफ सज्ज. आरंभिक प्रक्षेपणास्त्र उड्डाण गती इ.स. 1625 मी / से आहे, आणि दर - सुमारे आठ प्रति मिनिट फेऱ्या. विशेषत: उग्र प्रदेशात वर, वाहन चालवत असताना या दराने, मोठ्या मानाने कमी आहे. दारुगोळा armor- समावेश छेदन, projectiles. दारु थोडक्यात अनेक प्रकार, उदाहरणार्थ, M829A1, M829A2, M829A3. गेल्या काही वर्षांत M1A1 आणि M1A2 M829A3 टरफले जे रशियन टी 90 सर्वात धोकादायक आहेत, एक नवीन मॉडेल रक्षण दत्तक घेतले. सर्वसाधारणपणे, या बऱ्यापैकी शक्तिशाली शस्त्रांसाठी एक सर्वांत अमेरिकन टाकी आहे. पण आम्ही उत्तर तयार रशियन डिझाइनर आणि अभियंते आहे की दिसेल.

टी-90 arming जोडलेली आहेत चेतावनी 125mm गुळगुळीत कंटाळवाणे तोफ. प्रक्षेपणास्त्र गती प्रारंभिक उड्डाण प्रति सेकंद आहे, जे "Abrams" पेक्षा किंचित जास्त आहे 1750 मीटर आहे. बहुतांश भाग दारुगोळा चिलखत-छेदन, projectiles नमुना 80 यांचा समावेश आहे. या कारणास्तव, आम्ही ते बदलले जाऊ करणे आवश्यक आहे कारण, रशियन क्षेपणास्त्रे चिलखत आत प्रवेश करणे दृष्टीने काहीसे मागे आहेत की म्हणू शकता. तथापि, नवीन दारुगोळा बदल स्वयंचलित लोडर प्रतिष्ठापीत टरफले लांबी मर्यादा आहेत की कारणास्तव जोरदार कठीण आहे. दर साधने - 8 प्रति मिनिट फेर्यांमध्ये. 6 शॉट्स - गती. टी-90 त्याने बालकांना उचलून जवळ IMC आहे की अजून एक वैशिष्ट्य "प्रतिक्षेप एम." हे प्रभावीपणे 3 किमी, 2 इतर आधुनिक टाक्या प्रभावी श्रेणी पेक्षा जास्त वेळा अधिक आहे अंतरावर उद्देश आग आयोजित शक्य होते. "प्रतिक्षेप एम" आपण प्रभावी गोळीबार झोन मध्ये सामील होण्यापूर्वी लढाई टी 90 जिंकण्यासाठी परवानगी देते.

आग नियंत्रण प्रणाली टी-90

टी-90 दिवस आणि रात्री sighting, प्रणाली MSA सेट. दिवस दृष्टीने दोन विमाने स्वतंत्र स्थिरीकरण आहे. त्या तोफखान्यातील गोलंदाज सैनिक अधिक कार्यक्षमतेने कार्य करण्यास परवानगी देते. रात्र sighting, प्रणाली दोन विमाने स्थिर अवलंबून आहे. या आग नियंत्रण प्रणाली गैरसोय हलवून लक्ष्य येथे रात्री देखरेख आणि आग देखभाल कठीण करत आहे. टी-90 बदल अंधारात एक लक्ष्य एक प्रगत थर्मल इमेजिंग दृष्टी, "Essa", अधिक प्रभावीपणे ट्रॅक करण्यास अनुमती देते आणि आग सुसज्ज आहे.

आम्ही वर्तमान अमेरिका आणि रशियन टाक्या ( "Abrams" आणि T-90) तुलना केली तर, नंतरचे की विविध ते उन्हाळ्याच्या आणि कोन सेन्सर्स आहेत. या उपकरणे व्यासपीठ आणि आरशाचा परावर्तक उभ्या आणि आडव्या अक्षावर संबद्ध आहे. हे समाधान आपण sighting, प्रणाली मध्ये दोन स्वतंत्र दृष्टी एकत्रित करण्यासाठी अनुमती देते. तळ ओळ त्यांना प्रत्येक तांत्रिक शक्यता पूर्ण वापर आहे. दोन correctors माउंट करा. मूळ prednazachen स्थापित चूक झाल्याने असलेल्या ट्रॅकिंग त्रुटी समकालीन sighting, प्रणाली, दूर करण्यासाठी. दुसरा प्रसार यंत्रणा प्रतिष्ठापन चूक काढून टाकते. "Abrams" पासून अजून कळ फरक स्थीर मशीन तोफा ग्राउंड आणि हवा लक्ष्य येथे आग शक्य आहे टी-90 सेनापती आहे.

आग नियंत्रण प्रणाली "Abrams"

नवीन अमेरिकन M1A1 टाकी एक प्रमुख करप्रतिग्रह, शोध लक्ष्य सेनापती मर्यादित क्षमता आहे. या मशीनच्या चळवळ दरम्यान विशेषतः सहज लक्षात आहे. पण दोष आढळले आणि M1A2 एक त्यानंतरच्या सुधारणा दुरुस्त करण्यात आले. तेथे आधीपासूनच एक अधिकाधिक विस्तीर्ण दृष्टीने इन्फ्रारेड इमेजर स्थापित केले आहे. या प्रकरणात, सेनापती ट्रॅक आणि अधिक प्रभावीपणे लक्ष्य हलवून सिद्ध करू शकता.

MSA एक टाकी "Abrams" टी-90 पेक्षा अधिक आधुनिक आहे. तोफखान्यातील गोलंदाज सैनिक एक थर्मल आणि rangefinder आहे मुख्य तोफा, काम. बाहुल्य दिवस चॅनेल X3 आणि x10, अनुलंब स्थिरीकरण. स्थिरीकरण न उप-आठ दृष्टीने देखील आहेत. साधारणतया, अधिक आधुनिक M1A2 बदल आग नियंत्रण प्रणाली. तो सेनापती आणि तोफखान्यातील गोलंदाज सैनिक औष्णिक इमेजिंग कॅमेरे उपलब्ध आहे. सोडून इतर सर्व खलाशी स्वयंचलित आग नियंत्रण प्रणाली वर पूर्णपणे अवलंबून आहेत. इलेक्ट्रॉनिक नियंत्रण एकक (ECU) स्वतंत्र दृष्टी तोफा त्यासाठी स्थिर करण्यासाठी. सर्वसाधारणपणे आम्ही टाक्या एक तुलना तर म्हणू शकतो की, NATO आणि रशिया च्या हरकत आहे दृष्टीने नंतरचे यशस्वी झाले. पण टी-90 फायदे लक्षणीय लांब श्रेणी.

संरक्षण "Abrams" टाक्या आणि टी-90 रोजी

सहमत आहे, चिलखत कार्यक्षमता युद्धभूमीवर टाकी जगण्याची एक प्रचंड भूमिका बजावते. सुरक्षा स्वतंत्र आयटम म्हणून विचार करणे गरजेचे आहे का आहे. अभिनव अमेरिकन M1A2 टाकी एक ऐवजी जाड चिलखत प्लेट आहे, पण त्यांच्या कार्यक्षमता टी-90 त्या पेक्षा खूपच कमी आहे. उदाहरणार्थ, टॉवर दरम्यान रचलेल्या पॅकेट धातू आणि संमिश्र शस्त्रसामुग्री शेवट स्टील चिलखत बशा सुसज्ज आहे. सर्वसाधारणपणे, या संरक्षण परिणामकारकता पुरेसा आहे, पण संपर्क प्रतिकार लक्षणीय घटले आहे. मंडळ M1A2 टॉवर देखील टी-90 पेक्षा अधिक असुरक्षित आहेत. तज्ञ म्हणू की अमेरिकन टाक्या आणि चिलखताचे आवरण घातलेला टॉवर तरी, पण ते सहजपणे चिलखत-छेदन, projectiles तोडल्या.

टी 90 एक अर्ध सक्रिय चिलखत टॉवर आघाडीवर. हे तीन थर प्रणाली आहे. शिवाय, टॉवर कारणाचा कोन चिलखत पुढचा भाग अधिक प्रभावीपणे वापर करण्यास सक्षम करते. लष्करी टाक्या म्हणून रशिया, विशिष्ट टी-90 मध्ये, संरक्षण "संपर्क-5" एक प्रेरक प्रकार आहे. हे एकत्रित आणि चिलखत-छेदन, projectiles परिणाम संरक्षण. ही टाकी मुख्य चिलखत संपर्कात येण्यापूर्वी त्याच्या नाशाकडे एक शक्तिशाली नाडी खरोखरच अस्वस्थ बाजूला कोर, तयार करून.

आम्ही काय निष्कर्ष काढू शकतो?

सुरक्षित टाकी सोडून इतर सर्व खलाशी वाटत असेल, ते अधिक चांगले त्याच्या जबाबदारी करेल. त्यामुळे नेहमी पुढचा चिलखत सुधारण्यासाठी प्रयत्न करीत आहे. "Abrams" आणि असल्याने टी-90 थंड युद्ध दरम्यान विकसित होते, महान लक्ष खुल्या भागात डोके ऑन लढणे आचार मध्ये महत्वाचे आहे युद्ध मशीन, या पुढचा भाग अदा करण्यात आली. पण आता तो शक्यता शहरात एक टाकी लढाई आहे. म्हणून, करारी बोर्ड पासून, जाड अर्थ नाही 800 मिमी एकही चिलखत दाबा किंवा खूपच सोपे खंडित. सहसा तेथे चिलखत पेक्षा अधिक नाही 100 मि.मी. जाडी.

रशियन जड टाक्या, तसेच युनायटेड स्टेट्स, उणीवा आहे का आहे. असे असले तरी, टी-90 फायदे आपापसांत 5 किलोमीटरपेक्षा, चांगला maneuverability, उच्च दर, विश्वसनीय चिलखत अंतरावर एक लक्ष्य मार्गदर्शन क्षेपणास्त्रे साथ दिली शक्यता आवर्जून दखल घेण्यासारखे आहे. साठी "Abrams" म्हणून, नंतर तो ताकद न नाही. अमेरिकन लोकांनी त्यांचा सोडून इतर सर्व खलाशी कदर करतो, म्हणून नेहमी लढणे पॅक ते अलग ठेवणे. याव्यतिरिक्त, M1A1 आणि M1A2 उच्च शक्ती घनता आणि चांगले maneuverability आणि उत्कृष्ट आग नियंत्रण प्रणाली आहे. पण रशियन आणि अमेरिकन टाक्या ही तुलना नाही पूर्ण. आता आम्ही काही अधिक आधुनिक मशीन पाहू. या टाक्या विकसित केले जात आहेत, परंतु लवकरच ते नेणारा पासून खालावली केली जाईल, असे ओळखले जाते.

नवीन रशियन टाक्या, "armata"

हेवी लढणे "armata" मशीन टी-72, टी-80 आणि टी-90 अंशतः पुनर्स्थित. विशेषज्ञ लष्करी-तांत्रिक पातळी "आलमाट्य होते," 20-30% जास्त जगातील सर्व विद्यमान analogues त्या पेक्षा असेल की दाखविणे. प्रमुख वैशिष्ट्ये, अधिक तंतोतंत, या टाकी पासून फरक टी-90 सोडून इतर सर्व खलाशी इंधन टाकी आणि वेगळ्या खोल्यांमध्ये स्थित boeukladki खरेतर lies. हे अगदी चिलखत आत प्रवेश करणे लढाईला वर जगण्याची सुधारणा होईल. युनिट इंजिन 1200 अश्वशक्ती सुसज्ज जाईल, टाकी 50 टन वजन पुरेसा लवचिकता प्रदान.

आपण असे म्हणू शकत प्राथमिक शस्त्र रशिया की - टाक्या आणि स्वत: ची यांचेही योगदान उल्लेखनीय ठरले गन. या मुळे खरं, अमेरिकन पेक्षा त्यांना अधिक 20-35% करून आहे. तथापि, खाली सर्वसाधारणपणे कला जिवंतपणा. डेव्हलपर संरक्षण विशेष लक्ष दिले आहेत का आहे "आलमाट्य होते." या मल्टि कोणतेही स्तरीय "केक", धातू, कुंभारकामविषयक आणि संमिश्र संकुल होणारी. नवीन वापर स्टील ग्रेड मशीन वजन कमी करण्यासाठी समान रक्कम 15% आणि त्याच वेळी चिलखत कार्यक्षमता वाढली आहे. "Armata" 125 मिमी तोफा, जर्मन तोफा एल 55 समान, परंतु 20% त्याच्या वरिष्ठ तांत्रिक वैशिष्ट्ये सज्ज जाईल. या तोफा वाढविण्यात तोडण्यासाठी विशेष दारुगोळा विकसित केले आहे.

त्यामुळे आम्ही नवीन रशियन टाक्या पाहिले. "Armata" आणि टी-90 त्यांना उत्तम आहे. आणि आता - सर्वात सर्वांत अमेरिकन विकास.

आधुनिक अमेरिकन टाक्या: सर्वांत विकास

सध्या, अमेरिकन नवीन टाक्या होत नाहीत. बहुतांश भाग M1A1 आणि M1A2 आधुनिकीकरण गुंतलेली आहे. अर्थात, काही भागात विकसित केली जात आहे, पण माहिती गुप्त आहे आणि हा विषय शक्य नाही आत्मविश्वासाने बोलू, जरी तो, पुढील काही वर्षांत जागतिक संभव नवीन यूएस टाक्या दिसेल आहे. नवीन मशीन असू शकते, तेथे 2015 अखेरीस होईल, हे फार काही लोकांना काहीही माहिती नाही.

पण विकास लढणे वाहनांची चपळाई आणि गतिशीलता सुधारणा च्या दिशेने चालते केली जाईल, असे आम्ही आधीच माहित, म्हणून, अमेरिका आधुनिक टाक्या एक लहान चिलखत, शक्तिशाली चेसिस आणि powerplant आहे. उलट, तो बुद्धिमत्ता, टाक्या पुढचा टक्कर अभिप्रेत नाही आहे. विशेषतः, नाश टॉवर 2 किंवा 3 लोक सोडून इतर सर्व खलाशी मशीन तयार करण्यासाठी विकसित केले जात आहेत. उदाहरणार्थ, दोन एक सोडून इतर सर्व खलाशी एक लढाई वाहन मानवी अश्वशक्ती मोटर 1500, कमी छायचित्र आहे. त्याच वजन वेळी, M1A1 तुलनेत, तो 20-30%, वीज घनता वाढेल कमी होईल.

तो अमेरिकन आर्सेनल अशा टाक्या की नाही हे सांगणे कठीण आहे, पण त्यांच्या विकास चालते, पण वैशिष्ट्य आणि कृती मध्ये मशीन क्षमता माहिती उघड आहे. सर्वसाधारणपणे, अमेरिकन M1A2 आणि त्याच्या सुधारणा आहे. या टाक्या चालू पालन आणि युद्धभूमीवर जगण्याची समावेश, एक तुलनेने उच्च कार्यक्षमता आहेत. या कारणास्तव, ते गोळा होईपर्यंत त्यांना बदला. सर्वात आधुनिक आणि अत्याधुनिक - अमेरिकन लष्करी टाक्या सुळका. M1A2, मशीन दुर्गम-नियंत्रित मशीन तोफा उपस्थिती, आणि सुधारित माझे संरक्षण तळ आहे या बदल.

निष्कर्ष

त्यामुळे आम्ही रशिया व अमेरिका या टाक्या थोडे तुलनेत आपण खर्च. तुम्ही बघू शकता, दोन देशांमध्ये उच्च लष्करी क्षमता आहे. 90 आणि टी "Abrams" दरम्यान युद्ध खराब होते Rotne (10x10), जे टी-90 एक थंड विस्तृत गवताळ प्रदेश प्रदेशात अधिक प्रभावी आहे की झाली. त्याच वेळी डोंगराळ प्रदेशात लहान, अमेरिकन तंत्रज्ञान जरी काही फायदा पुरवतो. या अशा परिस्थिती मध्ये आग कठीण लांब अंतराच्या येथे, विशेषत: मार्गदर्शन क्षेपणास्त्रे आहे खरं आहे.

टी-90 मुख्य समस्या सुधारणा आणि विकास पेटंट स्वरूपात, तसेच नमुने मध्ये आहे. सुधारण्यासाठी कोणत्याही लक्षणीय उपाय सुरक्षा, डायनॅमिक आणि आग कामगिरी चालते नाही. याव्यतिरिक्त, जलद आणि स्पष्टपणे पाहिजे टाकी, जे प्रखर संघर्ष अंतर्गत आहे सोडून इतर सर्व खलाशी प्रशिक्षण अभाव तीव्र समस्या प्रतिसाद. हे काही अनुभव आवश्यक आहे. आणि "Abrams" आणि टी-90 प्रकारची सर्वोत्तम आहेत. उपचार टाकी प्रत्यक्ष उमेदवार म्हणून "आरमार", तसेच अमेरिकन विकास, तो अर्थ नाही. या विमानगृह नाही साइटवर चाचणी दरम्यान टाकी मोजली जाते, आणि खरं आहे. तो परिपूर्ण आहे असे वाटू शकते, व प्रात्यक्षिक भाग अर्थातच लक्षणीय त्रुटी ओळखेल. येथे, तत्त्व, आणि आपण थोडक्यात आर्सेनल आणि रशियन टाक्या जात बद्दल बोलू शकता की सर्व. ते फक्त किरकोळ फरक अक्षरशः एकसारखे कार्यक्षमता आहे.