अपील आणि रद्द करणे: तक्रार करताना काय फरक आहे

वकील कोण त्यांच्या अधिकार लढा नागरिक, तसेच अनेकदा अशा अपील आणि रद्द करणे अटी ऐका. त्यांना काय फरक आहे? आम्ही या प्रश्नाचे उत्तर प्रयत्न करेल.

अपील आणि रद्द करणे, काय फरक आहे?

अपील - ही दुसरी वेळ दावा. रद्द करणे - तिसरा. पहिल्या दृष्टीक्षेपात, प्रत्येक गोष्ट स्पष्ट आहे, पण त्यांना दरम्यान एक मोठा फरक आहे. त्यामुळे, जवळून पाहण्यासाठी, अपील काय आहे आणि रद्द करणे, फरक:

1. अपील अजूनही न्यायालयाने निर्णय नाही आहे. रद्द करणे आधीच शक्ती प्रवेश केला आहे की निकाल पासून अपील ऐकतो.
2. अपील मंडळ अर्जदाराच्या पत्त्यावर गोळा होईल. अशा कर्तव्य अपील नाही आहे. न पक्ष समन्स न करता, न्यायाधीश या नात्याने करा आणि या प्रकरणात साहित्य पुन्हा दावा करू.
3. गुणवत्तेनुसार सुनावणी आवाहन केले आहे. या जरी थोडा मर्यादित, दावा दुसरा प्रयत्न आहे. रद्द करणे केस च्या परिस्थितीमध्ये पत्ता नाही. हे फक्त एक न्यायालयीन आदेश पालन नियंत्रण.
4. अपील नवीन चाचणी बद्दल निर्णय नाही. तो एकतर तक्रार डिसमिस किंवा पहिल्या टप्प्यात निर्णय ग्वाही. आम्ही आवाहन खूपच व्यापक लायकी आहे. तो तक्रार डिसमिस शकते, एक नवीन चाचणी नियुक्ती निर्णय रद्द करा आणि एक नवीन निर्णय करू शकते.

तक्रार मध्ये कारणे आणि वितर्क

रद्द करणे अपील आणि तक्रार तर्क फरक? अनेक अननुभवी वकील, आणि विशेषत: अपुरी तयारी नागरिक, नाही खरोखर मूलभूत फरक समजून घ्या. अपील, ते फक्त "टोपी" तक्रार खोडून पुन्हा आणि पुढील स्तरावर सबमिट करा. तथापि, हे चूक आहे. अपील, वर उल्लेख केलेल्या, त्याच्या गुणवत्तेनुसार बाबतीत विचार. हे नागरिक अधिकार कायदा, पुरावा, साक्ष साक्ष आधारित हे सिद्ध करणे आवश्यक आहे. अपील करण्यासाठी या वितर्क सर्व काही अर्थ नाही. तृतीय उदाहरणार्थ महत्त्वाचे म्हणजे, की कायदेशीर पध्दतींचा अवलंब करण्यात आले आहेत स्वतंत्र कायदा. याचा अर्थ काय? तपशील विचार करा.

रद्द करणे आणि अपील, तक्रार करताना काय फरक आहे?

आम्ही वर सांगितल्याप्रमाणे, अपील चाचणी दरम्यान उल्लंघन केले आहे की नियम निर्देशीत करणे आवश्यक आहे. उदाहरणार्थ, खालील पद्धत उल्लंघन समाविष्ट होऊ शकते:

• नसतानाही चाचणी रेकॉर्ड ;
• प्रक्रिया दुसऱ्या बाजूला पुरावा ओझे;
• वेळ अयोग्य सूचना दर्शन जागा, इ

स्वतंत्र नियम भंग खालीलप्रमाणे आहेत:

• अयोग्य कायद्याचे अर्थ लावणे ;
• आवश्यक नाही की कायदे अर्ज.

रद्द करणे अपील आणि प्रथम अपील, त्याच्या गुणवत्तेनुसार बाबतीत विचार आहे तीव्रता, तक्रार उपरिनिर्दिष्ट उल्लंघन जुळणार नाही तर तक्रार विचार नाही की फरक.

स्वतंत्र कायद्याचे उल्लंघन उदाहरण

उदाहरणार्थ, आम्ही खालील परिस्थिती मॉडेल. कर नियंत्रण हक्क 2 कलम 126 टॅक्स कोड च्या नुसार मंजुरी लागू करण्यासाठी माहिती प्रदान करण्यासाठी अपयश आहे. पण सामान्य सदस्यत्व रद्द करण्यासाठी, हा नियम लागू करू नये. त्यामुळे अर्ज आवश्यकता नाही, असे कायदा वापर आहे. तो एक घटक म्हणून निर्देशीत करणे आवश्यक आहे अपील. त्यामुळे, अपील आणि रद्द करणे, फरक व्यतिरिक्त अधिक आहे काय आम्ही आधीच सूचीबद्ध आहेत काय? ऑर्डर विचार. तो पुढे चर्चा होईल.

अपील विशेष प्रक्रिया

हे मतभेद व्यतिरिक्त तो आपण एका विशिष्ट लागू करायची कुठे माहित महत्वाचे आहे तक्रार. अपील निर्णय घेतला पहिल्या टप्प्यात, मध्ये लागू. हे जिल्हा न्यायालयात असू शकते. तो कोण, तक्रार दाखल केल्यानंतर खटला भरला तयार करतो आणि त्यांना "वरील" पाठवते होते. रद्द करणे थेट पुरवले जाते. सोबत या दोन उदाहरणे निर्णय प्रती सादर करणे आवश्यक आहे. मुद्रण इच्छित होते, स्वाक्षरी पत्रके शिक्का मारला, मोजलेले आहेत जोडलेला: हे सर्व दस्तऐवज योग्य प्रकारे प्रमाणित करण्यात आली आहे की, महत्वाचे आहे. तक्रार तीन टप्पे जातो:

1. औपचारिक. बाहेरील विशेषता तक्रारी, तसेच अनुप्रयोग सर्व प्रती, पावत्या, इ चेक पहिल्या टप्प्यात दहा दिवस जास्त वेळ लागत नाही पाहिजे.
2. न्यायाधीश निर्णय. तक्रार एक न्यायाधीश, पुढील काय करावे निर्णय कोण नाही. एक नियम म्हणून, या स्टेजला बहुतेक आणि त्याच्या चळवळ समाप्त. निर्णय नाकारू केले आहे. तो अगदी मानले गेले नाही. पण, कधीकधी लोक तक्रार तिसरा टप्पा पोहोचते.
3. न्यायिक कॉलेज कारवाई.

त्यामुळे, आम्ही आवाहन अपील फरक आहे काय स्पष्ट स्पष्ट आहे अशी आशा आहे. मुख्य गोष्ट - ते उल्लंघन केले तर त्यांच्या हक्कांचे रक्षण करण्यासाठी. व्यक्ती स्वत: काही करू शकत नाही तर तो, आकर्षक परिस्थितीत विश्वास मूर्खपणाचे आहे.