अज्ञेय कोण आहेत आणि ते साशंक लोकांना ते वेगळे कसे

एकोणिसाव्या शतकात टॉमस Geksli नावाने इंग्रजी शास्त्रज्ञ तेथे राहिला. त्याचे दृष्टीकोन परस्परविरोधी होते.

एक हात वर, त्याला टोपणनाव "डार्विन च्या मोठया आकाराचा शूर शिकारी" मिळविला उत्क्रांती सिद्धांत, जे त्याचा थोडक्यात एक गंभीरपणे भौतिक, आणि त्याचा राग आहे, ते समर्थक होते. ऑक्सफर्ड बिशप Wilberforce वाद घालीत, तो कदाचित रिक्त बोलणारा पेक्षा सर्वश्रेष्ठता संबंधित करण्यास प्राधान्य आहे.

दुसरीकडे, Geskli, एक चांगला जीवन अनुभव एक मनुष्य जात, जगातील गोष्टींवर नाही विज्ञान स्पष्ट करू शकत नाही की कार्यक्रम, आणि कधीही आहेत हे मला समजते. हरकत नाही किती कठीण वस्त्रे आणि चूर्ण विग मान प्राध्यापक आणि शैक्षणिक संपूर्ण शैक्षणिक क्षेत्रातील.

येथे हा एक विसंगती आहे. तो खुपच महान शोधक एक क्रेडिट आहे. सर्व केल्यानंतर, मानवी वंश मर्यादा ओळखत, आणि म्हणून मन त्याच्या स्वत: च्या, प्रत्यक्ष ऋषी करु. केवळ अरुंद मनाचा लोक सर्व काही माहीत आहे की, पण काहीतरी समजू शकत नाही तर, नंतर तो तो वाचतो आहे.

Tomas Genri हक्सली त्यांच्या स्वत: च्या समजुती विचार. धार्मिक मनुष्य, तो खूप, करू शकत नाही, होते, पण स्वतःला निरीश्वरवादी म्हणत नाहीत. तो एक नवीन पद coined - agnosticism.

अज्ञेय कोण आहेत हे निश्चित, तो अदभुत जगातील एकूण संज्ञानात्मक शक्यता नाकारू आणि जे विश्वास ठेवतात मनाचा लोक चालले आहे.

नवीन तात्विक दिशा नाव देऊन हक्सली करून, तथापि, तो प्रथम विचारवंत, unknowable अस्तित्व खात्री पटली नाही. XVIII शतकात ह्यूम देहभान पर्यावरणीय प्रभाव रूपात जीवन म्हणजे अगदी उद्देश जगातील अस्तित्व बद्दल शंका व्यक्त. नंतर आणि त्याच पदांवर इम्मानुएल कांत मार्गदर्शन जीवन जटिल म्हणत. इतर अज्ञेयवादी तत्त्वज्ञ, ज्या दृश्ये जडवादी शास्त्रज्ञ टीका केली आहे, विशेषत: मार्क्सवादी होते. नंतरचे सर्व सामग्री निसर्ग अभ्यास करणे शक्य आहे की शंका नाही, आणि कळू नये इतर ते नाही माहीत आहे आणि इच्छित नाही.

तथापि, ह्यूम, कोण अज्ञेय, माहीत नाही, ही शब्द झाली होती कारण पहिल्या जगातील माहिती शंका नाही. प्राचीन ग्रीस, चौथ्या शतकात ख्रिस्ताचा जन्म तत्वज्ञानी Pyrrho तो पक्षपाती, आणि म्हणून निव्वळ वैयक्तिक जीवन पाहिले. अतिशय भिन्न - एक व्यक्ती ऑब्जेक्ट आणि विविध दिसते की मत. तर मग, तो खरोखर किती समजून? आणि काय चांगले मानले जाते आणि काय वाईट आहे? अशा प्रश्न वेळ झाकाळलेले परत शास्त्रज्ञ आणि साशंक लोकांना वाटते.

त्यामुळे, Pyrrho आणि दृश्ये Geskli तत्वज्ञान दरम्यान काही समानता आहेत. त्याच ओळखले अज्ञेयवादी आणि साशंक लोकांना? ते समान आहेत. आणि त्या आणि इतर अशा दृश्ये घोषणा वेगळ्या प्रकरणे असूनही, निरीश्वरवादी म्हटले जाऊ शकत नाही.

एक फरक आहे. अज्ञेय कोण आहेत आणि ते काय वाटत? ते जगातील एकूण knowability नाकारू, पण ते आवश्यक आहे तरीही करू करण्यासाठी प्रयत्नांची पराकाष्ठा आहे. मन शक्य मर्यादा पोहोचते तेव्हा प्रतिबंध स्वतःला प्रकट होईल. संभ्रमात माहिती प्रक्रिया रद्द कॉल तो पूर्णपणे निरुपयोगी बाब विचार.

निरीश्वरवादी आणि अज्ञेय कोण आहेत जे यांच्यात लक्षणीय फरक आहे. प्रथम एक निर्माता अस्तित्व नाकारू. दुसरा, की आहे, अज्ञेय देव knowable विश्वास नाही. कदाचित ते योग्य आहेत.