Oblomov आणि Stolz: प्रतिमा तुलना

कल्पनारम्य लेखक अनेकदा उलट एक पद्धतीचा वापर. तो काही कल्पना आणि जीवन तत्त्वज्ञान पदाधिकारी म्हणून वर्ण contrasting आहे. बर्याचदा, लेखक किंवा कवी अशा प्रकारे त्याच्या स्वत: च्या worldview, हे किंवा ते वर्ण संबंधात त्यांच्या मान्यता वर वाचक बारकाईन इशारे देत प्रतिनिधित्व करतो.

Antagonists आणि कथांना

आधुनिक लेखक अनेकदा सामान्यत: स्वीकृत स्वरूप, ज्यायोगे प्रत्येक सकारात्मक नायक (नाटक इ मधील प्रमुख पात्र) शत्रू च्या तोंडावर नकारात्मक प्रतिबिंब प्रतिबिंब आहे पालन. या सोप्या काम सामान्य वाचक समजून उपलब्ध करते, पण schematization लक्षणीय दोष आहे: एक वाईट किंवा सर्व कदर आनंददायी, जीवनात लोक अत्यंत दुर्मिळ आहेत, आणि आपण काळजीपूर्वक पाहतो तर, आपण नाही. जास्त कठीण आहे, आणि म्हणून अधिक मनोरंजक कादंबरी I. अ Goncharova मध्ये केस आहे. निरुपयोगी चिंतनशील idleness च्या स्पष्ट नकार पहिल्या नजरेतील लीड्स येथे Oblomov आणि Stolz तुलना करा, पण प्रतिमा उघड वाढत्या वाचक सक्ती म्हणून दोन वर्ण भवितव्य आणि वैयक्तिक गुण विचार. आणि काही गोष्टी इतके सोपे नाही आहेत की बाहेर करते.

पुरोगामी भांडवलशाही एक प्रतिनिधी म्हणून Stolz

नाव समजले म्हणून, Andryusha Shtolts Russified जर्मन कुटुंबात जन्म झाला. तो दिशेला, इव्हान Aleksandrovich Goncharov चिमण्यांना (सामान्य समज, मार्ग, आजपर्यंत) व्यक्त मीडिया, तांत्रिक तात्विक आणि परदेशी यांनी खेळला आपल्या देशात इतर प्रगती, आणि युरोप पासून भूमिका.

यापूर्वी रशियन जर्मन सर्व, पश्चिम भेट देणारे आहेत, पर्वा न करता राष्ट्रीयत्व म्हणतात. पण अँड्र्यू पूर्वजांना जर्मन जमिनी आले हे स्पष्ट आहे. जवळपास काहीच त्याची आई ती रशियन कुलीन स्त्री होते वगळता, ओळखले जाते. लहानपणापासून, जीवन मुले भिन्न आहे. Oblomov आणि Stolz वेगळ्या शिक्षण. पिता-जर्मन एक सभ्य शिफ्ट वाढण्यास झुकत. तो मुलगा त्याला सारखे होऊ इच्छित आहे. हे जवळजवळ सर्व पूर्वज एक सामान्य इच्छा तेथे आश्चर्य काहीच नाही. तो यश काम गाठला आहे की शिकवले. हे एक महत्वाचे आहे जीवन तत्त्व सैन्याने कठोर आणि मागणी असेल (, प्रसंगोपात, फक्त जर्मन ओळखले जाते). पिता त्याचा मुलगा प्रेम करतो, तो त्याला माहीत आहे आणि स्वतः माहीत सर्वकाही शिकवले. हे प्रशंसनीय आहे एक पालक एक सार्वत्रिक उदाहरण म्हणून सर्व्ह शकतो, पण बिंदू पाठ्यपुस्तके आकलन लिहिले नाही की गोष्टी आहे. आणि आता दोन भूपृष्ठावरील विरुद्ध टोकांना असलेले प्रदेश, Oblomov आणि Stolz आहेत. विनोद एक आवडता विषय, आणि दोन्ही देशांमध्ये - सक्रिय जर्मन आणि रशियन आळशी तुलना. आम्ही त्याच्या स्वत: च्या मूर्खपणा बद्दल उपरोधिक इच्छिता, आणि सुख जर्मनी मध्ये चांगल्या गुणांकडे महत्व राष्ट्रीय चारित्र्य.

Oblomov

Stolz तुलना करा आणि Oblomov उद्देश नाही खात्यात शिक्षण दोन मुले च्या peculiarities लागू नाही तर. Andriusha वडिलांनी तिला ठेवले आणि शकते, नंतर Ilya, दुसरीकडे, सुरुवातीचे काही वर्षे आनंदी विश्रांती खर्च काय सर्वकाही शिकवले तर. एकटे हे खरं, विशेष जर्मन कार्यक्षमता सिद्धांत एक गंभीर धक्का आहे आमच्या आदरणीय सर्व वयोगटातील "पाश्चिमात्य" म्हणून. अनुवांशिक निसर्ग आणि वरच्या हात मिळवली आहेत की शक्य आहे, परंतु संभाव्यता अशा शिक्षण प्राप्त झाले, उच्च आहे, आणि अँड्र्यू एक चंचल वृत्तीचा आली असती. क्रियाकलाप इच्छा संकटात सापडले अटी निर्माण प्रत्येक मानसशास्त्रज्ञ ओळखले जाते. तेव्हा, निरभ्र बालपण शहाणे शिक्षक तरुण पिढी प्रतिनिधी मजबूत वर्ण विकसित करण्यासाठी एक "प्रशिक्षण" विरोधाभास परिस्थितीत निर्माण करतो. प्रत्येक गोष्ट चांगली आहे तर, नंतर काहीही प्रयत्न, आणि हळूहळू नष्ट होणे आहे. असे असले तरी, Ilya इल्यिच Oblomov, खूप चांगल्या वर्ण अद्वितीय वैशिष्ट्य आहे. तो प्रकारची आणि त्याच्या स्वत: च्या मार्गाने शहाणा निरर्थक आणि गर्व त्याला उपरा आहे तो जीवनात त्यांच्या जागी एक अतिशय स्पष्ट समज, त्या योग्य स्वत: ची प्रशंसा आहे.

मैत्री

आपल्या जीवनात अनेक विचित्र गोष्टी आहेत. Goncharov यांच्या कादंबरीवर या कल्पना एक उदाहरण एक मैत्री Stolz आणि Oblomov म्हणून सर्व्ह करू शकता. विरोधी भौतिक घटना आकर्षित आणि परिस्थितीत. त्याला कमतरता आहे की त्याच्या मित्र काहीतरी बघत कथा अक्षरी. पूर्णपणे Ile Ilichu काहीतरी मी सर्व नाही तरी, आंद्रेई Ivanovich होऊ इच्छितो. आणि Stolz तेही रोमँटिक भावनात्मकता (प्रसंगोपात, जर्मन राष्ट्रीय एक अद्वितीय वैशिष्ट्य) त्याच्या मित्र. वास्तवतावादी, भयंकर स्वप्न आणि एक सरळ रेषा विचार, आणि विशेषतः, अनेकदा खरे यश साध्य करण्यासाठी पुरेशी कल्पना नाही. शिवाय, व्यवसायात यशाची उच्च सामाजिक स्थिती साध्य, ती व्यक्ती स्वत: आनंद नाही दिसून आले की, विचार नाही. पण या प्रत्येक जीवन जेथे अर्थ आहे. Oblomov आनंदी आहे का? Stolz आणि Oblomov तुलना करा वर्ण प्रत्येक त्यांनी स्वत: ला कधी कधी विचार नाही आहेत जे जीवन मोठी समस्या आहे असे सूचित करते की.

अल्गोरिदम वर्तन

तो गंभीर समस्या उद्भवू आहे तेव्हा मॅन माहीत आहे. पूर्णपणे जीवन परिस्थितीत Oblomov आणि Stolz बदल वेगळ्या प्रतिक्रिया. त्याच्या संगोपन दरम्यान त्याचा मुलगा करण्यासाठी जर्मन इव्हान (जोहान?) करून दाखवली पित्याचा काळजी पदवी मूल्यमापन करण्यासाठी दोन कॉम्रेड वागण्यातून शिष्टाचार तुलना. पौगंडावस्थेतील तरुण जग उपयुक्त ज्ञान भरपूर मिळाला. पण, त्यांच्या पद्धतशीर असूनही, ते ऐवजी आर्सेनल पासून निवडलेली क्रिया पर्याय, एक संच, घराची सर्व व्यवस्था पाहणारी घड की नाही फक्त म्हणून प्रतिनिधीत्व केले. कदाचित, वर्णन केलेल्या घटना वयाच्या मध्ये, Stolz एक यशस्वी उद्योजक होण्यासाठी आणि यशस्वी होण्यासाठी सक्षम होते म्हणून अशा पध्दतीने, स्वतः निरपराधी ठरत नाही. याव्यतिरिक्त, व्याज आणि लिंक Oblomov आणि Stolz गेले आहेत की संबंध आले आहे. लहानपणापासूनच त्यांची मैत्री अँड्र्यू सर्वश्रेष्ठता ओळख आधारित होती.

Oblomov संबंधित, अल्गोरिदम वर्तन चिंता आणि अस्वस्थता कमी कमी होते. तो शिकवण्यासाठी इच्छित नाही, पण तो काहीही जाणून घेऊ इच्छित नाही. सुशिक्षित मनुष्य होता, तो म्हणजे ते त्याचे विश्वास जीवन त्याच्या प्रकारे काहीही ज्ञान त्यांना प्राप्त उपयोगिता शंका.

महिला आणि ध्येयवादी नायक

पलंग वर प्रसूत होणारी सूतिका, तो स्त्रिया एक यशस्वी करणे कठीण आहे. हे विधान मारता शंका जाऊ शकते, परंतु प्राक्तन संधी Ile Ilichu, ज्या आवडत्या खेळ तंतोतंत या उद्योग होता. ओल्गा Ilinskaya, तरुण आणि सुंदर, अनेक absurdities वर्तन Oblomov असूनही (किंवा त्यांना कदाचित, महिला आत्मा समजतात?) Hapless नायक प्रेमात पडलो. तरुण मांत्रिक व आंद्रेई Ivanovich प्रथम या स्पर्धा कोणत्याही महत्त्व संलग्न नाही, परंतु, त्याचे वास्तव जाणून घेण्याची, त्यांच्या बाजूने समुद्राची भरतीओहोटी चालू करण्यास सक्षम होते. प्रेम, युद्ध म्हणून, सर्व साधन चांगले आहेत नाही नंतरचे नावे होईल, पण मानवी सभ्यता संदर्भात Oblomov आणि Stolz तुलना करा. त्यामुळे, किमान, म्हणू युरोपीय, विशेषत: फ्रेंच. निश्चय करण्यास लागणारा विलंब Ivana Ilicha, नेहमीप्रमाणे, त्याला विरोधात काम केले. तो योग्य Agafia Pshenitsyn नाही, जरी ओल्गा तेजस्वी, पण एक शांत आणि काळजी Oblomov कदाचित एक मोठे प्रमाणात दुसर्या स्त्री सह आनंद मिळाला.

फरक समानता

Oblomov Goncharov तोंडावर AI आळस, सुस्ती आणि रशियन खानदानी लोक वस्तूचे जडत्व च्या लज्जास्पद ब्रँड निषेध करतो मजबूत मत आहे. आम्ही या तर्कशास्त्र अनुसरण केल्यास, नंतर प्रतिमा Stolz उदयोन्मुख घरगुती राजधानी पुरोगामी आकांक्षा वरिल (सर्व केल्यानंतर, शेवटी, तो आहे, न जुमानता जर्मन नाव, रशियन माणूस खूप होता). हे Potters तिला काहीतरी अधिक कादंबरी सांगू होते, आणि तो यशस्वी तथापि, असे दिसते. नाही अशा विरोधी Oblomov आणि होते Stolz. व्यक्तिचित्रण या Iley Ilichom "धर्मनिरपेक्ष खेळ" अतिशय उपरोधिक आणि लेबले. तो, कार्ड टेबलावर बसून काहीही, काहीही पेक्षा की रस बद्दल गप्पा मारत करू इच्छित नाही. तो जग आणि मूर्ख नाही दिशेने चिंतनशील वृत्ती कलते आहे. Oblomov आणि Stolz सारखेपणा झोप दोन्ही इच्छा आहे. त्यांना पहिल्या ठाम, भौतिक, आणि दुसऱ्या फक्त एक स्वप्न - नैतिक. त्याच वेळी, Ilya इल्यिच उपाध्यक्ष त्यांच्या harmfulness जाणीव, तो आपल्या मित्र, आळस विरुद्ध लढ्यात त्याच्या स्वत: च्या नपुंसकत्व जाणीव म्हणतात. स्वत: ची टीका वर Andrey करू शकत नाही.

Oblomov कोठे जायचे ते?

आणि काय Oblomov आणि Stolz सर्वात वेगळे आहे? तुलना स्पष्ट दिसते. एक नेहमी lies आणि सतत गती इतर. Oblomov कर्ज दावे आणखी बोलू इच्छित नाही, तो घट येत, त्यांच्या स्वत: च्या वसाहती पुनर्रचना योजना काही प्रकारची लिहू इच्छित आहे, परंतु प्रत्येक वेळी मी झोपी गेलो, आणि हा धडा सुरवात केली नाही. Stolz रस्त्यावर सतत मुख्यतः परदेशी आहे. तो distant जमिनी वातावरण महत्वाच्या क्रियाकलाप मध्ये जागृत होईल, अशी आम्हाला आशा, त्याच आणि इतर कॉल. Ilya इल्यिच कुठेतरी जायचे घाई आहे, तो त्याच्या मुळ देशांत, विशेषत: एका वेळी बदलण्यासाठी सुरूवात आहे माझ्या वैयक्तिक आयुष्यात होते. तसे, दोन मित्र तरुण नाहीत, त्यांना तीस (उदाहरणार्थ, "म्हातारा माणूस" कारेनिना टॉल्स्टॉय होते 50 पेक्षा कमी वर्षे). कदाचित योग्य म्हातारपणी Oblomov गडबड करू इच्छित नाही ...

कोण अधिक उपयुक्त आहे?

आम्ही संकल्पनात्मक Goncharova एक काम म्हणून कादंबरी विचार असेल तर, तो खरोखर Oblomov आणि Stolz अशा typecasting विरोध कमी केला जाऊ शकतो. राजकीय अर्थव्यवस्था दृष्टीने त्यांची तुलना उत्कंठापूर्ण आणि निष्क्रिय जीवनशैली सक्रिय तत्त्व स्पष्ट फायदा प्रकट. एक कामे सर्व वेळ, "पिवळा मनुष्य" चांगला अनुकरण करत आहे सहा वाजता पुन्हा स्वत: ला आरोग्यदायी जिम्नॅस्टिक वेग. दुसऱ्या limply lies भविष्यात काळजी न करता तात्विक समस्या चर्चा केली आहे. समाज Stolz उपयुक्त. पण सर्व त्याला सारखे बनू शकतो? आणि तो आवश्यक आहे?

स्वातंत्र्य

मी I. अ Goncharova अमर कादंबरी आणि उदारमतवादी कल्पना आधुनिक समाजातील काही विभागांना मध्ये फॅशन दृष्टीकोणातून मुल्यांकन पुन्हा वाचली जाते विरोधाभासात्मक निष्कर्षापर्यंत करू शकता Oblomov "मुक्त मूल्य" एक अभिव्यक्ती अधिक आहे. "पाश्चिमात्य" Stolz आणि घरी देशाच्या अर्थव्यवस्था मजबूत करण्यासाठी त्यांना एकत्र "पिवळा लोक" काम आदर, पण Oblomov, कोणालाही त्रास न, सामूहिक हित काळजी घेणे अभावी न स्वत: हून राहतात. पण, तो एक सैनिक जन्म झाले नाही, तुम्ही काय करू शकता ... मला ते आवडले नाही तेव्हा त्याच्या tormoshat, तो मैत्री हेतू बाहेर केले जाते जरी. तो वैयक्तिक स्वातंत्र्य बाब आहे, आणि प्रत्येकजण तो इच्छिते जिवंत.

तो त्यांच्या चाळीसावा वाढदिवस आधी, तरुण मरण पावला कादंबरी मजकूर न्याय. तो ओल्गा नाते तोडत नंतर I. I. Oblomova जाहीरपणे धोकादायक जीवनशैली, जाणीवपूर्वक त्याला निवडले नाश होतो. हे देखील एक वैयक्तिक पर्याय आहे गप्प त्याला दु: ख वाटत जरी.