विमा फिर्याद दाखल केली? कायदेशीर सल्ला

एक उदाहरण म्हणून या परिस्थितीत कायदेशीर आधार पाहू. एक / पुल्लिंगी आणि एक माझदा / फोर्ड मीटर: 25.02.2012, दोन वाहने समावेश अपघात आली. एक अपघात दोषी एक / पुल्लिंगी फोर्ड चालक देण्यात आला आहे. मालक माझदा त्याची गाडी CASCO विमा कंपनी विमा "Rosgosstrakh". जर कबूल विमा, विमा कंपनी एक केले CASCO देय 500 000 रूबल्स रक्कम कार दुरुस्ती माझदा. त्यामुळे पिडीत पर्यंत नुकसान अदा करण्यासाठी "Rosgosstrakh" एलएलसी व्यक्ती अपघात आणि विमा जे विमा कंपनी जबाबदार नुकसान भरपाई दावा अधिकार हस्तांतरित नागरी दायित्व अनिवार्य मोटर TPL विमा पॉलिसी अंतर्गत वाईट कृत्य करणारा «RESO-हमी". विमा गुन्हेगार हक्क "Rosgosstrakh" हक्क टाकल्यावर अनिवार्य मोटर TPL विमा दायित्व "सक्तीचे रोजी" फेडरल कायदा स्थापन 120 हजार रूबल्स रक्कम मर्यादा आत मोबदला मिळतो. त्यामुळे, आकार वसूल न आहे आहेत 380 000 "Rosgosstrakh" नुकसान, दोषी पक्ष वसूल केले आहे.

आपण इन्शुरन्स कंपनीला कायदेशीर हक्क हक्क प्राप्त झाले असल्यास काय करावे?

या, सर्व प्रथम करण्यासाठी, आपण पात्र कायदेशीर सल्ला घेतला पाहिजे. आपण त्याच्या स्वत: हून कार्य ठरविले तर ते सहसा फक्त पर्याय आहे - रक्कम आकार घेतले कमी करण्याचा प्रयत्न आहे. हे करण्यासाठी, आपण इन्शुरन्स सादर दस्तऐवज स्वत: ची ओळख करणे आवश्यक आहे कार अपघातात (नुकसान नोंद प्राप्त कार्य केले जखम रक्कम की नाही हे मूल्यांकन करण्यासाठी अपघात प्रमाणपत्र भरणा रक्कम (केपी मागणी दोन्ही बाजूंना झाडांची रांग असलेली आछादित अशी फिरायला जाण्याची जागा खाती आधारावर केला आहे किंवा नाही गणना करत असताना तपासणी कायदा), खात्यात घेतले का खाते पोशाख घेणे आणि घेणार नाही). नुकसान घटना संबंधित स्टेटमेन्ट, आणि बोलता TS मानले दावे गणना, अशा परिस्थितीत तो आवश्यक स्वतंत्र परीक्षा लागू आहे. वाहन तपासणी कायदा आधारावर, अपघात, आणि इतर एक प्रमाणपत्र आपल्या विल्हेवाट दस्तऐवज evaluator रोजी अहवाल तयार होईल पुनर्प्राप्ती खर्च वाहन दुरुस्ती. हा अहवाल न्यायालयात पुरावा म्हणून काम करेल आणि न्यायालयाने घेतले रक्कम किंवा न्यायालयीन परीक्षा नियुक्ती कमी करण्यासाठी कारणास्तव असेल. पूर्व-शोध मूल्यमापन, किंवा एक तज्ञ अपघात (प्रत्यक्षात विमा कंपनी दिशेने कार्यशाळा दुरुस्ती प्राप्त विसंगती आरोप नुकसान इजा स्थापन होईल. या स्वतंत्र नुकसान मध्ये बिल विभाजन होत नाही पीडित अनेक विमा प्रकरणे विमा कंपनी दावा तर अनुक्रमे घडू शकते, सेवा एकाच खात्यात प्रदर्शित), तो किंवा नियोजित trasological autotechnical परीक्षा, जे तज्ज्ञ परिणाम एक आधार म्हणून सर्व्ह शकतो udet उतरवला आहे ती घटना संबंधित नाही जखम संख्या गणना वगळण्यात. या प्रकरणात, अपरिहार्यपणे कायदेशीर सल्ला आवश्यक आहे. पुरेसा evidentiary आधार नसतानाही आणि या परिस्थितीत योग्य कायदेशीर समर्थन सह देखील पूर्ण हक्क नाकारताना एक आधार म्हणून सर्व्ह करू शकता.

त्याच वेळी, तो देखील पॅरा तरतूद लक्ष देणे आवश्यक आहे. कला 2. त्यानुसार नागरी कोड 966 "इजा जीवन, आरोग्य किंवा इतर व्यक्ती मालमत्ता भेडसावत, कर्तव्ये, जबाबदार विमा धोका निर्माण होणारे हक्क मर्यादित अवधी तीन वर्षे होईल." गोंधळ प्रकरणे मोठ्या प्रमाणात, तसेच सर्व पूर्व चाचणी कार्यपद्धती, विमा कंपन्या अनेकदा अंतिम मुदत नाही तेव्हा. अपघात क्षण, एक खटला दाखल करण्यास, तो जास्त 3 वर्षे लागली, तर न्यायालय समाप्त जाहीर करणे आवश्यक आहे मर्यादित अवधी, पूर्ण दावा विमा नाकारण्याचे कारण एक मैदान म्हाणून होईल.