वितंडवाद - हे काय आहे? उदाहरणे sophisms

ग्रीक मध्ये वितंडवाद शब्दशः युक्ती किंवा तयार कौशल्य याचा अर्थ. खोट्या, पण तर्कशास्त्र घटक रिकामा नाही एक विधान उल्लेख या संज्ञा, ज्यामुळे superficially हे खरे आहे असे दिसते. प्रश्न अ: फसवा युक्तिवाद - आहे आणि तो paralogisms काय फरक आहे? एक फरक जाणीवपूर्वक व मुद्दामहून फसवणूक, तर्कशास्त्र उल्लंघन आधारित की वितंडवाद आहे.

मुदत कथा

वितंडवाद आणि paradoxes प्राचीन पाहिले होते. तत्वज्ञान घराण्यांचे एक - अॅरिस्टॉटल जे सर्व नियम व subjectivity ठरतो तार्किक विश्लेषण, अभाव दिसून जे या इंद्रियगोचर काल्पनिक पुरावा म्हणतात. पटण्यासारखे विधान प्रत्येक सूफी विधान नक्कीच आहे की तार्किक त्रुटी फक्त एक सोंग आहे.

वितंडवाद - हे काय आहे? हा प्रश्न आम्ही तर्कशास्त्र प्राचीन उल्लंघन उदाहरण विचार करणे आवश्यक आहे उत्तर, "आपण गमावले नाही की काहीतरी आहे. तो त्याच्या शिंगांवर गमावला? त्यामुळे आपण शिंगे आहे. " एक वगळणे आहे. प्रथम वाक्य सुधारित केले जाऊ तर, "आपण गमावले नाही आहे की काहीही," तर मग उत्पादन खरे, पण ऐवजी स्वारस्य नसतं होते. Sophists पहिल्या नियम एक सर्वोत्तम म्हणून सर्वात वाईट-केस युक्तिवाद कल्पना करणे आवश्यक आहे की ठाम मत होते, आणि विवाद उद्देश सत्य शोध त्यात विजय, ऐवजी होते.

Sophists कोणतेही मत कायदेशीर असू शकते की अशा प्रकारे नंतर अॅरिस्टॉटल ्जाचण विसंगती नियम, negating, असा युक्तिवाद केला. हे भिन्न विज्ञान वितंडवाद असंख्य प्रजाती उदय झाला.

स्रोत वितंडवाद

वितंडवाद स्त्रोत वाद दरम्यान वापरले जाते की परिभाषा काम करू शकतो. अनेक शब्द जे योग्य तर्कशास्त्र चे उल्लंघन आहे अनेक अर्थ (डॉक्टर डॉक्टर किंवा पदवी एक संशोधक असू शकते), आहे. गणित Sophisms, उदाहरणार्थ, त्यांना गुणाकार आणि मूळ तुलना आणि डेटा प्राप्त फरक मूल्ये आधारित. अयोग्य ताण देखील, एक शस्त्र sophist असू शकते आपण ताण बदल आणि अर्थ बदलू कारण अनेक शब्द तेव्हा. वाक्यांश बांधकाम दोन वेळा दोन अधिक पाच उदाहरणार्थ कधी कधी फार गोंधळात टाकणारे आहे,. या प्रकरणात, दोन आणि पाच एक क्षुद्र रक्कम, दोन गुणाकार, किंवा दुहेरी आणि फाइव्स उत्पादन बेरीज आहे की नाही हे अस्पष्ट आहे.

अत्याधुनिक वितंडवाद

आम्ही अधिक जटिल तार्किक वितंडवाद विचार असेल तर, तो अजूनही सिद्ध करणे आवश्यक आहे, असे एक वाक्यांश पाठवून समावेश एक उदाहरण देतो आवश्यक आहे. हे वितर्क स्वतः जसे शकते जोपर्यंत सिद्ध नाही म्हणून असू शकत नाही. आणखी टीका उल्लंघन विरोधक च्या मते, त्याला खोटा गुणविशेष वाक्य उद्देश आहे जे मानले जाते. ही त्रुटी लोक शेअर मते आणि त्यांच्या नाहीत की हेतू म्हणून जमा केले जाते, जेथे दररोज जीवनात सामान्य आहे.

याव्यतिरिक्त, अभिव्यक्ती काही आरक्षण सांगितले वाक्यांश पुनर्स्थित शकतात, अशी आरक्षण आहे. मुळे लक्ष केंद्रित धरला तथ्य असे आहे की राहण्यास नाही आहे की, विधान जोरदार वाजवी आणि तार्किकदृष्ट्या योग्य असल्याचे दिसते. त्यामुळे-म्हणतात महिला तर्कशास्त्र देखील, कारण व्यत्यय लागू एकमेकांशी संबंधित नाहीत की विचार एक साखळी बांधकाम आहे, परंतु कनेक्शन एक धावता परीक्षा आढळू शकते.

वितंडवाद कारणे

मानसिक कारणे वितंडवाद मानवी बुद्धी, त्याच्या भावना आणि सूचन पदवी समावेश आहे. तो दृश्य प्रस्तावित बिंदू सहमती यासाठी की, ठप्पा त्याच्या विरोधक असणे पुरेसे धूर्त पेक्षा अधिक आहे. विषय भावना प्रतिक्रिया एक व्यक्ती त्यांच्या भावना होतो आणि वितंडवाद चुकली शकता. अशा परिस्थितीत उदाहरणे जेथे जेथे भावनिक लोक आहेत घडतात.

अधिक समजावताना तो एक व्यक्ती, इतर त्याचे शब्द त्रुटी लक्षात जास्त संधी असेल. ही कथा, वाद अशा पद्धतींचा वापर ज्यांनी अनेक. पण या कारणांमुळे पूर्ण समजून तर्कशास्त्र मध्ये वितंडवाद आणि paradoxes अनेकदा एक untrained व्यक्ती लक्ष न दिला गेलेला जा म्हणून, अधिक तपशील त्यांना समजून घेतले पाहिजे.

बौद्धिक आणि भावना कारणे

बुद्धिमान व्यक्ती विकास संभाषणात भाग घेणारा वापरले वितर्क त्यांचे लक्ष रेखांकन करताना, त्यांचे भाषण नाही फक्त, पण प्रत्येक वाद स्रोत निरीक्षण करण्याची क्षमता आहे. अशी व्यक्ती लक्ष एक मोठी रक्कम, त्याऐवजी लक्षात नमुन्यांची खालील अज्ञात प्रश्न, तसेच जे कल्पना सर्वात तंतोतंत व्यक्त केली जातात एक उत्तम सक्रिय शब्दसंग्रह उत्तरे शोधण्यासाठी क्षमता द्वारे दर्शविले जाते.

ज्ञान खंड, खूप, महान महत्व आहे. गणित एन निरक्षर व विकसित मनुष्य मध्ये वितंडवाद म्हणून विकार या प्रकारच्या कुशल वापर.

हे परिणाम भीती, जे लोक आत्मविश्वासाने दृश्य त्यांच्या बिंदू व्यक्त आणि एक सभ्य वाद होऊ करू शकत नाहीत का आहे यांचा समावेश आहे. मनुष्य भावनिक वर्गावर बोलत, आम्ही जीवन त्याच्या दृश्ये कोणतीही माहिती प्राप्त पुष्टी शोधण्यासाठी आशेने विसरू नये. मानवी एक समस्या गणिती वितंडवाद असू शकते.

निर्धारित

दृश्य बिंदू चर्चा दरम्यान मन आणि भावनांना, पण मुक्त नाही फक्त एक प्रभाव आहे. उत्तम यश विश्वास आणि उत्साहपूर्ण लोक, दृष्टिकोन रक्षण तर्कशास्त्र उल्लंघन मध्ये तयार केले गेले आहे जरी. विशेषतः मजबूत हे तंत्र गर्दी वितंडवाद लक्षात नाही प्रभाव उघड लोक मोठ्या एकाग्रता कार्य करते. तो स्पीकर देते? जवळजवळ काहीही पटवून करण्याची संधी. वर्तन अजून एक वैशिष्ट्य आहे, जे फसवा युक्तिवाद मदतीने वाद जिंकण्यासाठी परवानगी देते सक्रिय आहे. अधिक निष्क्रीय मनुष्य, अधिक शक्यता त्यांच्या कारण त्याला पटवणे.

निष्कर्ष - sophistical प्रस्ताव परिणामकारकता संभाषण सहभागी लोक दोन्ही वैशिष्ट्ये अवलंबून असते. या प्रकरणात, वरील सर्व वयोमर्यादा परिणाम अप जोडा आणि समस्या चर्चा परिणाम.

उदाहरणे तर्कशास्त्र उल्लंघन

वितंडवाद, जे उदाहरणे खाली चर्चा केली जाईल, एक वेळ आखल्या आहेत, आणि तर्कशास्त्र सोपे उल्लंघन फक्त या वाक्ये, भांडणे क्षमता प्रशिक्षण पाहिले विसंगती म्हणून वापरले जाते पुरेसे सोपे आहे आहेत.

वितंडवाद (उदाहरणे) म्हणून:

पूर्ण आणि रिक्त - दोन भागांना समान आहेत, आणि संपूर्ण दोन भाग देखील समान आहेत. या नुसार - तर अर्धा रिक्त आणि अर्धा पूर्ण त्याच, म्हणून, एकूण रिक्त समान.

आणखी एक उदाहरण: "मी सांगू काय माहित?" - "नाही". - "आणि सद्गुण - तो चांगल्या दर्जाचे मनुष्य आहे?" - "मला माहीत आहे." - "हे आपल्याला माहित काय माहित नाही की बाहेर करते."

औषध, रुग्ण मदत करते हे चांगले आहे, आणि अधिक चांगले चांगले. की आपण शक्य तितकी औषधे घेऊ शकता, आहे.

खूप प्रसिद्ध फसवा युक्तिवाद म्हटले आहे: "हा कुत्रा मुले आहेत, नंतर तो त्याच्या वडिलांना आहे. पण आपल्या कुत्रा आहे पासून, तो तुमचा बाप आहे याचा अर्थ असा की. या व्यतिरिक्त, आपण एक कुत्रा दाबा तर, की तू ग्रस्त झालेला वडील आहेस. आणि कुत्र्याची भाऊ आहे. "

तार्किक paradoxes

वितंडवाद आणि paradoxes - दोन भिन्न संकल्पना. विरोधाभास विधान खोटे आणि सत्य दोन्ही आहे हे सिद्ध करू शकता न्याय म्हणतात. काय करावे किंवा काय बोलावे याबाबतचा संभ्रम आणि antinomy: या इंद्रियगोचर 2 प्रकारच्या विभागलेला आहे. प्रथम उत्पादन, अनुभव विरुद्ध आहे देखावा यांचा समावेश आहे. एक उदाहरण Zeno ्जाचण विरोधाभास आहे: चपळ पायांचा अकिलीस, त्यानंतरच्या प्रत्येक टप्प्यावर त्याला कडी देऊन न दूर दूर हलविण्यासाठी असेल कासव कडी तो अक्षम आहे प्रक्रिया मार्ग लांबी विभागणी सतत आहे.

Antinomy समान - या विरोधाभास एकाच वेळी खरे आहेत की दोन परस्परविरोधी निर्णय अस्तित्व सुचवून. वाक्यांश "मी खोटे बोलत आहे" सत्य आणि असत्य दोन्ही असू शकते, पण ते खरे असेल तर, तो uttering व्यक्ती वाक्यांश उलट सुचवते तरी, सत्य बोलतो आणि लबाड मानली जात नाही. मनोरंजक विरोधाभास आणि जे काही खाली वर्णन केले जाईल Sophisms तर्कशास्त्र आहेत.

तार्किक विरोधाभास "मगर"

इजिप्त मध्ये, रा मगर तो परिस्थिती पुढे ठेवले आणि तिच्या अर्ज केल्यानंतर स्त्री दु: ख घेऊन मुलाला हिसकावून पण, ती योग्य अंदाज आहे, तर तो तिच्या मुलाला किंवा नाही परत येईल, तो आहे, त्यानुसार, देणे किंवा देणे नाही. हे शब्द केल्यानंतर, आई आश्चर्य वाटले आणि मुलाला ती देऊ नाही, असे ते म्हणाले.

कारण तुम्हांला खरे सांगतो, तेव्हा मी तुम्हाला एक मुलगा, देऊ शकत नाही म्हणून दिले, तर आपले शब्द यापुढे खरे असेल हे मगर, मुलाला आपण मिळत नाही उत्तर दिले. आणि हे खरे नाही आहे तर - मी करार मुलाला परत करू शकत नाही.

त्यानंतर, आई त्याचे शब्द आव्हान कोणत्याही परिस्थितीत तो तिला मूल देणे आहे की,. खालील कारण आधारित शब्द: उत्तर खरे होते, तर करार मगर दूर परत अपयश शब्द खरी आई असाल तर याचा अर्थ असा होईल कारण घेतला होता आणि अन्यथा, तो देखील मुलांना पाठवू करण्यासाठी obliged आहे, आणि हे पुन्हा गरोदर परत करणे बंधनकारक आहे.

तार्किक विरोधाभास "मिशनरी"

cannibals आला करविणे, मिशनरी लवकरच खाऊ असे लक्षात आले, पण तो निवडण्यासाठी सक्षम होते - ती शिजू द्यावे किंवा भाजून आहे. मिशनरी विधान उच्चारणे होते, आणि हे खरे असल्याचे दर्शवणारी तर, नंतर तो प्रथम पद्धत तयार होईल, आणि खोटे दुसरी पद्धत नेईल. वाक्यांश ते म्हणाले, ते शिजविणे जे मार्ग ठरवू शकत जे एक विजेट परिस्थिती cannibals dooms अशा प्रकारे, "तुम्ही मला तळणे," मिशनरी. भाजून तो cannibals करू शकत नाही - अशा बाबतीत तो योग्य आहे आणि ते मिशनरी शिजविणे आवश्यक आहे. आणि ते चुकीचे आहे तर - मग तळणे, पण कार्य करत नाही, तर शब्द सत्य आहेत.

गणित तर्कशास्त्र उल्लंघन

सहसा गणिती वितंडवाद समता असमान नंबर किंवा अंकगणित सूत्रांचे सिद्ध केले आहे. सोपा मॉडेल एक - पाच आणि एक तुलना एकक. 5 वजा केला तर 3, तो 2 1 -2 पासून वजा 3 प्राप्त आहे करते. चौरस प्राप्त दोन संख्यांचा बांधकाम आम्ही त्याच परिणाम करा. त्यामुळे, या ऑपरेशन प्राथमिक स्रोत, 5 = 1 आहेत.

जन्म गणिती समस्या वितंडवाद मुळे कच्चा क्रमांक रूपांतरण (- squaring उदाहरणार्थ) आपण बर्याच वेळा आहे. परिणाम हे बदल परिणाम मूळ डेटा समता बद्दल समारोप जाते, आहे.

दृष्टीदोष तर्कशास्त्र समस्या

का बार 1 किलो वजनाचा एक वजन देतो, तेव्हा बाकीची राज्य राहते आहे? खरंच, गुरुत्वाकर्षण शक्ती तो या प्रकरणात, नाही विरोधात आहे, न्यूटन पहिला नियम? पुढील कार्य - धागा तणाव. आपण एक ओवरनंतर एक लवचिक धागा निराकरण तर दुसऱ्या शक्ती फॅ अर्ज, त्याच्या क्षेत्रात प्रत्येक तणाव तो गुण असीम संख्या समावेश पासून, एफ समान होते पण, नंतर संपूर्ण शरीर लागू शक्ती, एक infinitely मोठ्या व्हॅल्यू असेल. पण अनुभव त्यानुसार, हे तत्त्व असू शकत नाही. उत्तरे आणि कोणीही गणित वितंडवाद उदाहरणे ए द्वारे लेखक एक पुस्तक शोधू शकता आणि डेव्हिड मदेरा.

क्रिया आणि प्रतिक्रिया. तिसऱ्या, तर न्यूटन कायदा वैध आहे, शरीर संलग्न होता मग काय होईल शक्ती किंवा, प्रतिकार तो ठिकाणी करेल आणि लावत नाहीत.

फ्लॅट आरसा तो प्रदर्शित ऑब्जेक्ट उजव्या आणि डाव्या बाजूला ग्वाही, नंतर वरच्या व खालच्या बदलू शकत नाही का?

Sophisms भूमिती

निष्कर्ष, भूमितीय sophisms नाव येत भौमितिक आकृत्या किंवा विश्लेषण ऑपरेशन संबंधित कोणत्याही चुकीच्या निष्कर्ष समायोजित.

एक नमुनेदार उदाहरण एक तार काठी पेक्षा सामना यापुढे, आणि दुहेरी आहे.

सामने लांबी एक, स्तंभ लांबी घोषित केले जाईल - ब. ही मूल्ये फरक - क. एक = क, ब = एक + c - तो ब बाहेर करते. B2 - अब्राहम = ca + C2: वरील सूत्रांचे गुणाकार तर, आपण खालील करा. प्रदर्शित समीकरण दोन्ही बाजूंना पासून त्याच वेळी घटक BC कमी करू शकतो. - अब्राहम - बीसी = ca + C2 - बीसी तर ब (ब - एक - क) = - क B2 (ब - एक - क): आम्ही खालील प्राप्त. क, पण क = b - - एक, त्यामुळे ब = एक - ब = कोठे ब, किंवा = 2B. आहे, सामना खरोखर दुप्पट लांब स्तंभ म्हणून. डेटा त्रुटी अभिव्यक्ती संगणकीय आहे (ब - एक - क), शून्य समान आहे. अशा समस्या सहसा गणित दूर वितंडवाद-शाळा विद्यार्थी किंवा लोक गोंधळून आहेत.

तत्त्वज्ञान

फसवा युक्तिवाद इ.स.पू. व्ही शतकाच्या उत्तरार्धात एक तात्विक दिशा मूळ. ई. ही चळवळ अनुयायी स्वतःला ज्ञानी लोक कोण ओळखण्यासाठी, म्हणून टर्म "sophist" म्हणजे लोक होते "शहाणा माणूस." स्वत कॉल प्रथम व्यक्ती, Protagoras होते. तो आणि त्याच्या समकालीन दृश्य, सूफी संगीत नियमामुळे, सर्वकाही काल्पनिक आहे की विश्वास ठेवला. Sophists कल्पना मते, तो सर्व गोष्टी उपाय, जे कोणतेही मत खरे आहे आणि वैज्ञानिक किंवा योग्य म्हणून regarded जाऊ शकत नाही दृश्य नाही आहे याचा अर्थ असा की आहे. या धार्मिक श्रद्धा खरे होते.

तत्त्वज्ञान वितंडवाद उदाहरणे: स्त्री - नाही एक मनुष्य. ती एक व्यक्ती आहे, हे गृहीत धरून, नंतर विधान खरे आहे, तो त्या तरुण माणासा. पण एक तरुण - नाही माणूस - तो एक मुलगी, मुलगी नाही. अधिक आत्महत्या कमी आत्महत्या: सर्वात प्रसिद्ध फसवा युक्तिवाद, तसेच विनोद एक भाग ज्यात खालीलप्रमाणे आहे.

न्यायालयाने विरोधाभास

Evatl फसवा युक्तिवाद नावाचा एक माणूस एक प्रसिद्ध ऋषी Protagoras पासून धडे घेतले. कौशल्य प्राप्त झाल्यानंतर विद्यार्थी चाचणी मध्ये वाद जिंकण्यासाठी, तर प्रशिक्षण देय, अन्यथा पैसे होणार नाही अटी खालीलप्रमाणे होते. कॅच विद्यार्थी शिकत कोणत्याही प्रक्रियेत सहभागी झाला आणि नंतर, म्हणून, देणे आवश्यक नाही आहे. Protagoras न्यायालयात तक्रार दाखल करण्याची धमकी दिली आहे विद्यार्थी कोणत्याही परिस्थितीत भरेल की, फक्त आता प्रश्न आहे तो आहे किंवा नाही हे आहे न्यायालयाच्या निर्णय किंवा विद्यार्थी यशस्वी आहे आणि शिकवणी भरण्याची obliged जाईल.

Evatl, मतभेद तो देणे Protagoras करार अंतर्गत केस तोट्याचा शिक्षा ठोठावली तर तो भरण्याची obliged नाही, वादविवाद, पण विजय न्यायालयाने निकाल त्यानुसार त्यांनी देखील पैसे शिक्षक नाही.

फसवा युक्तिवाद "निर्णय"

"वाक्य", कोणालाही व्यक्ती फाशीची शिक्षा ठोठावली आहे, पण म्हटले आहे करून सुद्धा तत्वज्ञान मध्ये वितंडवाद उदाहरणे एक नियम तक्रार नोंदवली आहे: अंमलबजावणी लगेच होणार नाही, पण एका आठवड्यात, अंमलबजावणी दिवशी अगोदर सूचित केले जाणार नाही. हे ऐकून, दोषी दिवस त्याला एक भयंकर घटना काय बाहेर आकृती प्रयत्न, विचार करु लागले. त्याची कारणे मते, दंड रविवार पर्यंत घडणार नाही, तर शनिवारी तर त्याने तो उद्या अंमलात कळेल की - की नियम तो म्हणाला, जे आधीपासून तुटलेली आहे, तर आहे. रविवारी सोडून, आणि शब्बाथ विचार तशाच प्रकारे दोषी होते, आणि तो रविवारी तो कार्यवाही केली शुक्रवारी दंड नाही तोपर्यंत, शनिवारी देखील वगळण्यात आले आहे तर परिस्थिती नाही, असे माहिती असेल. मी एक नियम उल्लंघन आहे तो अंमलबजावणी होऊ शकणार नाही, असा निष्कर्ष आला, हे सर्व विचार. पण करणाऱ्याला आला तेव्हा बुधवारी त्याने आश्चर्य होते, आणि त्याच्या भीषण कृत्य केले.

रेल्वे च्या बोधकथा

तर्कशास्त्र विकार या प्रकारचे उदाहरण, आर्थिक वितंडवाद म्हणून, एक मोठ्या शहरात दुसऱ्या रेल्वे बांधकाम सिद्धांत आहे. या रस्त्यावर एक विशेष वैशिष्ट्य रस्ता कनेक्ट दोन गुण दरम्यान एक लहान स्टेशनवर ब्रेक सेवा केली. हे अंतर, दृश्य एक आर्थिक बिंदू पासून, लहान शहरे पैसा आणून लोक carriageways मदत होईल. पण वाटेत दोन मोठ्या शहरात, नाही एकच एक गाव आहे, की रेल्वे तोडण्यासाठी, जास्तीत जास्त नफा काढू, भरपूर असावे आहे. या रेल्वे, प्रत्यक्षात अस्तित्वात नाही जे बांधकाम याचा अर्थ.

अडथळे

वितंडवाद, जे उदाहरणे Frederikom बस्टिया चर्चा अतिशय सुप्रसिद्ध झाले, तर्कशास्त्र, विशेषत: उल्लंघन "एक अडथळा होऊ." प्राचीन मनुष्य काहीतरी प्राप्त करण्यासाठी जवळपास काहीच होते, तो अनेक अडचणींचा सामना करावा लागला. अंतर मात जरी एक साधे उदाहरण वैयक्तिक कोणत्याही एकाच प्रवासी मार्गात उभे की सर्व अडथळ्यांना पार मात करण्यासाठी त्यांच्या स्वत: च्या खूप कठीण आहे असे दर्शवले जाते. पण आधुनिक समाजातील, हा धडा विशेष लोक हाताळले समस्या अडथळे मात करण्यासाठी उपाय. शिवाय, या अडथळे कमाई करण्याचा एक मार्ग म्हणजे संपन्नता त्यांना झाले आहेत.

तयार अडथळा प्रत्येक नवीन नोकरी लोक भरपूर देते, तो अडथळे समाज आणि वैयक्तिकपणे समृद्ध प्रत्येक व्यक्ती असणे आवश्यक आहे की खालील. त्यामुळे निष्कर्ष योग्य आहे काय आहे? अडथळा किंवा त्याच्या लोप मानवजातीसाठी एक वरदान आहे?

वादविवाद युक्तिवाद

चर्चा लोक दिलेल्या कारणे, उद्देश आणि अयोग्य विभागली. प्रथम, समस्या परिस्थिती ठराव आणि योग्य उत्तर शोधत लक्ष केंद्रित नंतरचे ध्येय युक्तिवाद व अधिक काहीच जिंकण्यासाठी तर.

युक्तिवाद प्रथम प्रकार वाद ठेवली त्याचा वर्ण अद्वितीय वैशिष्ट्य कोणाचे लक्ष, देखावा, विश्वास वैशिष्ट्ये आणि त्यामुळे, व्यक्ती व्यक्तिमत्व अवैध वितर्क मानले जाऊ शकते. हा दृष्टिकोन माध्यमातून, संभाषणात भाग घेणारा च्या भावना मानवी परिणाम वादविवाद अशा प्रकारे तो वाजवी प्रारंभ ठार झाले होते. देखील अधिकार, सत्ता, वाढणे, निरर्थक, निष्ठा, आणि अक्कल अज्ञान वितर्क आहेत.

त्यामुळे फसवा युक्तिवाद - हे काय आहे? आदरातिथ्य, वादग्रस्त मदत करते, किंवा अर्थहीन वितर्क प्रश्नाचे उत्तर देऊ शकत नाही की, नाही आणि म्हणून मूल्य आहे? आणि मग, आणि अधिक.