कायदाफौजदारी कायदे

कला 124 आणि कला. फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या 125 कला च्या रीतीने ठराव. फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या 125

घरगुती कायदे व्यक्तींना फौजदारी खटल्यांच्या चौकटीत घेतलेल्या निर्णयांवर अपील करण्यासाठी एक संधी देते. प्रक्रियेचा सहभागी आणि नागरिक ज्यांची हिते जारी केलेल्या कायद्यांवर परिणाम करतात त्यांना कायद्याचे कार्य म्हणू शकते.

दाव्याचे पुनरावलोकन

ते कला स्थापित आहेत फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या 124, 125 हे लेख आव्हानात्मक कृती / त्रुटी, तसेच निर्णय म्हणून प्रदान करतात:

  1. चौकशी करणारा
  2. तपासनीस
  3. चौकशीचे शरीर.
  4. अभियोक्ता
  5. अन्वेषण विभागाचे प्रमुख.
  6. अन्वेषणकर्त्यांचे युनिट हेड
  7. जहाजे

कला फौजदारी दंड संहितेच्या 124, 125 वर हे लागू होते:

  1. फौजदारी खटल्यात पूर्व-चाचणीच्या कारणास्तव वाजवी कालावधीचे उल्लंघन.
  2. निर्णय, अधिकारांचे दोष / कारवाई, कार्यवाही सुरु करण्यास नकार, कार्यवाही समाप्त - म्हणजेच, सहभागींचे आणि आपल्या स्वातंत्र्य आणि अधिकारांचे नुकसान करणार्या अन्य व्यक्तींच्या हितसंबंधांवर परिणाम करणारे आणि न्याय मिळवण्यासाठी अडथळे आणणे.

अन्वेषण संस्थेच्या प्रमुखाने, अभियोजकाने हे अर्ज सादर केले

या अधिकाऱ्यांनी दाव्यांची प्रक्रिया केल्यावर प्रक्रिया केली जाते. 124 फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या. अन्वेषण संस्थेचे प्रमुख, अभियोजकाने त्याच्या दत्तक तारखेपासून तीन दिवसांच्या आत अर्ज पुनरावलोकन करणे आवश्यक आहे. काही प्रकरणांमध्ये, आपल्याला विशिष्ट सामग्रीचा दावा करण्याची किंवा इतर उपाययोजना करण्याची आवश्यकता असल्यास, दाव्याचा कालावधी 10 दिवसांपर्यंत वाढवता येऊ शकतो. अर्जदाराने याबद्दल सूचित केले पाहिजे. विचार केल्याच्या परिणामस्वरुप, अधिकृत तक्रारीची अंशतः किंवा पूर्ण समाधान किंवा असे करण्यास नकार देण्याचा ठराव मंजूर करते.

समालोचन

जेव्हा तक्रार पूर्ण होते, तेव्हा भाग 2, कला मध्ये दिलेल्या रीतीने तयार केलेला आणि पाठविला. फौजदारी दंड संहितेच्या 123 कलमामध्ये निर्णय प्रक्रियेतील कृतींचा उल्लेख करणे आवश्यक आहे जे केस सामग्री विचारात घेण्याच्या दृष्टीने पाहता यावे. याव्यतिरिक्त, ते त्यांच्या अंमलबजावणी च्या वेळेनुसार स्थापन. घटनात्मक कायदेशीर अर्थाने संविधानात्मक कायदेशीर अर्थाने अनुच्छेद 124, भाग 3 ची तरतूद विचाराधीन असलेल्या अनुप्रयोग (याचिका) मध्ये दिलेल्या कारणांची चौकशी आणि मूल्यांकन करण्यासाठी वकील, चौकशीदार, न्यायालय किंवा अन्वेषक यांच्याकडून नाकारण्याची अनुमती देत नाही . त्याचवेळी, योग्य निर्णय घेताना, या अधिकाऱ्यांनी त्याला प्रोत्साहित करण्याचे बंधनकारक आहे, ठोस आणि पुरेशा कारणास्तव योग्यतेचे तत्त्व नुसार त्यानुसार कारणे नाकारली गेली किंवा स्वीकारली गेली. अर्जदाराने मान्यताप्राप्त कायद्याची माहिती दिली पाहिजे तसेच त्याच्या नंतरच्या अपीलाची प्रक्रिया ताबडतोब केली पाहिजे. संहिता, तपासनीसाने प्रदान केलेल्या प्रकरणांमध्ये, अन्वेषक विभाग प्रमुख प्रमुख किंवा अभियोग पक्षाला उच्च पदवी अधिकार्यांकडे निर्णय, चूक / कृती सोडवू शकतो.

तक्रार कला च्या क्रमाने आहे फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या 125

फौजदारी कारवाई थांबविण्यावर, केस सुरू करण्यास नकारण्याच्या निर्णयासाठी हे सादर केले जाते:

  1. अन्वेषण विभाग / प्राधिकरण प्रमुख
  2. चौकशी करणारा
  3. तपासनीस

एखाद्या स्वतंत्र स्वरुपाच्या कार्यवाही / चूक जे संबंधित स्वातंत्र्यावर बंधने लावू शकतात आणि संबंधित नागरीकांचे हक्क तक्रार दाखल करता येतात. कला फौजदारी दंड संहितेच्या 125 कलमानुसार प्राथमिक अहवालाच्या ठिकाणी स्थित जिल्हा न्यायालयाकडे हा दावा अग्रेषित करणे आवश्यक आहे . कायद्याचा विषय म्हणजे अर्जदार, डिफेंडर, कायदेशीर प्रतिनिधी. कला अंतर्गत दावा फौजदारी दंड संहितेच्या कलम 125 अन्वेषण विभागामार्फत चौकशी करणाऱ्या संस्थेचे प्रमुख, अन्वेषक, तपासनीस यांच्याद्वारे थेट न्यायालयात पाठवले जाऊ शकते.

एक महत्वपूर्ण क्षण

कला निर्णय निर्णय आव्हान तेव्हा 125 सीसीपी आरएफ च्या पीडित तरुणीला निष्क्रियतेसाठी / कारवाई किंवा फिर्यादी, तपासनीस, चौकशी करणारा यांच्या निर्णयासाठी अर्ज केल्याचे बळी घेण्याचे प्रतिनिधी मान्य करतात. तो याआधी या प्रकरणात सहभागी झाला असो किंवा नसल्याबाबत काही फरक पडत नाही. प्रतिनिधीला योग्य अधिकार असणे आवश्यक आहे, लेखी स्वरुपात.

कोर्टाचे कार्य

कला अंतर्गत सादर अर्ज 125 रशियन फेडरेशनच्या फौजदारी प्रक्रियेच्या संहितेच्या (लेखातील नमुन्याचा दाखला दिला जातो) लेखकाने सहमत नसलेल्या परिस्थितीचे अचूक आणि स्पष्ट विधान असावे. न्यायालयाने, वरील मुल्यांच्या आधारावर, अधिकार्यांच्या निर्णयाची, निष्क्रियता / कृतीची वैधता आणि वैधता तपासते. सर्वसामान्य प्रमाणानुसार या निर्णयाची दाद मागण्यात आली आहे. कला क्रमाने फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या 125, हे 5 दिवसांपेक्षा अधिक नसेल. दिवसाची गणना अर्ज मिळाल्याच्या तारखेपासून होते.

अपील कसे घडते?

कला फौजदारी दंड संहितेच्या कलम 125 मध्ये हे सिद्ध होते की दाव्याचा विचार खुल्या सत्रात होतो. अपवादास संहितेच्या कलम 241 मध्ये प्रदान केलेले प्रकरण आहेत. अर्जदार, कायदेशीर प्रतिनिधी / अधिवक्ता, तसेच इतर नागरीक ज्याचे हितसंबंध प्रभावित निर्णयामुळे किंवा उपरोक्त नमुन्यांची अंमलबजावणी झाल्यास सुनावणीत भाग घेतात. पक्षांची अयशस्वी होण्याची वेळ येणारी आणि बैठकीची वेळ आणि जागा योग्य वेळेस आणि योग्य प्रकारे अधिसूचित करण्यात आलेली असेल तर दाव्याच्या पुनरावलोकनास अडथळा होणार नाही. सुनावणीच्या सुरुवातीला, जजने घोषित केले की ज्या निवेदनात नमूद केले जाईल, त्या व्यक्तींना सादर केले जातील, त्यांचे कर्तव्ये आणि अधिकार यांचे वर्णन करेल. त्यानंतर, अर्जदारास त्याच्या तक्रारी प्रमाणित करण्याचा अधिकार दिला जातो. तो योग्य आर्ग्युमेंट, पुरावा सादर करतो. आपल्या भाषणानंतर, बैठकीत उपस्थित असलेल्या अन्य व्यक्ती सुनावल्या जातात. अर्जदारांना प्रतिकृती तयार करण्याचा अधिकार आहे. कला मते फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या 125, न्यायालयाने दाव्याच्या विचाराच्या निकालांवर निर्णय घेतला. त्यानुसार:

  1. एखाद्या अधिका-याची कार्यवाही / वगळणे किंवा कृत्य करणे अनुचित किंवा बेकायदेशीर असे मानले जाते. या प्रकरणात, कला. 125 रशियन फेडरेशनच्या फौजदारी दंड संहितेच्या कलमानुसार न्यायालयाने संबंधित कर्मचा-यांकडून उल्लंघन दूर करण्याचे आश्वासन दिले आहे.
  2. हक्क डिसमिस केला जाईल.

कलांच्या रीतीने घेतलेल्या ठराव च्या प्रती. 125 सीसीपी, चौकशी संस्थेचे प्रमुख, वकील आणि अर्जदार यांना पाठवावे. दाव्याची स्वीकृती प्रभावाखाली कारवाई निलंबनास कारणीभूत नाही, तसेच निर्णय अंमलात आणणे. एक अपवाद म्हणून आणि आवश्यक असल्यास, न्यायाधीश, सरकारी वकील, अन्वेषक, अन्वेषक, चौकशी / तपास यंत्राचे प्रमुख या तक्रारीची प्रक्रिया निलंबित करू शकतात .

अनुप्रयोग पाठविण्याचे मार्ग

आपण तक्रार दाखल करू शकता:

  1. वैयक्तिकरित्या चौकशी संस्थेचे कार्यालय, वकील कार्यालय, न्यायालय.
  2. तार / मेल
  3. अन्वेषणाचे काम करणार्या कर्मचार्याने

विधानाने केवळ लिखित स्वरूपात नव्हे तर मौखिकरित्या हक्क सांगण्याची अनुमती देते. नंतरच्या प्रकरणात, तो प्रोटोकॉलमध्ये रेकॉर्ड करणे आवश्यक आहे. हे दस्तऐवज, लेखी तक्रारीसारखे, 24 तासांच्या आत अन्वेषित संस्थेचे प्रमुख किंवा फिर्यादी यांच्याकडे पाठवले जाते. हक्कासाठी अर्जदारानेच नव्हे तर तपास करणार्या अधिकार्यांकडूनही स्वाक्षरी करणे आवश्यक आहे. एक प्रोटोकॉल आणि वरिष्ठकडे तक्रार पाठवताना, नंतरचे स्वतःचे स्पष्टीकरण संलग्न करणे आवश्यक आहे. फिर्यादीसाठी, अर्जाच्या विचारासाठी 10 दिवसांची मुदत आहे. हा कालावधी कमाल मानला जातो. तो कोणत्याही परिस्थितीत नूतनीकरण करणे शक्य नाही.

टीप:

कला सामग्री फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या 125 घटनात्मक तरतुदींवर आधारित आहे. मूळ कायद्याच्या कलम 46 नुसार, प्रत्येक नागरिकला त्याच्या स्वातंत्र्य, हितसंबंध आणि अधिकारांचे न्यायालयीन संरक्षण हमी दिली जाते. अशा प्रकारे, बेकायदेशीर कृती / चूक, राज्य प्राधिकरणांचे निर्णय, महापालिका सरकार, सार्वजनिक संस्था, तसेच योग्य श्रेणीतील कर्मचारी न्यायालयात आव्हान देऊ शकतात. प्रश्नातील लेखातील तरतुदी फक्त पूर्व-चाचणीच्या कार्यवाहीदरम्यान झालेल्या परिस्थितींनुसारच लागू होतात. विशेषतः, आम्ही कार्यवाही प्रारंभ होण्याच्या टप्प्याबद्दल, प्राथमिक तपासणी आयोजित करीत आहोत. अर्जदार केवळ नागरीकच नव्हे तर कायदेशीर अस्तित्व म्हणून कार्य करू शकतो.

प्रगत

कला टिप्पण्या मध्ये फौजदारी दंड संहितेच्या कलम 124 अनुसार असे म्हटले आहे की:

  1. सरकारी वकील राज्याच्या वतीने फौजदारी खटल्याची कार्यवाही करेल. त्याचवेळेस, त्यांच्या अधिकारामध्ये अन्वेषण / अन्वेषण यंत्रांची प्रक्रियात्मक क्रियाकलाप अंमलबजावणीची देखरेख करणेदेखील आहे.
  2. संबंधित फेडरल लॉ आणि फौजदारी प्रक्रिया संहितांमध्ये स्थापित केलेल्या आवश्यकतांनुसार, फौजदारी कारवाईचा आचारसंहितेमधील अधिकार्यांच्या वर्तणुकीच्या कायद्याबद्दल अभियोग पक्षाने तक्रारीचे परीक्षण केले आहे.
  3. स्वीकारार्ह दाव्याची चौकशी तीन दिवसांत केली जाते. या कालावधीच्या शेवटी, अभियोजकाने योग्य रिझोल्यूशन जारी करणे आवश्यक आहे. भाग 6 मध्ये, कला 148 संहितेमध्ये, अन्वेषकांच्या निर्णयासाठी काही विशिष्ट अर्जांच्या विचारार्थ वेळ, गुन्हेगारी कारवाई करण्यास नकारण्याबाबत अन्वेषक आणि संबंधित कायद्याचा अपवाद 48 तासांपर्यंत मर्यादित असतो.
  4. जर दाव्याचा तीन-दिवसांच्या मुदतीत निराकरण होऊ शकत नाही, तर फिर्यादीला 10 दिवसांपर्यंत वाढवण्याचा अधिकार आहे. अशी परिस्थिती उद्भवू शकते जेव्हा प्राप्त केलेली सामुग्री एक उद्देश निर्णय घेण्यास अपुरी आहे. तक्रारी विचारात घेण्यासाठी वेळ विस्तारित करताना, ज्याने पाठविलेले व्यक्ती त्यानुसार अधिसूचना द्यावी.
  5. ज्या दाव्याचे निराकरण झाले होते त्या कालावधीची पावती आपल्या प्राप्तकर्त्याच्या तारखेपासून अभियोजकांच्या कार्यालयात जमा करण्यात आली त्या दिवसापर्यंत जोपर्यंत अर्जदाराने उत्तर पाठवले नाही तोपर्यंत त्याची गणना केली जाते.
  6. अर्ज ओळखल्यास, वकीलाने कायद्याचे उल्लंघन टाळण्यासाठी पावले उचलणे आवश्यक आहे. या संदर्भात, त्याच्या निर्णयामध्ये, विशिष्ट कार्यवाही आणि कार्यान्वित करण्याची कृती आणि असे करण्याची वेळ मर्यादा संबंधित अधिकार्यांकडे योग्य सूचना असू शकते.
  7. तक्रारी पूर्ण करण्यासाठी अंशतः किंवा पूर्ण नकार करणे आवश्यक आहे कारण विधान नियम, पुरावे आणि इतर साहित्य यांच्या संदर्भात तर्कशुद्ध स्पष्टीकरण असणे आवश्यक आहे.
  8. निर्णय अर्जदाराच्या अधिसूचना लेखी केली आहे.
  9. जेव्हा तक्रार पूर्ण होते, तेव्हा वकीलाने उल्लंघन करणार्या अधिकारांची पुनर्संचयित करण्यासाठी न्यायालयात जाणे किंवा पुनर्वसन करण्याची शक्यता स्पष्ट करणे आवश्यक आहे.

उच्च दर्जाच्या अधिका-याने अभियोजकाने निर्णय घ्यावा.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 mr.birmiss.com. Theme powered by WordPress.