उदारमतवादी पक्ष कल्पना. नेते आणि वित्त मुख्य उद्दिष्टे

मुख्य कार्यक्रम अत्यंत राजकीय स्थापना कल्पना प्रत्येक राहणाऱ्या लोकांनो, अधिक परिचित वेगळे जगातील कोणत्याही देशात उदारमतवादी पक्ष (तसेच सामान्य त्यांच्या एकूण दृष्टीकोन) स्थिती. राजकीय तत्त्वज्ञान, राज्यातील व्यक्ती आक्रमक हिंसा फार कल्पना शेवट रचना, त्यांच्या स्वत: च्या, गैर-मानक अटी, नियम आणि राजकीय योजना परिचय प्रस्ताव आहे. आणि काही काळजीपूर्वक कॅम्प "योग्य" किंवा "left" इतर इतर राजकीय प्रवाह तुलनेत या वर्गीकरण आणि सुधारित साधन libertarianism च्या प्राचीन निसर्ग सूचित तर तो आणणे, निर्णय तर, आम्ही तपशील तुमच्या बरोबर आहेत आणि अधिक महत्त्वाचे म्हणजे,, अर्थ आम्हाला सार परीक्षण करू हे तत्वज्ञान.

कल्पना

इंग्रजी शब्द रशियन अर्थ मध्ये अनुवादित जे फ्रेंच libertarianism libertaire, येते "अराजकवादी." असे असले तरी त्याच्या आधुनिक अर्थाने libertarianism statehood कोणत्याही चिन्हे पूर्ण लोप कल्पना मूलतः वेगळे.

राज्य किंवा कोणत्याही सार्वजनिक वर्ग लक्ष केंद्रित नाही सर्व प्रथम, पण इतर लोकांना संबंधात त्यांच्या स्वत: च्या उल्लंघन न करता त्यांच्या स्वातंत्र्य आणि अधिकार बचाव करण्याचा अधिकार येत एकच व्यक्ती म्हणून व्यक्ती आहे. हे libertarianism कल्पना संदर्भ बिंदू असल्याचे मानले जाते.

नागरिकांना खाजगी जीवनात प्रामुख्याने किमान हस्तक्षेप राज्य libertarians मागणी, तसेच आर्थिक क्षेत्रात. विशिष्ट प्रबंध सामाजिक आधार, नॉन-कर आणि पूर्ण नाहीसे आहे विरोधी मक्तेदारी नियम. (त्यामुळे-म्हणतात "ऐच्छिक कर" राज्यातील त्यावर अवलंबून कार्ये श्रेणी (म्हणजे, उद्योजक, उदारमतवादी समर्थक त्यानुसार, त्याच्या स्वत: च्या वर प्रभावी झुंजणे करू शकणार नाही ते) ऐच्छिक नागरी भरणा करण्यासाठी शक्य अरुंद असणार आहे - .. गुणवत्ता भरपाई करण्यासाठी प्रदान सार्वजनिक सेवा, खाजगी कंपन्या सेवा सारखे).

तथापि, आम्ही अनेक बारकावे पाहू अनेक राजकीय शास्त्रज्ञ, विचारवंत आणि तज्ञ तेव्हा त्यांचे स्थान च्या subtleties अतिशय आदर्श आणि रम्य वर सीमा आहे. याव्यतिरिक्त, उदारमतवादी दृश्ये अनेकदा "अव्यवहार्य" आणि म्हणून अनेक संशयवादी विरोध टीका आहेत "नैसर्गिक यथार्थ टाकलेले."

विचारसरणी मूळ सविस्तर इतिहास: अगदी सुरुवातीपासून

"उदारमतवादी" ही संकल्पना प्रथम इ.स. 1789 मध्ये अमेरिकन तत्त्वज्ञ विल्यम Belshama च्या निबंध दिसते.

एक विशिष्ट तात्त्विक कल म्हणून libertarianism लक्षणीय वाढ XIX शतकाच्या शेवटी आला. हे कारण ऑगस्टे Vaillant 9 डिसेंबर, 1893) च्या हल्ला फ्रान्स मध्ये अराजकवादी प्रेस साहित्य, बंदी स्वातंत्र्य घडले. त्या वेळी, पद मूल्य अराजकवादी चळवळ आहे सुरक्षित आहे, फ्रेंच प्रतिनिधी मोठ्या प्रमाणात अप्रिय गोष्ट सौम्य शब्दांत सांगणे libertaire आणि तरीही बदलण्याची शक्यता anarchiste म्हणून शब्द वापरू लागले आहे.

1985 साली कारण anarchism त्याच्या ओळख तंतोतंत जन्म झाला वृत्तपत्र ले Libertaire, आणि त्या काळात 'libertalnogo समाजवाद "तत्वज्ञान स्थापना केली होती. त्याच्या कामात Belsham एवढी उदारमतवादी गुणविशेष कल्पना टीका धार्मिक ठरते शिकवण त्यांना विरोध.

नंतर, तथापि, या संकल्पना आधुनिक व्याख्या बदलली आहे.

विकास उपस्थित टप्प्यावर

केवळ गेल्या शतकाच्या 40 चे दशक मध्ये, लेओनार्ड रीड (आर्थिक शिक्षण फाऊंडेशनचे संस्थापक) अमेरिकन धोरण प्रयत्न, पद त्याच्या वर्तमान अर्थ घेतले. Libertianstvo सामाजिक जीवनात राज्यातील मर्यादित हस्तक्षेप व्यापक आर्थिक आणि वैयक्तिक स्वातंत्र्य सूचित करते.

डेव्हिड Nolan, 1970 मध्ये अमेरिकन उदारमतवादी पक्षाचे संस्थापक जात एक अधिक स्पष्टपणे हे तत्वज्ञान व्याप्ती ठळक. तो आणि authoritarianism (गरीब श्रीमंत उत्पन्नाचे वितरण कडक राज्य नियंत्रण) (पूर्णपणे "आर्थिक स्वातंत्र्य" लक्ष केंद्रीत दरम्यान) डाव्या उदारमतवाद, ज्या प्रतिनिधी प्राधान्य "वैयक्तिक स्वातंत्र्य" योग्य conservatism केले सीमा contrasts.

उदारमतवादी राजकारण की गुण

Dzhona Lokka, Davida युमा, अॅडम स्मिथ, थॉमस Dzhefirsona आणि थॉमस पेन: उदारमतवादी कल्पना XVII-XVIII शतके प्रसिद्ध विचारवंत कामे पासून तयार केले जातात.

• व्यक्तिवाद. उदारमतवादी कल्पना मुख्य विषय लोक व्यक्ती करते. लोक समाजातील इतर सदस्य हे हक्क प्रतिबंधित न करता, उत्तर एक मुक्त निवड करणे मुक्त, आणि नंतर आहेत. त्यानुसार, अशा एक विचारधारा एक व्यक्ती फक्त स्वातंत्र्य पण काही कर्तव्ये नाही. आक्रमक हिंसा पूर्णपणे बंदी घातलेली - प्रथम प्राधान्य म्हणून प्रत्येक वैयक्तिक व्यक्ती मोठेपण ओळख आणखी एक महत्त्वाचे प्रबंध उदारमतवादी दृष्टी प्रणाली तयार.
• व्यक्तिमत्व अधिकार. त्याच्या व्यक्ती, स्वातंत्र्य, आणि मालमत्ता संरक्षण करण्यासाठी वैयक्तिक अधिकार राज्य उपकरणे यांनी बहाल नाही. ते प्रारंभी संपादन कायदेशीरपणा प्रतिबिंबित आणि मुक्त उदारमतवादी कार्यक्रम शस्त्रे घेऊन आहे निसर्ग, करून पूर्वनिश्चित.
• कायदेशीर नियम. Permissiveness अराजकवादी libertarians पूर्णपणे नाकारू. शिक्षण अंतिम ध्येय - कायद्यांतर्गत स्वातंत्र्य एक समाज तयार. वापरकर्ते, यामधून, प्रत्येक व्यक्ती स्वातंत्र्य संरक्षण उद्देश आहेत नियमशास्त्र सामान्यत: स्वीकृत नियम, अधीन आहेत.
• सरकार मध्ये प्रतिबंध. वीज एकाग्रता libertarians मजबूत हाडवैर करते. राष्ट्रीय विषयांवर त्यांच्या कल्पना वेगळे आणि शक्ती मर्यादा आवश्यक (सार्वजनिक सेवा ऐच्छिक नागरी निधी त्यानंतरच्या बदलण्याची शक्यता सह कर आकारणी नाहीसे, किमान वेतन, इमिग्रेशन बंधने काढून टाकणे, सक्तीची लष्कर सेवा आणि सक्तीचे शिक्षण नकार legalizing नाहीसे).

याव्यतिरिक्त, libertarians इमिग्रेशन, मीडिया, औषध आणि क्षेत्र निश्चिती नियम राज्य नियंत्रण निर्बंध विरोध आहे. त्यांच्या कार्यक्रम प्रबंध पूर्ण श्रेणी सर्वात ओळखल्या (या संदर्भात libertarians दृश्ये न जुळणे यासाठी) त्याच किंवा पूर्णपणे सर्व ज्ञात अंमली पदार्थ सर्वात कायदेशीर आहे. हे अर्थातच, अत्यंत संदिग्ध एक समाज म्हणून या तत्त्वज्ञान विरोधक उद्देश माहीत होता, आहे.

अर्थव्यवस्था एक विशेष दृष्टिकोण

कल्पना सिध्दांत ऑस्ट्रियन शाळा अर्थव्यवस्था थोडीशी मिश्र libertarianism. हा सहसा विनाशक परिणाम, अर्थव्यवस्थेत सरकारी हस्तक्षेप ineffectiveness बद्दल त्यांच्या स्वत: च्या निष्कर्ष भर. Libertarianism समान आहे प्रामुख्याने नियमित त्याच्या थेट सहभागी मुक्त बाजार कल्पना, समर्थन पुरवते.

या दृष्टिकोन मध्ये बाजारात संबंध भर दिला सहभागी आणि ग्राहकांना वर्तन मानसिक वैशिष्ट्ये अभ्यास गणिती मॉडेल पासून बदल. तह आणि व्यवहार अशा प्रकारे जास्तीत जास्त स्वातंत्र्य आणि पारदर्शकता या प्रकरणात सरकारी कायदा पूर्णपणे वगळण्यात आले आहे असणे आवश्यक आहे.

हा दृष्टिकोन मते, अर्थव्यवस्थेत सरकारने नियामक यंत्रणा परिणाम घट, antitrust नियम कमी आणि शेवटी अनिवार्य कायद्यात नकार लोक अधिक मुक्त व समृद्ध होईल.

कोणत्या लेबल त्यांना योग्य आहे?

समस्या श्रेणी आणि तरतुदी सर्व वरील आयटम libertarians आधारित ते स्वत: साफ कोणत्याही राजकीय छावणीत संबद्धतेवर इन्कार केला आहे. त्यांनी स्वत: ला नाही डाव्या किंवा योग्य विंग विचार करू नका. तसेच उदारमतवादी आणि पुराणमतवादी विचार सहजीवन (हे दोन्ही धोरण भागात कल्पना त्यांच्या कल्पना सारखेपणा खात्यात घेणे) म्हणून libertarianism वर्गीकरण नाकारले.

या वर्तमान समर्थक नेहमी वैयक्तिक बाजूला असेल: मार्गदर्शक तत्त्वे मूलभूत कोणत्याही उदारमतवादी मूलभूत स्थान निश्चित करते , स्वातंत्र्य आणि जबाबदारी मुक्त बाजार घट सल्ला आणि वैयक्तिक राज्य नियंत्रित करा. उदारमतवादी प्रत्येक नागरिक वैयक्तिक जीवन स्वातंत्र्य अधिकतम कॉल, पण आर्थिक क्षेत्रात राज्य नियंत्रण एक गोरा शेअर उभे. प्रथा, यामधून, एक अधिक उघडा आणि आर्थिक जगाच्या राज्य नियमन मुक्त नावे आहे, परंतु त्यांची कार्यक्रम वैयक्तिक दृष्टीने स्वातंत्र्य एक निश्चित नियम आहे.

Libertarians दोन शिबिरे वरील स्वत पाहू वैयक्तिक दोन्ही आर्थिक स्वातंत्र्य स्वातंत्र्य एक उच्च डिग्री त्यांच्या प्रबंध अर्पण. विचार समाजवादी, कम्युनिस्ट, fascists, मार्क्सवादी आणि statists उल्लेख populists आहे, "एक एकपक्षीय राज्यातील समर्थक" त्यांचे थेट विरोधक.

उदारमतवादी, libertarians आणि सनातनी फरक

आपण तीन राजकीय सैन्याने दरम्यान आणखी तीव्रता तुलना देऊ सर्व स्पष्ट फरक दर्शवित आहे द्या आणि केवळ उदारमतवादी पक्ष नाही, पण सनातनी आणि उदारमतवादी:

	उदारमतवादी	उदारमतवादी	द
आर्थिक विषयांवर
सरकार आंतरराष्ट्रीय व्यापार मध्ये कर्तव्ये, कोटा आणि embargoes लादणे आवश्यक आहे का?	होय, जकात कर देशात रोजगार ठेवा, पण व्यापार आमच्या बाबी ढासळून टाकणे जे हुकूमशाही देशांमध्ये योग्य dictators, सामोरे मदत करेल.	नाही, हे व्यापार अडथळ्यांना पार करून एकूण उत्पादन कमी करताना, मुक्त व्यापार आणि परदेशी अधिकार उल्लंघन.	होय, संरक्षण करण्यात मदत आणि योजनाबद्ध महत्त्वाचे उद्योग स्पर्धा आणि व्यापार साठवायची व्यापार अडथळ्यांना पार करून - मतप्रणालीचा पुरस्कर्ता dictators, परदेशात आमच्या देशाच्या हितसंबंध prejudicial विरुद्ध लढ्यात एक विश्वासार्ह साधन.
किमान वेतन कायदेशीर पातळीवर सेट करावी?	होय, पुरेशा उत्पन्न प्रत्येकाला उजव्या नाव, किंवा अनेक मालक जिवंत केवळ खर्च भरेल.	नाही, आहे. म्युच्युअल निर्णयावर अवलंबून करार निष्कर्ष काढला कर्मचारी अधिकार आणि नियोक्ता उ उल्लंघन.	नाही, नियोक्ते किमान दर स्थापन बाजार स्पर्धा नियमामुळे, सर्वोत्तम कर्मचारी फक्त भाड्याने सक्षम असावे.
कर आकारणी - एकमेव मार्ग राज्य कार्ये भरावे?	होय, आहे. अ अनेक नाही गरीब, शिक्षण, पर्यावरण संरक्षण आणि इतर अनेक सार्वजनिक सेवांसाठी लाभ म्हणून अशा गोष्टी भरपाई करण्याची तयारी दर्शवेल.	नाही, कर आकारणी म्हणून - .. Analogue कायदेशीर चोरी आणि सार्वजनिक सेवा, अनेक भाग स्वयंसेवी पैसे हे खाजगी आणि धर्मादाय संस्था करत करण्यास सक्षम आहे, जे द्वारे बदलले पाहिजे.	होय, सर्व नाही राज्य राष्ट्रीय संरक्षण, कायद्याची अंमलबजावणी, राष्ट्रीय उद्योग व्यूहात्मकदृष्ट्या महत्त्वाचे क्षेत्रात, आणि इतर अनेक महत्वाच्या सेवा खर्च अदा स्वेच्छेने कारण.
सरकार कठीण आर्थिक वेळा घरगुती व्यवसाय मदत आवश्यक आहे का?	होय, हे कठीण वेळा रोजगार साठवायची मदत होईल, परंतु कंपन्या सार्वजनिक खर्च नफा येथे प्राप्त न करण्यासाठी, अशा मदत मधून वगळले जाऊ नये.	नाही, उपक्रम सरकारने एक फक्त इतर व्यवसाय आणि सुखात कमावत शक्य आहे मदत करा.	होय, सरकारने व्यवसाय अशा प्रकारे मुक्त उपक्रम उत्तेजक, जहाजावर राहण्यासाठी मदत करावी.
सरकार तुटीचा अर्थसंकल्प समस्या निराकरण कसे करावे?	सामाजिक कार्यक्रम निधी कापून नाही, श्रीमंत लोकांसाठी कर वाढवण्याची.	जास्तीत जास्त सर्व ट्रिम सरकारी खर्च आर्थिक वाढ उत्तेजित आणि कर. सरकारने राष्ट्रीय संरक्षण बाबतीत मर्यादित आणि नागरिकांना घटनात्मक अधिकार सुनिश्चित. योग्य खर्च बचत करणे, कर्ज करणे.	बजेट आणि संरक्षण खर्च सह बोगदा नाही, सरकारी खर्च समर्थन अतिरिक्त निधी कर्ज. दीर्घकालीन आर्थिक वाढ राष्ट्रीय कर्ज परत.
मोक्याचा दिशा
सरकार आण्विक ऊर्जा कसे नियमन पाहिजे?	तो निरस्त करणे आवश्यक आहे आणि विद्यमान कारण आण्विक कचरा अणुऊर्जा प्रकल्प बांधकाम प्लेसमेंट अडेलतट्टू समस्या तसेच उच्च पर्यावरण जोखीम झाल्यामुळे बंद केले पाहिजे.	कोनाडा वर्तमान आणि संभाव्य दायित्वे संपूर्ण जबाबदारी असलेल्या स्पर्धात्मक खाजगी कंपनी ताब्यात राज्य अणुऊर्जा क्षेत्र सोडणे आवश्यक आहे.	राज्य म्हणजे आण्विक उद्योग जाहिरात लक्ष देणे आवश्यक आहे. अ स्वस्त ऊर्जा स्त्रोत. त्याच वेळी, ते प्रोत्साहन दिले पाहिजे आणि त्याच्या विकास, इतर ऊर्जा स्त्रोत तुलनेत किमान पर्यावरणीय प्रदूषण सुनिश्चित.
सरकार, आवश्यक असल्यास, सैन्याने इतर देशांच्या अंतर्गत बाबींमध्ये हस्तक्षेप पाठविणे आवश्यक आहे का?	होय, या उपाययोजना गरीब परदेशी मानवी हक्क संरक्षण, मदत घालणारा आणि dictators योग्य नाश करीन तर.	नाही, नाही सरकार आक्रमक हल्ला प्रतिसाद वगळता, इतर देशांमध्ये अंतर्गत बाबींमध्ये हस्तक्षेप नाही अधिकार आहे.	होय, हे दहशतवाद विरोधात लढा, डाव्या किंवा परदेशात आपल्या देशात हितसंबंध संरक्षण dictators च्या पाडाव योगदान तर.
एक लष्करी सेवा असावा?	होय, पण फक्त युद्ध वेळी.	. नाही, की नाही, अनिवार्य सैन्यात सेवा करण्यास -. औपचारिक, गुलामी, आणि गुलाम स्वातंत्र्य चांगल्या बचावफळी करू.	होय, देश नेहमी मानवी संसाधने, कोणत्याही क्षणी लष्करी प्रशिक्षण, संभाव्य शत्रू निशाण सक्षम असणे आवश्यक आहे.
स्वत: चे राज्य आणि आणि त्यांच्या मीडिया नियंत्रित?	होय, देशातील सार्वजनिक प्रसारण प्रणाली आवश्यक आहे, आणि सरकारी मीडिया जाहिरात नियंत्रित पाहिजे मुले उद्देशून.	मीडिया मालक सरकार ढवळाढवळ न करता त्यांच्या प्रकाशने सामग्री जबाबदारी घेणे आवश्यक आहे, आणि ग्राहक स्वत त्यांच्या घरात परवानगी आहे काय निर्णय.	राज्य मुद्रण किंवा टीव्ही मालक नाही, परंतु कोणत्याही प्रसारण प्रणाली काटेकोरपणे कायद्याने प्रतिबंधित साहित्य प्रकाशन शिक्षा करायला हवी.
सामाजिक पैलू
सामाजिक सुरक्षा दिवाळखोरी समस्या निराकरण कसे?	वेतन फंड वर कर बदलता वृद्ध तसेच अढळ विश्रांती आणि राज्य सामाजिक विमा कार्यक्रम प्रदान करेल.	सामाजिक सुरक्षा प्रणाली, नादार मानले जाते निधी किंवा वर्तमान सामाजिक प्रणाली वार्षिक हप्ते सर्वात मोठा वाटप निवडू जुन्या कामगार आणि निवृत्त देत, जे आहे, ते शेवट करणे आवश्यक आहे का. त्याऐवजी भविष्यात पेन्शन प्रदान.	पेन्शन कमी आणि वाढ निवृत्तीचे वय. अनिवार्य उपाय व्यतिरिक्त सरकार नियंत्रित ऐच्छिक पेन्शन खाती परिचय. जहाजावर प्रणाली ठेवणे, पैसे कर्जाऊ घेणे जेव्हा पूर्णपणे आवश्यक.
मुले कायदेशीर शिक्षण प्राप्त करण्यासाठी आवश्यक आहे का?	होय, आपण पालक योग्य शिक्षण आपल्या मुलाला देणे सक्षम असेल की विसंबून राहू शकत नाही कारण.	नाही, अनिवार्य शाळा उपस्थिती कायदा - आपल्या मुलांच्या शिक्षणासाठी मोकळेपणाने निर्णय पालक आणि मुले हक्क उल्लंघन.	होय, मुलांना उच्च दर्जाचे सार्वत्रिक शिक्षण राष्ट्र प्रत्येक अर्थाने आरोग्य विकासासाठी सर्वश्रेष्ठ आहे. तथापि, सर्व पालक आपल्या मुलाला शिक्षण एक समान पातळी देऊ शकत नाहीत.
पालकांनी घरी त्यांच्या मुलांना शिकवण्यासाठी परवानगी शक्य आहे का?	कदाचित, पण राज्य तरीही पालक त्यांच्या मुलाच्या, धर्मांध बेकायदेशीर किंवा विरोधी वैज्ञानिक कल्पना शिकवले नाही, त्यामुळे नियंत्रित करणे आवश्यक आहे.	होय, सरकारने शिक्षण अग्रगण्य भूमिका असू नये. घरी त्यांच्या मुलांना शिकवण्यासाठी पसंत करतात पालक, तो अथवा नियम शिक्षा प्रदान करू नये.	होय, अगदी खात्यात घेऊन आपल्या मुलांना शिकवायचे, घरी पालक काही त्यांना शिक्षण योग्य पातळी आणि शैक्षणिक प्रक्रिया देऊ शकणार नाही खरं. सार्वजनिक शाळा उत्तम प्रकारे काम, पण शाळा, राज्य नियंत्रण सुधारणा एक मानक चाचणी दोन, सार्वजनिक शिक्षण प्रणाली मध्ये त्यांच्या मुलांना अधिक आणि अधिक पालक आकर्षित करून या समस्येचे निराकरण करण्यात मदत करण्यासाठी नाही.
कायदा नागरिकांनी बंदुक ताब्यात प्रतिबंधित पाहिजे?	होय, गन राक्षसी परिणाम आणि ओघ गुन्ह्यांचा लोक आणि लीड्स ठार. सर्व परवाना प्रक्रिया, स्टोरेज आणि वापर खूप काटेकोरपणे नियंत्रित करणे आवश्यक आहे. या उपाययोजना मदत नसल्यास, तोफा मालकी हक्क कायद्याची अंमलबजावणी आणि लष्करी केवळ राहू नये.	नाही, बंदुक ताब्यात - इतरांच्या अधिकारांचे उल्लंघन नाही प्रत्येक व्यक्ती, निवड. गुन्हेगारी कारणांसाठी फक्त त्याचा वापर शिक्षा होईल.	नाही, सर्वसाधारणपणे, तेथे कायदा न स्वीकारलेले उल्लंघन आहे. हार्ड, तोफा, तसेच ठराविक मर्यादा आग युनिट, परवाना, स्टोरेज आणि वापर नियम ताब्यात साठी परवानगी स्वत: अभावी संपूर्ण वस्तुमान आपापसांत गंभीर निवड. तथापि, एकूणच परिणाम नागरिक स्वत: ला आणि शस्त्रे मदतीने प्रिय, संरक्षण अधिकार आहे पण खुपच बेकायदेशीर वापर बाबतीत आदेश असावी नेहमी आहे.
लोकसंख्या लैंगिक जीवन नियम, नियंत्रण आणि वेश्याव्यवसाय समावेश गुंतण्यासाठी राज्य आणि?	सर्वसाधारणपणे, नाही, पण वेश्या कायदेशीरपणा सार्वजनिक आरोग्य आणि शोषण महिला संरक्षण संरक्षण करण्यासाठी नियमन करणे आवश्यक आहे.	नाही, कारण सेक्स सहमत प्रौढ कोणाच्याही हक्कांचे उल्लंघन नाही.	होय, व्यभिचार, जारकर्म, वेश्याव्यवसाय, समलैंगिकता पारंपारिक कुटुंब आणि धार्मिक मूल्ये जतन फायद्यासाठी बंदी पाहिजे.
प्रकारची धोरण राज्य सरकार गर्भपात संदर्भात तयार पाहिजे?	एक स्त्री गर्भपात अधिकार आहे, आणि तो भरणे अक्षम असेल तर, नंतर तो सुखात खर्चाचे येथे केले पाहिजे.	सरकार अन्य कोणाच्या गर्भपात आर्थिक कोणालाही भाग पाडू नये. या विषयावर मते उदारमतवादी शिबिरे विभाजित आहेत: काही विश्वास असताना जीवन जन्मलेले बाळ हक्कांचे उल्लंघन आहे तो, प्रत्येक स्त्री उजव्या विश्वास आहे.	गर्भपात, बलात्कार आणि छळ प्रकरणे वगळता एक गुन्हा आहे आणि गुन्हेगारी दंड योग्य विषय असणे आवश्यक आहे.
परवानगी तर मारिजुआना, हेरॉईन, कोकेन अशा औषधांचा कायदेशीरपणा?	कदाचित फक्त मऊ औषधे (जसे की मारिजुआना म्हणून) ठरवणे, पण त्यांच्या उत्पादन आणि विक्री राज्य नियमित आणि तो तेथे नावनोंदणी करावी.	होय, औषधे शांततापूर्ण वापर इतरांच्या अधिकारांचे उल्लंघन आणि त्याचे शरीर विल्हेवाट लावणे प्रत्येक व्यक्ती योग्य व्यायाम नाही.	नाही, कारण स्वत: मध्ये ते पूर्णपणे नेहमी आहेत औषध माध्यमातून प्रभाव,, ते अंतर्गत कोणत्याही परिस्थितीत कायदेशीर जाऊ नये आहेत. औषधे विरुद्ध लढा संबंधित कायदे तीव्रता वाढत अगदी सु आयोजित करणे आवश्यक आहे.
सरकार स्थलांतर निर्बंध त्याग पाहिजे का?	आम्ही सरकारी पातळीवर, राजकीय कारणांसाठी छळ लोक मदत प्रदान करेल तरी, पण त्यांची संख्या लक्षणीय मर्यादित पाहिजे, म्हणून ते त्याच्या compatriots दूर रोजगार घेऊ नका.	होय, सर्व व्यक्ती, याचा विचार न करता जन्म त्यांच्या जागी प्रवास समान अधिकार आहेत.	कोणत्याही कामगार देशात फायदे आणणे आवश्यक आहे ज्या देशाच्या उत्पन्न आणि लोकसंख्या. च्या स्वस्त अशिक्षित कामगार मागणी वाढली-नंतर देशात व्यवसाय, आणि नाही वसूल करण्याचा सपाटा लावला परदेशी उच्च दर्जाचे व्यावसायिक मर्यादित आदरातिथ्य, रोजगार लोक आणि गुन्हेगारी आणि रोग योगदान वस्तुत: असे म्हणू नये.

त्यामुळे आम्ही सार आणि उदारमतवादी धोरणे मूलभूत तरतुदी, तसेच त्यांच्या समानता आणि उदारमतवादी आणि पुराणमतवादी दृश्ये विविध पदांवर प्रिय फरक. एकूण, अर्थातच, एक libertarianism की व इतर छावणीच्या काही कल्पना समाविष्ट आहे भांडणे शकते. तरी, वरील विषयांवर इतरांपेक्षा वेगळे आहे, त्याच्या विशेष स्थान आहे की, तो स्पष्टपणे लेबल बसत नाही "उदारमतवादी आणि पुराणमतवादी प्रवाह दरम्यान ठराविक क्रॉस."

कृपया लक्षात देखील ठेवा विविध देशांमध्ये वरील ट्रेंड प्रत्येक पक्ष कार्यक्रमात बोलत गुण स्थान आणि काही थोडेसे बदलू शकते की.

युनायटेड स्टेट्स उदारमतवादी पार्टी: निर्मिती आणि राजकीय उपक्रम इतिहास

घोषणा रिचर्ड निक्सन च्या ऑगस्ट 15, 1971 दर आणि वेतन पातळी अतिशीत, तसेच "सुवर्ण मानक" नकार आधारित "नवीन आर्थिक धोरण" च्या प्रारंभ बिंदू, दूरदर्शन वर भयंकर वादविवाद उदय आणि असमाधानी हल्ला करतो.

त्या वेळी युनायटेड स्टेट्स उदारमतवादी पक्ष केली होती होते. तिच्या रचना तो समर्थक संख्या असंख्य नव्हते, पण हा कार्यक्रम जाहीरपणे अमेरिकन लक्ष न दिला गेलेला गेलेली नाही तरी.

या नवीन राजकीय शक्ती सुरूवातीस एकत्र समविचारी लोकांचा एक गट त्याच वर्षी डेव्हिड Nolan 11 डिसेंबर ठेवले. अशा क्रिया पूर्णपणे सरकार अमेरिकन nationhood संस्थापक पूर्वजांचा मूलभूत नियम सहमत नाही आहे की एक ठाम विश्वास असल्याने, ते एक नवीन पक्ष कार्यक्रम, की डेमोक्रॅट आणि रिपब्लिकन सुचविले पासून पूर्णपणे वेगळा आहे जे विकसित केली आहे.

उदारमतवादी कल्पना आधारावर त्यांच्या सर्व धोरणे मुख्य तरतुदी इमारत, ते पुढील कळ गुण देतात: सरकारी हस्तक्षेप मुक्त बाजार अर्थव्यवस्था, इतर देशांमध्ये अंतर्गत बाबींमध्ये अडथळ्यांना आणि आंतरराष्ट्रीय व्यापार निर्बंध नसतानाही, तसेच अमेरिकन हस्तक्षेप, वैयक्तिक हक्क आणि नागरिक स्वातंत्र्य विस्तार.

आर्थिक पैलू यासंबंधी या कार्यक्रमात काही साम्य GOP राजकारण मध्ये साजरा आहेत.

रशियन दृष्टिकोन: घरगुती उदारमतवादी स्थान

2008 मध्ये रशिया उदारमतवादी पक्ष, कार्यक्रम या तत्त्वज्ञान कल्पना आधारित आहे प्रमाणेच आहे स्थापना करण्यात आली.

मूलभूत तत्त्व दुसरी व्यक्ती किंवा या व्यक्तीचे मनाई त्याच्या मालमत्ता विरुद्ध विरुद्ध आक्रमक हिंसा एकूण बंदी दत्तक घेतले. या स्थानावर आहे, त्यांच्या राजकीय स्थिती तयार:

• स्वत: ची संरक्षण अधिकार (बंदुक कायदेशीरपणा).
• विचार, विश्वास, संघटना आणि त्यामुळे स्वातंत्र्य. डी
• केस कायदा.
• खाजगी मालमत्ता संदर्भात पूर्ण रोग प्रतिकारशक्ती.
• बौद्धिक मालमत्ता अधिकार संकल्पना त्याग.
• वैयक्तिक आणि सामाजिक जीवन रोजी राज्याचे परिणाम कमी होते.

विकेंद्रीकरण कायद्याची अंमलबजावणी, करार लष्करी सेवा आणि कर चेंडू - कार्यक्रम आहे, रशिया उदारमतवादी पक्षाचे सर्व समान अविभाज्य भाग.

राजकीय क्रिया प्राधान्यक्रम नेतृत्व संघटना नेते रशियन संविधान विचार, एक घटनात्मक आणि न्यायालयीन सुधारणा ठेवते नागरी स्वातंत्र्यांचा दृष्टीने अतिशय विसंगत आहे, आणि तो अनेक बाबतीत त्यांना मर्यादा घालू.

तथापि, आमच्या संपूर्णपणे हे तत्वज्ञान कल्पना आधारित कार्यक्रम सामान्य तरतुदी, पासून, पक्ष औषध सुधारणा काही विशिष्ट योजना आहे. त्यांच्या मतानुसार, या क्षेत्रात तरतूद अत्यंत अल्प आणि कुचकामी आहे, उपचार आणि नागरिकांना प्रदान निदान सेवा गुणवत्ता प्रभावित जे अत्यंत नकारात्मक आहे. मुक्त बाजार फ्रेमवर्क मध्ये नागरिकांना आरोग्य सेवा आणि विमा पद्धती स्वतंत्र निवड योग्य देणे - कारणे प्रारंभी आग्रह की रशिया उदारमतवादी पार्टी. धर्मादाय संस्था त्यांचे कार्यक्रम खालील निधी, कर आकारणी, मुक्त असणे आवश्यक आहे.

क्षणी, Andrey Shalnev आहे जे सध्याच्या नेते यांच्या नेतृत्वाखाली पक्ष, जाहीरपणे लोकांमध्ये एक विस्तृत लोकप्रियता नाही. तथापि, तीक्ष्ण आणि गतिमान precursors वाढत्या चालू अनावर वेळा क्षितीज अस्पष्ट असलेल्या देशातील एकूणच परिस्थितीत बदल, उदारमतवादी स्थितीत लक्षणीय वजन राष्ट्रीय राजकीय देखावा जोडू शकता.

कसे युक्रेन उदारमतवादी पार्टी त्याच्या कार्यक्रम होता

सीआयएसमध्येही सर्वसाधारण उदारमतवादी कल्पना भिन्न वेळ आणि तारखा पुरेशी व्यापक बनले आहे. युक्रेनियन राजकीय व्यासपीठ या तत्त्वज्ञानाच्या कल्पना आणखी एक प्रदर्शन 5.10 आधारित उद्योगपती आणि लोक उपाध्यक्ष Gennadiem Balashovym एकत्रीकरण होते. एक 5% विक्री कर आणि 10% सामाजिक कर परिचय: एक कळ प्राधान्य म्हणून युक्रेन उदारमतवादी पक्ष पूर्वनिश्चित असलेल्या कर संग्रह प्रणाली, एक संपूर्ण सुधारणा, आणि पक्ष नाव ठेवते.

त्यांच्या कार्यक्रमात लक्ष आर्थिक बदल दिले जाते. ते या क्षेत्रात राज्य नियंत्रण हळूहळू कमी शास्त्रीय उदारमतवादी तत्त्व असते. पक्ष करार-आधारित लष्करी सेवा, चलन आणि तोफा मालकी स्वातंत्र्य अभिसरण बंधने पूर्ण लोप परिचय प्रस्ताव आहे. Gennady Balashov - अध्यक्षतेखाली शर्यतीत उदारमतवादी पक्षाचे फक्त एक सामान्य उमेदवार आणि थेट स्वत: त्याचे संस्थापक नाही सहभागी होते.

असे असले तरी, 5.10 साठी, तसेच काही साम्य द्वारे दर्शविले कोणताही पक्ष उदारमतवादी विंग, कारण विरोधकांना समीक्षक या कल्पना kvazianarhichnymi आणि अव्यवहार्य व्यक्तिचित्रण. राजधानी Balashov, युक्रेन राजकीय जीवन वास्तविक प्रभाव विशालता असूनही, तो वाटत नाही.